я тут недавно, поэтому сам виноват, что не объяснил (imми уже на меня за это обиделась :() мне совсем неинтересно разбирать где было сознательное передергивание, где была «ошибка перевода» где ещё что. Если хочется, чтобы я что-то откомментировал — нужны ссылки на первоисточник (или, в крайнем случае, на цитаты первоисточника на языке оригинала, поскольку они легко проверяются). Для примера (разик) смотрите —
казалось бы — всё то же самое о чём говорят, однако выясняется, что санкции никак не относятся к собственно вопросу о скрипалях, а относятся к использованию (или допущению использования) химического оружия
И заодно выясняется, что нужно, чтобы санкции прекратились
Under the CBW Act, additional sanctions are required to be imposed unless, within three months, the President is able to determine that Russia has satisfied a set of criteria intended to ensure that it will no longer utilize chemical weapons in contravention of international law or against its own people
Так ведь куда интереснее, чем рассуждать на основании перевода из третьих рук «по делу» или «не по делу»?
20:32 24.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми уже на меня за это обиделась :(
ты еще не дорос, чтобы она на тебя обижалась))) смирись с этой инфой)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> казалось бы — всё то же самое о чём говорят, однако выясняется, что санкции
а что был уже суд где признали виновных?))) о каких санкциях может идти речь, если суд не установил виновного
20:33 24.12.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> ты еще не дорос, чтобы она на тебя обижалась))) смирись с этой инфой)))
> И заодно выясняется, что нужно, чтобы санкции прекратились
> > Under the CBW Act, additional sanctions are required to be imposed unless, within three months, the President is able to determine that Russia has satisfied a set of criteria intended to ensure that it will no longer utilize chemical weapons in contravention of international law or against its own people >
А что, кто-то (Россия) применял хим. оружие?
07:51 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Мне подумалось, что превращать эту тему в «а вот там … а вот там … а вот там что ещё …» со мной в роли гугля — было бы странно.
Выгораживать фашистский американизм и лицемерие — не менее странно.
07:57 25.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> А что, кто-то (Россия) применял хим. оружие?
Чтобы подобные вопросы не возникали в своё время и была создана ОХЗО. И да кто-то применил.
и
Поскольку Россия является членом ОХЗО
соответствующим органам полный отчёт доступен, остальное — кокетство на публику.
08:02 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И да кто-то применил.
Вот и надо выяснять, кто именно применял. Я предполагаю, что это английские спец службы. Или вообще ничего не было, сплошной фейк. Ну и тогда тоже англия виновна.
08:04 25.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да кто-то применил.
>Вот и надо выяснять, кто именно применял. Я предполагаю, что это английские спец службы.
И не важно, что у них таких веществ никогда небыло. главное чтобы бедных туристов, которые шпиль сходили посмотреть и (живя в одном номере) на несколько дней заранее обратные билеты взяли — это ну никак не касалось.
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Или вообще ничего не было, сплошной фейк. Ну и тогда тоже англия виновна.
Конечно. И ОХЗО и вообще весь мир в кармане у марсиан, всем рулящих через захваченные ими США.
08:11 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И не важно, что у них таких веществ никогда небыло.
Всё у них есть. И лаборатории работают круглые сутки в отличие от России.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Конечно. И ОХЗО и вообще весь мир в кармане у марсиан, всем рулящих через захваченные ими США.
К чему бред писать?
Кстати Боинг на украине, тоже Россия завалила? Ну как ты сам думаешь со всеммиромсними?
08:18 25.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Всё у них есть. И лаборатории работают круглые сутки в отличие от России.
Ну да. надёжно спрятанные и работают в них опять же марсиане (иначе ведь первый же работник продал бы газетчикам за деньги, славу и роль защитника народа от произвола властей)
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. И ОХЗО и вообще весь мир в кармане у марсиан, всем рулящих через захваченные ими США.
>К чему бред писать?
Ну, а как же иначе фейк то организовать было?
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Кстати Боинг на украине, тоже Россия завалила? Ну как ты сам думаешь со всеммиромсними?
Я тебе даже два ответа дам, чтобы не вставать лишний раз 1) я подожду когда можно будет ознакомиться с результатами расследования 2) я думаю это был многокилометровый неопознанный истребитель
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё у них есть. И лаборатории работают круглые сутки в отличие от России.
> > Ну да. надёжно спрятанные и работают в них опять же марсиане (иначе ведь первый же работник продал бы газетчикам за деньги, славу и роль защитника народа от произвола властей) > > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно. И ОХЗО и вообще весь мир в кармане у марсиан, всем рулящих через захваченные ими США.
>>К чему бред писать?
> > Ну, а как же иначе фейк то организовать было? >
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Боинг на украине, тоже Россия завалила? Ну как ты сам думаешь со всеммиромсними?
>Я тебе даже два ответа дам, чтобы не вставать лишний раз > 1) я подожду когда можно будет ознакомиться с результатами расследования > 2) я думаю это был многокилометровый неопознанный истребитель
Ты настоящий конвентовец.
08:28 25.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ты настоящий конвентовец.
Из общего любопытства — скажи — ты это написал потому, что я хочу подождать результатов вместо гадания на кофейной гуще, или потому-что я верю начальнику оперативного управления генштаба России?
08:31 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Из общего любопытства — скажи — ты это написал потому, что я хочу подождать результатов вместо гадания на кофейной гуще, или потому-что я верю начальнику оперативного управления генштаба России?
Потому что ты заведомо поддерживаешь любой бред западной пропаганды. А если ещё учесть, что флажёк у тебя скрыт, то можно с высокой долей вероятности предположить, что никакой ты не россиянин, а неизвестно кто, работающий в интернете против России. А это как раз прерогатива конвента. У меня всё.
08:36 25.12.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Потому что ты заведомо поддерживаешь любой бред западной пропаганды.
Ух какой я … а пример бреда (мне много не надо — можно один) есть? Вот так чтобы бред и я поддержал?
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> А если ещё учесть, что флажёк у тебя скрыт, то можно с высокой долей вероятности предположить, что никакой ты не россиянин, а неизвестно кто, работающий в интернете против России. А это как раз прерогатива конвента. У меня всё.
Так. работаю? Значит должны платить? Хотя-бы печеньками. надо будет узнать срочно. Можно ещё разик вопрос — почему ещё раз против? И каким образом флажки в наше суровое время прокси и всего остального вообще хоть что-то решают? Я б как-раз с подозрением относился к людям у которых флажок показан, российский (или белорусский) и которые поддерживают явно провальные (и легко доказуемые) фантазии (на любые «про» или «анти» темы).
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ты заведомо поддерживаешь любой бред западной пропаганды.
> > Ух какой я … а пример бреда (мне много не надо — можно один) есть? Вот так чтобы бред и я поддержал?
> > Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если ещё учесть, что флажёк у тебя скрыт, то можно с высокой долей вероятности предположить, что никакой ты не россиянин, а неизвестно кто, работающий в интернете против России. А это как раз прерогатива конвента. У меня всё.
> > Так. работаю? Значит должны платить? Хотя-бы печеньками. надо будет узнать срочно. Можно ещё разик вопрос — почему ещё раз против? И каким образом флажки в наше суровое время прокси и всего остального вообще хоть что-то решают? Я б как-раз с подозрением относился к людям у которых флажок показан, российский (или белорусский) и которые поддерживают явно провальные (и легко доказуемые) фантазии (на любые «про» или «анти» темы).
