«Как к врагу»: героизация нацизма в Прибалтике дает РФ право применить силу без санкции ООН
Nico54
46 5874 17:43 14.12.2018
В начале декабря состоялось событие, которое не стало сенсацией в российских СМИ и было замечено в основном прессой «молодых европейских демократий». Причем замечено в самом негативном ключе.
Российские неправительственные организации презентовали доклад «Наследие Второй мировой войны в странах Балтии: как восстановить справедливость для жертв нацистских преступлений».
Конечно же, наши соседи обиделись. И для этого есть очень веские причины. Например, в докладе освещены некоторые вопросы собственности, которые прибалтийские государства предпочли бы оставить не озвученными.
Ни для кого не секрет, что в прибалтийских государствах сразу же после обретения ими независимости была проведена реституция, зачастую носившая совершенно безжалостный характер. Старым хозяевам возвращались, дома, квартиры, магазины, земля и так далее. Но не всем известно, что реституция эта носила не сплошной, а вполне избирательный характер. И эта избирательность говорит весьма много об идеологии современных прибалтийских режимов.
Собственность возвращалась всем — за исключением тех, чьи права на нее были нарушены в период нацистской оккупации.
Так, в Латвии законы о восстановлении прав еврейских общин на объекты недвижимости и выплате компенсаций были заблокированы правыми латвийскими партиями. За эти законы голосовали только оппозиционные «русские» партии. Глава министерства юстиции Латвии в 2012 году в знак протеста против попыток принудить его ведомство заняться работой по составлению перечня еврейского имущества ушел в отставку. В итоге работа по составлению этого перечня так и осталась не начатой.
Латвийские неонацисты
В Литве сложилась еще более пикантная ситуация. Дело в том, что еврейская собственность в этой стране конфисковывалась не только оккупационными властями, но и местными коллаборационистскими организациями. А деятели этих организаций в настоящий момент в Литве имеют статус борцов за независимость и национальных героев.
«Уже в середине июля 1941 года литовской администрацией Каунаса был издан приказ, предусматривавший переселение евреев в гетто и конфискации недвижимого еврейского имущества в пользу городского самоуправления», — говорится в докладе.
Вследствие этого казуса деятельность по восстановлению прав жертв Холокоста в Литве значительно затруднена. Настолько, что она как бы просто отсутствует.
Но доклад затрагивает вопросы даже более чувствительные, чем компенсации или возврат еврейских квартир и сервизов, героически нажитых прибалтийскими героями.
Речь в докладе идет о современном международном правовом статусе молодых прибалтийских демократий в свете проводимой ими политики в отношении исторической памяти и собственно континуитета.
Власти прибалтийских стран долгие годы пытаются пересмотреть итоги и смысл Второй мировой войны. Ради этого Таллин, Рига и Вильнюс применяют самые разные способы утверждения своего ключевого тезиса — о том, что члены воинских и полицейских формирований, созданных гитлеровцами, якобы «вели справедливую борьбу» с СССР и «отстаивали независимость» своих республик.
В Риге
Тем самым, подчеркивается в докладе, страны Прибалтики фактически перевели себя в категорию "вражеского государства" , в соответствии со статьей 107 Устава ООН.
"Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате Второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение Второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также препятствует таким действиям" , — гласит статья 107.
Согласно же статье 53 Устава ООН, "принудительные действия" в отношении такого «вражеского государства» можно предпринять и без получения полномочий от Совета Безопасности ООН".
То есть героизация нацистских преступников и включение коллаборационистских структур в собственный государственный континуитет дают право рассматривать современные государства Прибалтики как правопреемников союзников Третьего Рейха. России вполне позволительно применить к ним вооруженную силу без санкции ООН, то есть в любой момент.
Вот такие интересные правовые последствия бывают у русофобии и патологического антисоветизма.
Кроме этого в докладе содержатся рекомендации к странам Прибалтики по исправлению ситуации: прекратить героизировать нацистов, начать преследовать нацистских преступников, восстановить права жертв нацизма. Впрочем, нет никаких сомнений в том, что этими рекомендациями ни одно прибалтийское государство не воспользуется, так как эти действия противоречат их национальной идее — служить союзниками Третьего Рейха, который весьма вероятно не сгинул в прошлом, а растворился в будущем.
То что в настоящий момент происходит на Украине, дает нам веские основания не отбрасывать эту гипотезу, а отнестись к ней со всей серьезностью и готовиться к наступлению того будущего, в котором нацизм вернется на карту Европы и соединится со своими союзниками.
Автор:
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:47 14.12.2018
То что в настоящий момент происходит на Украине, дает нам веские основания не отбрасывать эту гипотезу, а отнестись к ней со всей серьезностью и готовиться к наступлению того будущего, в котором нацизм вернется на карту Европы и соединится со своими союзниками.
"Я был шокирован": Посол Израиля возмущён «годом Бандеры» на Украине Посол государства Израиль на Украине Йоэль Лион написал открытое письмо, в котором заявил, что шокирован решением Львовского областного совета провозгласить 2019-й годом Степана Бандеры.
Это письмо опубликовало посольство Израиля на своей странице в Facebook.
«Я был шокирован, услышав решение Львовского областного совета провозгласить 2019 год — годом Степана Бандеры. Я не могу понять, как прославление тех, кто непосредственно принимал участие в ужасных антисемитских преступлениях, помогает бороться с антисемитизмом и ксенофобией.
Украина не должна забывать о преступлениях, совершенных против украинских евреев, и никоим образом не отмечать их через почитание их исполнителей», — говорится в сообщении.
При этом свидомые украинцы выразили своё возмущение письмом Лиона и заявили об отсутствии доказательств антисемитизма Бандеры и его соратников.
«Вы пишете, что Бандера „непосредственно участвовал в ужасных антисемитских преступлениях“. Этот тезис не выдерживает критики. Это советское клише. Также хочу отметить, что Украина никогда не забывала „о преступлениях, совершенных против украинских евреев“, а всесторонне и повсеместно прославляет Праведников мира»,
«А когда посол предоставит доказательства того, что УПА* и лично Бандера, как исходит из смыслового нарратива этого послания, были „антисемитами“? Какими письменными, фото-, видео- документальными источниками вы пользуетесь, делая такие заявления?» — написали они, комментируя публикацию.
18:04 14.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> "Как к врагу": героизация нацизма в Прибалтике дает РФ право применить силу без санкции ООН
>> «Как к врагу»: героизация нацизма в Прибалтике дает РФ право применить силу без санкции ООН
>> Тем самым, подчеркивается в докладе, страны Прибалтики фактически перевели себя в категорию "вражеского государства" , в соответствии со статьей 107 Устава ООН. >> "Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате Второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение Второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также препятствует таким действиям" , — гласит статья 107. >> Согласно же статье 53 Устава ООН, "принудительные действия" в отношении такого «вражеского государства» можно предпринять и без получения полномочий от Совета Безопасности ООН".
>
поляк, ты текст прочесть не осилил или не дало знание русского языка?…
18:07 14.12.2018
мне интересно мнение наших форумных израильтян — что они могут ответить на героизацию нацизма в Прибалтике и на Украине?…
12:13 15.12.2018
Россия не будет марать руки об Прибалтику. Хотя Россия имеет право на свои силовые действия. Поэтому только экономическими и дипломатическими методами. Вони будет много, а толку мало.
12:28 15.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> России вполне позволительно применить к ним вооруженную силу без санкции ООН, то есть в любой момент.
Нельзя допускать даже косвенной пропаганды войны. В СССР пропаганда войны преследовалась в уголовном порядке.
