> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное лнр процветает. >> .все остальные.России.Гондурасы.и прочие Гвинеи. нам как бэ побоку quoted2
>Я в отличии от тебя на вещи смотрю объективно. Я понимаю, что в России много проблем, но то что сотворила Украина… Реально, себе в ногу стрельнула на зло России. А ЛНР стали заложниками политической игры США и России. Путин виноват лишь в том, что отказался решительно помочь. quoted1
если я в своем гетто начну смотреть на вещи объективно .я мозгом поеду. поэтому как-то так.
> Ты такой бред изрекла, что я уже сомневаюсь в твоем рассудке. Всегда считалось безумием, жить в иллюзиях. > quoted1
и в чем же бред? и не обязательно иллюзии. а игра.например. как фильме про концлагерь (не помню название).где папа сыну говорил. мы просто играем в такую игру. и возможно тем самым спас ему жизнь. не помните этот фильм?
> и в чем же бред? > и не обязательно иллюзии. > а игра.например.
> как фильме про концлагерь (не помню название).где папа сыну говорил. > мы просто играем в такую игру. и возможно тем самым спас ему жизнь. > не помните этот фильм? quoted1
Ты ребенок что ли? Более того чем твоя фантазия о страшной России помогает тебе жить?
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), зачотный ты тролляка.уважаю. > ткни пальтцем. или шо там у тебя. где я написала в твоей теме. шо в Латвии живу quoted1
а я и не писал, шо ты живешь в Латвии, я тебе просто указал, что у всех есть родственники в других странах, а не только у тебя одной — теперь поняла про что я тебе писал?…
> А австралийские фермеры вообще за сотни км друг от джруга живут. Ну и что? Она в гости летают на своих самолётиках. > А вообще-то России какое дело до крошечной страны? > Это в МОСКВЕ ходят фашисты. Это не волнует? Опять интересуют все страны, кроме своей? quoted1
и что самое интересное это то, что ты к своему сообщению фотку из Одессы 2011 года запостила — ты хоть проверяй, Москва это или нет, и я тебе еще страшную тайну открою, в отличии от Украины, у нас в РФ фашисты вне закона…
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> liichka (liichka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в МОСКВЕ ходят фашисты. Это не волнует? quoted2
>Кк определили, что они фашисты? Да и не ходят они по Москве. Раз выпустили, потом опять разогнали. quoted1
я израильтянке написал, что на фото не Москва, а Одесса 2011 года (Украина)...
>странно, совсем недавно ты была «дочерью офицера с Донбасса, где не всё так однозначно и никто не хочет отделения», а вот сейчас уже с Латвии — где вас таких Минстець набирает, альтернативно одаренных?…
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странно, совсем недавно ты была «дочерью офицера с Донбасса, где не всё так однозначно и никто не хочет отделения», а вот сейчас уже с Латвии — где вас таких Минстець набирает, альтернативно одаренных?… >> quoted2
это по-моему то, шо ты писала про Латвию «...где не всё так однозначно...», что она была всегда хутором, а не только после выхода из СССР, как написано в стартопике…
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> так они и при совке хуторами жили. у меня тетка под Сигулдой живет. > помню приезжали к ней в гости. до ближайшего хутора тры дня топать. > Но не думаю шо Сигулда стала хутором. или Рига
Зы...даже латышу Гоше_Ливонскому было нечем возразить на статью известного латвийского журналиста, редактора дискусионного портала IMHOclub Юрия Алексеева «После выхода Латвии из СССР в ней восторжествовал хутор» и всё, чем он мог возразить автору это:
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> На латвийском телеканале LTV1 вышел сюжет, посвященный «русским шпионам» — под названием: «Шпионов нет или мы их не ловим?» В ходе программы была продемонстрирована диаграмма, согласно которой в Эстонии пойманы 10 шпионов, в Литве — 8, в Латвии — всего 3. Авторы программы, по их словам, отставанием Латвии в этом вопросе не на шутку встревожены. quoted1
> Почему вообще появилась эта проблема? Все дело в халатном отношении латышей к технологическому прогрессу. Полихлорбифенил — это компонент, применяющийся в изготовлении пластмассы, трансформаторов, мебели. Большая его часть не контролируется и попадает как в водную среду, так и почву. quoted1
Проблема в том, что это вещество не фильтруется очистными сооружениями и проходит через любой фильтр. Поэтому любую жирную рыбу (а не именно шпроты), выловленную в Балтийском море лучше не есть чаше раза в месяц. Это не проблема Латвии, а проблема все стран, имеющих выход к Балтийскому морю. Просто мы первые о ней заговорили. Кстати, не факт, что рыба выловленная в Калининграде (то же Балийское море) или в Черном море или других морях и океанах — безвредна
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вообще появилась эта проблема? Все дело в халатном отношении латышей к технологическому прогрессу. Полихлорбифенил — это компонент, применяющийся в изготовлении пластмассы, трансформаторов, мебели. Большая его часть не контролируется и попадает как в водную среду, так и почву. quoted2
> > Проблема в том, что это вещество не фильтруется очистными сооружениями и проходит через любой фильтр. Поэтому любую жирную рыбу (а не именно шпроты), выловленную в Балтийском море лучше не есть чаше раза в месяц. Это не проблема Латвии, а проблема все стран, имеющих выход к Балтийскому морю. Просто мы первые о ней заговорили. Кстати, не факт, что рыба выловленная в Калининграде (то же Балийское море) или в Черном море или других морях и океанах — безвредна quoted1
Гоша, ты правильно воспринимать прочитанное можешь?…
В Латвии-то и нет ничего, кроме шпрот. А тут и вовсе выяснилось, что их килька может заражать людей страшным заболеванием, аналогом СПИДа.
Такая информация поступила от экспертов Латвийского института гидроэкологии. Сразу отметим, что сведения не стали тиражировать, сенсация проникла в сознание общественности довольно незаметно. Ученые представили отчет об экологической ситуации в акватории Балтийского моря, в котором говорится, что в рыбе сильно превышен уровень такого опасного вещества, как полихлорбифенил. А в морской рыбе, соответственно, был обнаружен диоксин.
Что сделали ученые? Понимая, что шпроты — это единственное государственное достояние, они решили тихонько вбросить новость на федеральном ТВ, заявив, что рыбку-то лучше вкушать не чаще, чем раз в месяц. Представляете? Прибалтам и рыбу не есть. Это как украинца салом не потчевать. Катастрофа вселенских масштабов.