В конце этого года в Латвии, Греции и Венгрии стартует пилотный проект по внедрению системы «виртуальных пограничников» iBorderCtrl. Венгрии в нем отведена ведущая роль, а в Латвии «AI-таможня» будет давать «добро» только на одном контрольно-пропускном пункте. Согласно неофициальной информации — в аэропорту «Рига». И говорить «бот» будет по-русски.
Выглядеть это будет так: один из переходов на границе будет оснащен специально оборудованным постом с монитором и камерой. На мониторе будет демонстрироваться лицо виртуального пограничника, который с помощью динамиков станет «общаться» с каждым гостем, въезжающим в ЕС. Он будет задавать как рутинные вопросы, вроде «Какова цель вашего визита», так и «каверзные». Например, легко сможет поинтересоваться, что у гостя в чемодане, а затем огорошит дополнительным вопросом: «Если мы его сейчас откроем, найдем ли мы там то, о чем вы говорите»?
Виртуального «пограничника» не особенно будут интересовать ответы по существу, гораздо важнее для него реакция человека в момент ответа. Она, с помощью специального программного обеспечения, берущего картинку с камеры с высоким разрешением, будет определяться по 38 микро-жестам и мимике.
Если AI «пограничника» ответы и реакция на вопросы удовлетворят, он даст «добро» на прохождение границы и распечатает специальный QR-код. Если же реакция человека покажется ему подозрительной, он направит его к живому пограничнику. Впрочем, в рамках пилотного проекта системе не доверят принимать окончательные решения. По сути, она будет лишь собирать данные и проходить тестирование. Все решения будут принимать люди.
Координатором проекта выступает люксембургская компания European Dynamics. Несмотря на предполагаемую революционность проекта, ничего выдающегося в нем нет — похожие исследования, которые выходят за границы биометрии, давно проводятся в университетах в разных странах мира. И так же давно и рутинно критикуются за низкую точность и высокий процент ошибок, особенно если система тестируется на людях, которые к этому готовы. Тем более, если они уже проходили подобные тесты раньше.
Разработчики говорят о точности распознавания лжи или нервозности в 76% случаях, обещая довести значение до 85%. Критики проекта парируют: через внешние пограничные пункты стран ЕС ежегодно проходят более 700 млн. человек. «Всего лишь 15% ошибок» — это конфликты и испорченное настроение у порядка 100 млн. человек ежегодно.
Ахиллесова пята всех современных AI-систем — малое количество данных, с которыми они могут работать. Поэтому iBorderCtrl, если ее все же начнут внедрять повсеместно хотя бы как систему-помощницу, помогающую пограничникам увидеть «странных» гостей, со временем должна работать все лучше и лучше.
Другие критики говорят, что iBorderCtrl нанесет серьезный удар по праву на частную жизнь. Безусловно, в крупнейших аэропортах Европы уже установлены сотни и тысячи камер, ведущих съемку в режиме 24/7, но камера новой системы будет изучать лица людей с «пристрастием», которое и не снилось даже самым современным системам видеонаблюдения. Защитники системы на это парируют: без супер-развитой системы видеонаблюдения британская полиция не вышла бы на подозреваемых в отравлении Скрипалей. И это не говоря про предотвращенные теракты и пойманных преступников в самых разных странах мира.
Абсолютная слежка и безопасность или свобода и риски терроризма, как обычно, находятся на разных полюсах. И да, iBorderCtrl явно сдвинет баланс в сторону первого.
Отметим, что вопрос, доверять ли искусственному интеллекту принимать решение, касающееся живых людей в случае iBorderCtrl пока не стоит. Да и для Европейского союза это мини-проект с бюджетом лишь в 5 млн евро. Эксперимент.
Участие Латвии в этом эксперименте более чем скромное. На просьбу rus.DELFI.lv прокомментировать грядущее пришествие iBorderCtrl в Латвию, в Государственной пограничной охране ответили, что за внедрение проекта она не отвечает. Но подтвердили, что в следующем году погранохрана Латвии «обеспечит установку и тестирование устройств и решения iBorderCtrl на одном из латвийских пунктов пограничного контроля».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Ну это понятно. В festival (https://ru.wikipedia.org/wiki/Festival ) латышского языка нет. quoted1
Тебе же объяснили: ваши ответы систему мало интересуют, а интересуют ее, в основном, непроизвольная мимика, считываемая с 38 точек лица, во время вопроса. Чуть где то мускул на лице дрогнул и тебя повязали
> > Системе нужно покерное лицо? > А если человек просто волнуется? quoted1
На самом деле, это будет только основание для встречи с реальным пограничником, который поговорит с подозрительным пассажиром более «плотно» и тогда уже примет окончательное решение.
Хм... возможно, как раз "покерное лицо" станет основанием для подозрения и задержания. Мы же не знаем, как именно работает программа, вдруг она сочтет "отсутствие эмоций" на лице как желание ее надурить?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле, это будет только основание для встречи с реальным пограничником, который поговорит с подозрительным пассажиром более «плотно» и тогда уже примет окончательное решение > quoted1
ОК. Если не найдёт ничего запрещённого, то должен будет пропустить.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм… возможно, как раз «покерное лицо» станет основанием для подозрения и задержания. Мы же не знаем, как именно работает программа, вдруг она сочтет «отсутствие эмоций» на лице как желание ее надурить? quoted1
Это нужно актёрское мастерство, чтобы управлять мимикой как вздумается.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, это будет только основание для встречи с реальным пограничником, который поговорит с подозрительным пассажиром более «плотно» и тогда уже примет окончательное решение
> > ОК. > Если не найдёт ничего запрещённого, то будет вынужден пропустить. quoted1
Дело тут вряд ли ограничивается лишь провозом контрабанды. Я предвижу вопросы от робота-пограничника типа «Каким именно образом вы собираетесь совершить теракт на территории ЕС?» или «Какой пароль и отзыв при встрече с резидентом?»
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Какой пароль и отзыв при встрече с резидентом?» quoted2
> > Это довольно неожиданное поведение для робота. > Или робот должен проверить паспорт и визу и не прикалываться? quoted1
В том то и дело, что робот будет не «анкету заполнять», а именно "прикалываться", чтобы пробить пассажира на эмоции. А уже по тому, какие именно это будут эмоции (которые трудно подделать) сделает вывод — пропустить или направить к реальному пограничнику для более тщательного допроса
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том то и дело, что робот будет не «анкету заполнять», а именно прикалываться, чтобы пробить пассажира на эмоции. quoted2
> > А вам не кажется, что это дурацкая идея? > По идее серьёзное место, пограничный контроль. quoted1
Может и дурацкое. В зависимости от результата, систему или внедрят по всему ЕС или забракуют. Но лично у меня одна лишь перспектива общаться с программой считывающей реакцию по 38 точкам лица, вызвала бы панику, имей я какие то недобрые намерения. С другой стороны, будь я ни в чем не виноват, это было бы просто веселое приключение на границе, о котором интересно рассказать друзьям
Не помню точно, но или под Windows-95, или под MS-DOS была такая игруха — MechCommander. В ней человекообразные роботы, типа тех, что на фотке, сокращали популяцию друг друга. Роботы из игры были предназначены не для пленения врагов, а только для их убийства. И меня прикалывает то, что как в игре у робота было только оружие, но не было наручников, так и у робота с фотки нету наручников, но есть пулемёты.
Я подозреваю, что создатели робота с фотки не только играли в MechCommander, и не только сделали своего по образу и подобию игрушечного, но и идеологию своего робота переняли из игры — пленных не брать, убить всех.
Когда Скайнет поработит человечество, то создатели-человеки ужаснутся от деяний своих созданий-роботов. И как Господь раскаялся, что сотворил человека, так и человеки раскаются, что создали роботов. А когда роботы сами создадут чего-то своё, то и они ужаснутся и раскаются, что создали это.