Тут вообще нет поклона, это просто традиция выражающее доверие при передаче оружия
22:30 28.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Страны НАТО уже здесь
Вот только защищают ли? Лично я совершенно уверен, что Латвия нужно НАТО исключительно как плацдарм для агрессии. Защищать вашу государственность никто не будет с бА-А-А-Альшой долей вероятности. Да и нападать на Латвию — только время терять. Запустят пару десятков ракет, и… защищать уже больше некому и некого. Может я и циничен, но зато недалек от реальности.
22:32 28.10.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Латвия под защитой НАТО.)))
Ну зачем вы так — они хорошие.
Бойцы инженерных войск школу отремонтировали 60 км от Пскова.
А российские военные?
22:58 28.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страны НАТО уже здесь
>Вот только защищают ли? Лично я совершенно уверен, что Латвия нужно НАТО исключительно как плацдарм для агрессии. Защищать вашу государственность никто не будет с бА-А-А-Альшой долей вероятности. Да и нападать на Латвию — только время терять. Запустят пару десятков ракет, и… защищать уже больше некому и некого. > Может я и циничен, но зато недалек от реальности.
Рассчитывал бы Путин на ракеты и не боялся бы ответки, не стал бы вкладывать половину бюджета (по неоф. данным) в обычные вооружения и не тренировал бы свою миллионную армию к вторжению
23:04 28.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Рассчитывал бы Путин на ракеты и не боялся бы ответки, не стал бы вкладывать половину бюджета (по неоф. данным) в обычные вооружения и не тренировал бы свою миллионную армию к вторжению
К сожалению, ракетами кто-то тоже должен управлять, их готовить к пуску, обслуживать, модернизировать… Даже те же «миролюбивые» американцы содержат огромную армию «вторжения» — никак без неё не разнесут демократию. Так что… Наличие большого количества военнослужащих не может расцениваться как подготовка к вторжению… Тем более, что для Латвии много и не нужно бы было. Тысячь пять, думаю, вполне бы хватило… с двумя танками. Но, повторюсь, в случае глобальной войны, если бы у вас не было НАТО, то вас, очевидно, никто бы всерьез не брал в расчет и, скорее всего, о вас просто забыли бы. Но… вы же «под защитой НАТО», и это гарантирует, что при каком-то мировом катаклизме вас обязательно заметят.
23:12 28.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Наличие большого количества военнослужащих не может расцениваться как подготовка к вторжению… Тем более, что для Латвии много и не нужно бы было. Тысячь пять, думаю, вполне бы хватило… с двумя танками.
меня всегда умиляет бравирование россиян, как они будут захватывать или уничтожать Латвию. Почитаешь их сладострастные измышлизмы на эту тему и кажется, что ради этой цели они и вбухивают в свою армию миллиарды долларов.
А когда речь заходит о реальном противнике, надравшим им хвост, дело заканчивается «помидорами» или «озабоченностью»
23:16 28.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Почитаешь их сладострастные измышлизмы
Уж не знаю, Что Вы там «сладостного» в моих речах нашли, но единственное, что меня реально удивляет, так это человек, нарисовавший себе на лбу концентрические круги, от чего-то считает после этого себя в полной безопасности. Так и хочется сказать: — Очнитесь! Ваша политика и стратегия до добра не доведет! Сами загнали себя в угол. Так что же в этом радостного?
23:17 28.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> совместно готовятся к отражению нападения вероятного противника на Латвию
а хто у нас вероятный противник?)))
23:22 28.10.2018
Маленькое видео «НАТО в Латвии», просто красиво снято
23:44 28.10.2018
Небольшой ролик на русском. Туристы из Москвы осматривают военную технику НАТО в латвийском городе Лиепая
23:54 28.10.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совместно готовятся к отражению нападения вероятного противника на Латвию
> > а хто у нас вероятный противник?)))
По сценарию учений вероятный противник — непонятно откуда появившиеся «вежливые люди». Поэтому в учениях этой осенью были задействованы не только войска НАТО, но и полиция и мирное население
Смотри ролик на русском языке об этом
00:04 29.10.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитаешь их сладострастные измышлизмы
>Уж не знаю, Что Вы там «сладостного» в моих речах нашли, но единственное, что меня реально удивляет, так это человек, нарисовавший себе на лбу концентрические круги, от чего-то считает после этого себя в полной безопасности. > Так и хочется сказать: > — Очнитесь! Ваша политика и стратегия до добра не доведет! Сами загнали себя в угол. Так что же в этом радостного?
Хочешь мира — готовься к войне. Или будет как с Украиной. Доверились «гаранту» России и вот — результат: «что охраняю, то и имею»
00:23 29.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Хочешь мира — готовься к войне.
Всё верно. И если бы вы реально готовились к войне, вас бы поняли. Только вы же желаете прокатиться на халяву — вы готовы чем-то своим пожертвовать, но пригласить к себе тех, кто обещают вас защищать. Сами-то вы не очень-то жаждите защищаться. Но обещать это одно, а… Наверняка разницу понимаете?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Или будет как с Украиной. Доверились «гаранту» России и вот — результат
Ну, так ведите себя как-то иначе…
00:29 29.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
Ну, так ведите себя как-то иначе…