1) я так и написал, что Россия упоминается только в цитате какой-то норвежской спецслужбы; 2) это вовсе не означает, что действие закона направлено исключительно против России. Наоборот, там везде пишут «иностранные разведовательные службы», не ограничивая список одной лишь Россией и её спец. службами.
> > 1) я так и написал, что Россия упоминается только в цитате какой-то норвежской спецслужбы; > 2) это вовсе не означает, что действие закона направлено исключительно против России. Наоборот, там везде пишут «иностранные разведовательные службы», не ограничивая список одной лишь Россией и её спец. службами. quoted1
это только это и обозначает, что закон был принят на основании доклада норвежской спецслужбы (не просто же так это упоминается в законе) и направлен он в основном на сдерживание пророссийских позиций датчан…
> В статье написано: Законопроект об «усилении усилий против незаконного влияния иностранных разведывательных служб». > Но бот считает, что закон запрещает гражданам высказываться против власти на выборах. quoted1
бот не смог прочесть стартопик, что пишут сами датчане об этом законопроекте?…
Правительство отмечает, что последствия операций также увеличивают угрозу против Дании. Таким образом, Норвежская служба разведывательной службы заявляет следующее: Интеллектуальная оценка рисков 2017, стр. 20 : «Вероятно, что российские кампании влияния будут растущая угроза для Дании, а Дания ничего не даст или очень короткое уведомление может повлиять на попытки российского влияния. Весьма вероятно, что Россия будет нацелена и адаптировать кампании воздействия против Дании. Российское влияние будет, например может произойти в связи с предвыборной кампанией или как следствие более широкого намерения России влиять ситуация в регионе Балтийского моря в пользу России. Это в нем вероятно, связывая усиленные усилия России по усилению воздействия в том числе и против Страны Балтии, Швеция и Финляндия также к усилению внимания к Дании».
>а м тут причём. Ты жеж тему открыл в Евросоюзе и касется она того, как на вас с возвышенности мочатся благородные англо-саксы и баварцы с прусами quoted1
так вот вы как раз и при чем — это же вы рветесь в ЕС, не мы, но правда вас отовсюду ссаными тряпками отгоняют, что из ЕС, что из НАТО и мочаться благородные венгры и поляки с румынами…
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сайте парламента Дании размещен законопроект, согласно которому, в случае его принятия, подданным королевства будет грозить уголовная ответственность за «пророссийскую» позицию quoted2
В Еврокомиссии рассказали о работе по противодействию «русской угрозе» Еврокомиссия осознает возможность вмешательства РФ в выборы депутатов Европарламента и продолжает работу по противодействию дезинформации, заявил официальный представитель ЕК Маргаритис Схинас.
Выборы депутатов Европарламента пройдут в мае 2019 года. «Мы не наивны, мы осознаем (ситуацию). Мы уже неоднократно обсуждали в этом пресс-зале нашу работу по противодействию фейковым новостям и дезинформации. Сейчас я не буду повторять это», — сказал Схинас, отвечая на вопрос журналиста, осознает ли ЕК угрозу российского вмешательства в выборы.
При этом он отказался вдаваться в подробности, порекомендовав изучить ранее опубликованные документы о борьбе ЕК с дезинформацией.
Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков называл их «абсолютно голословными». Глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции и Германии, заявил, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.
В марте 2015 года решением глав государств и правительств ЕС была создана Оперативная группа по стратегическим коммуникациям (East StratCom Task Force) в рамках кампании «ЕС против дезинформации», направленной на улучшение прогнозирования и реагирования на «прокремлевскую дезинформацию».
В последнее время тема информационной борьбы с российскими СМИ стала довольно часто звучать на Западе. В ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждалось, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
Президент России Владимир Путин, комментируя принятие данной резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой. При этом он отметил, что этот документ свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе. По словам Путина, он рассчитывает на торжество здравого смысла и надеется, что реальных ограничений для российских СМИ не будет.
> бот не смог прочесть стартопик, что пишут сами датчане об этом законе?… quoted1
Давай подумаем: 1) Этот законопроект является следствием истерии о якобы вмешательстве России в выборы по всему миру. Является ли этот проект антироссийские? Да, если Россия собиралась использовать службы разведки для вмешательства в выборы в Дании.
2) Ты неверно изложил суть проекта, написав, что гражданам Дании запретят озвучивать своё мнение во время выборов. Этого в проекте нет, журналист специально передергивает. Зачем? Потому что свобода слова для него важнее вероятного вмешательства (кому нужна эта Дания?) в выборы непонятных сил, о которых пишет безымянный представитель неизвестной спецслужбы (уж не выдуманный ли депутатом?).
>> бот не смог прочесть стартопик, что пишут сами датчане об этом законе?… quoted2
>
> Давай подумаем: > 1) Этот законопроект является следствием истерии о якобы вмешательстве России в выборы по всему миру. > Является ли этот проект антироссийские? Да, если Россия собиралась использовать службы разведки для вмешательства в выборы в Дании. quoted1
а если РФ не собиралась использовать службы разведки для вмешательства в выборы в Дании, но какой-то датчанин выскажет свою пророссийскую позицию и за это его по этому закону могут посадить — о чем и бьют тревогу датские журналисты…
> 2) Ты неверно изложил суть проекта, написав, что гражданам Дании запретят озвучивать своё мнение во время выборов. > Этого в проекте нет, журналист специально передергивает. Зачем? Потому что свобода слова для него важнее вероятного вмешательства (кому нужна эта Дания?) в выборы непонятных сил, о которых пишет безымянный представитель неизвестной спецслужбы (уж не выдуманный ли депутатом?). quoted1
это не я неверно изложил — я всего лишь привел статью из датской газеты Berlingske и судя по той истерии, что сегодня есть в мире про российское вмешательство, датские журналисты правы…