>> если их высказывания в период предвыборных кампаний будут отличаться от официальной позиции властей, говорится в статье.
>…если будет доказана их работа на иностранную разведку. И если будет доказано, что это была попытка повлиять на ход выборов. В России это в общем-то тоже нарушение закона: > Статья 11. Участие в выборах депутатов Государственной Думы иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, международных организаций и международных общественных движений, некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента > (в ред. Федерального закона от <nobr>24.11.2014</nobr> N 355-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > > 1. Осуществление иностранными гражданами, лицами без гражданства, иностранными организациями, международными организациями и международными общественными движениями, некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, деятельности, способствующей либо препятствующей подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы, выдвижению, регистрации того или иного кандидата, федерального списка кандидатов и избранию кандидатов депутатами Государственной Думы, а также участие в избирательной кампании в иных формах не допускается. > (в ред. Федерального закона от <nobr>24.11.2014</nobr> N 355-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > 2. Порядок участия иностранных (международных) наблюдателей в наблюдении за подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы устанавливается международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. > >
> > Аналогично с выборами президента: >
Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция.
Ну в общем, поддерживаешь такой закон, если в Дании его примут?
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Аналогично с выборами президента:
>>
>Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция. > > Ну в общем, поддерживаешь такой закон, если в Дании его примут?
мне вот тоже интересно — значит только за «пророссийскую» позицию можно осудить датчанина (так говорится в законе), а вот за «проамериканскую, произраильскую», да за любую другую — нет…
11:20 13.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вот про это я тебе и писал — «мне не интересны мнения датских журналистов, потому что они не совпадают с моим, хотя я ни разу не был в Дании»… >
Не интересно, потому что я ознакомился с текстом закона (не полностью), на который они ссылаются. Там во введении дается мотивация изменений в законодательстве, суть проблемы и обзор изменений в законодательстве. Зачем при этом дальше изучать писанину журналистов — решительно не понятно. Тем более что статья целиком доступна только за деньги, а огрызок от статьи мне не нужен тем более.
11:22 13.10.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция. >
Там (в законе) не говорится, что это распространяется только на «пророссийскую позицию».
11:23 13.10.2018
> «На сайте парламента Дании размещен законопроект»
Если законопроект размещен на сайте парламента Дании, почему вы даете ссылку на сайт газеты «berlingske», которая отличается своим консерватизмом. Второе — почему не указываете, что Флемминг Роуз, старший научный сотрудник Института Като, Вашингтон, округ Колумбия, и член Правительственной комиссии высказался отрицательно об этом предложении.
11:24 13.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> поляк или полячка, это всё, что ты смогла написать…
>> «На сайте парламента Дании размещен законопроект»
> > Если законопроект размещен на сайте парламента Дании, почему вы даете ссылку на сайт газеты «berlingske», которая отличается своим консерватизмом. > Второе — почему не указываете, что Флемминг Роуз, старший научный сотрудник Института Като, Вашингтон, округ Колумбия, и член Правительственной комиссии высказался отрицательно об этом предложении.
>>Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция. >> >> Ну в общем, поддерживаешь такой закон, если в Дании его примут?
>мне вот тоже интересно — значит только за «пророссийскую» позицию можно осудить датчанина (так говорится в законе), а вот за «проамериканскую, произраильскую», да за любую другую — нет…
Пророссийская, как я понимаю, это кто против нынешней власти на выборах, ну и вообще, не только на выборах, а и просто за оппозицию.
11:25 13.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция. >>
>Там (в законе) не говорится, что это распространяется только на «пророссийскую позицию».
я понял тебя — про «пророссийскую» позицию датские журналисты выдумали…
11:25 13.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А при чем тут Роуз и Дания? >
Он автор статьи -)
11:26 13.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну там то речь идёт именно, про пророссийскую, какую то там позицию. Не понятно правда, что это за позиция. >>
>Там (в законе) не говорится, что это распространяется только на «пророссийскую позицию».
Да ладно. А как же:
На сайте парламента Дании размещен законопроект, согласно которому, в случае его принятия, подданным королевства будет грозить уголовная ответственность за «пророссийскую «позицию.
11:26 13.10.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут Роуз и Дания? >>
>Он автор статьи -)
Так в Дании будет этот закон, не в Америке…
11:27 13.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я понял тебя — про «пророссийскую» позицию датские журналисты выдумали… >
Да. Попробуй сам поискать в тексте закона, благо что ссылка на него есть в статье. Слово Россия там фигурирует только в цитате какой-то норвежской спецслужбы.
>> «На сайте парламента Дании размещен законопроект»
> > Если законопроект размещен на сайте парламента Дании, почему вы даете ссылку на сайт газеты «berlingske», которая отличается своим консерватизмом. > Второе — почему не указываете, что Флемминг Роуз, старший научный сотрудник Института Като, Вашингтон, округ Колумбия, и член Правительственной комиссии высказался отрицательно об этом предложении.
Ещё не принято, но могут и принять.
А кто будет голосовать против принятия закона, тот пророссийский агент и геть его.
