Польский телеканал уволил сотрудника за фото Дуды с Трампом
19:51 22.09.2018
⍟ partac (partac),
губы надули… мы оскорбляем их достоинство, дикари и невоспитанные люди))))
а вообще мне интересно… они орут что только в нашей стране находят крайнего и карают))))
а тут по легкой проскочили, сам президент, фотограф, издательство которое опубликовало, пиар- команда….а стрелочник журналист))))
19:51 22.09.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем тогда ссылку на jpost в своей другой теме давал? — я понял, можешь не отвечать, ссылку дал потому что так надо для грязной «теории заговора»…
> > три дня прошло целых… знаешь как все может в мировоззрении поменяцо за такое время)))))
шо, Наб опять полюбил jpost (Jerusalem Post)?)))…
19:53 22.09.2018
⍟ GNSO33 (Tygrys), ⍟ поляк (поляк), Или у вас там жесткий тоталитаризм и можно срок отхватить за обсуждение президента? Журналюга получается легко отделался, его могли же и на нары упрятать, да?
А у нас, прикиньте, какой народ безбашенный...несмотря на все ужасы тоталитаризма, лезут на форум и кроют на чем свет стоит Путина.....это, наверное, потому что темные и неграмотные....дикари одним словом, как с такими бороться Вот у вас я понимаю порядок, даже вы, такие отчаянные защитники демократии и то языки в дупы позасовывали......нашему еще учиться и учиться порядок в стране наводить....
⍟ эдельвейс (эдельвейс), Вот скажи честно, тебе ссыкотно ругать Путина или нет?....преследований не боишься?
19:53 22.09.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а зачем тогда ссылку на jpost в своей другой теме давал? — я понял, можешь не отвечать, ссылку дал потому что так надо для грязной «теории заговора»…
>> >> три дня прошло целых… знаешь как все может в мировоззрении поменяцо за такое время)))))
>шо, Наб опять полюбил jpost (Jerusalem Post)?)))…
все возможно… надо будет проследить в течении трех дней, чтобы клиническая картина стала ясна))))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас был похожий случай. >> Депутаты Кнессета от Ликуда решили отметить принятие закона о еврейском характере государства Израиль совместным селфи.
>
>> Карикатурист, работающий с Jerusalem Post, изобразил их в виде свиней их «Скотного Двора»
>> Ну да, ну свиньи. Некошерные грязные животные. Но Оруэлл же >> Газета перестала с ним работать… а я теперь стараюсь не давать ссылки на jpost.
>а зачем тогда ссылку на jpost в своей другой теме давал? — я понял, можешь не отвечать, ссылку дал потому что так надо для грязной «теории заговора»… >
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а зачем тогда ссылку на jpost в своей другой теме давал? — я понял, можешь не отвечать, ссылку дал потому что так надо для грязной «теории заговора»…
>>> >>> три дня прошло целых… знаешь как все может в мировоззрении поменяцо за такое время)))))
>>шо, Наб опять полюбил jpost (Jerusalem Post)?)))…
> > все возможно… надо будет проследить в течении трех дней, чтобы клиническая картина стала ясна))))
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не понятно. чел констатировал факт- слева президент польши. и он лишился работы. >>>
>> >> Слушай, aska, ну не изображай себя глупее, чем ты есть. Все ты прекрасно понимаешь, и за что уволили — тоже. Не всегда нужна констатация, где — кто. Бывает, что это может быть расценено как издевательство над высшим должностным лицом в государстве
> > если лицо государство встало в такую позу и зафоталось- значит считает для себя приемлимым и такую позицию, и такое фото.
> высшее должностное лицо само так встало))) поэтому, гоша, не пытайся изобразить оскорбление. > > кста, в качестве оправдания можешь написать, что президента польши насильно так поставили и еще заставили улыбацо лучезарно… а он вовсе так не хотел))))
Сколько радости от неудачной постановочной фотографии, уже аж вторая тема открыта. Видимо, здорово вас там колбасит от предстоящего открытия военной базы США в Польше.
23:16 22.09.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Сколько радости от неудачной постановочной фотографии
с чего ты решил что она постановочная?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> уже аж вторая тема открыта
с вас пример берем))))
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Видимо, здорово вас там колбасит от предстоящего открытия военной базы США в Польше.
ночей не спим прям))))
23:29 22.09.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько радости от неудачной постановочной фотографии
> > с чего ты решил что она постановочная? >
Да видно сразу = я увлекался фотографией в свое время и, есть простые маячки, указывающие, что фото постановочное. Самое первое и простое — на постановочных фотках персонажи почти всегда пялятся в объектив. Далее — их позы редко бывают естественными, а когда на постановку есть всего несколько секунд, снимки почти всегда выходят неудачными. Это неудачный снимок, а вы пытаетесь делать по нему какие то «выводы», мол дескать «поза свидетельствует» и т. п. Это глупо и «свидетельствует» только о том, что сама подоплека появления снимка, которую вы даже не обсуждаете, вам неприятна.
Тут, открытие постоянной военной базы США в мягком подбрюшье России - вот что важно. Надо будет конечно это обсудить, но в отдельной теме
23:47 22.09.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да видно сразу = я увлекался фотографией в свое время и, есть простые маячки, указывающие, что фото постановочное. Самое первое и простое — на постановочных фотках персонажи почти всегда пялятся в объектив. Далее — их позы редко бывают естественными, а когда на постановку есть всего несколько секунд, снимки почти всегда выходят неудачными. Это неудачный снимок, а вы пытаетесь делать по нему какие то «выводы», мол дескать «поза свидетельствует» и т. п.
молодец… много написал. а теперь, внимание, вопрос: а зачем?
у любого действа должен быть итог, смысл…
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Тут, открытие постоянной военной базы США в мягком подбрюшье России — вот что важно. Надо будет конечно это обсудить, но в отдельной теме
>
это первая база чтоли? одной больше одной меньше… это у поляков какой-то нестерпимый восторг по этому поводу))))
на смотри))))
23:47 22.09.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да видно сразу = я увлекался фотографией в свое время и, есть простые маячки, указывающие, что фото постановочное. Самое первое и простое — на постановочных фотках персонажи почти всегда пялятся в объектив. Далее — их позы редко бывают естественными, а когда на постановку есть всего несколько секунд, снимки почти всегда выходят неудачными. Это неудачный снимок, а вы пытаетесь делать по нему какие то «выводы», мол дескать «поза свидетельствует» и т. п.
молодец… много написал. а теперь, внимание, вопрос: а зачем?
у любого действа должен быть итог, смысл…
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Тут, открытие постоянной военной базы США в мягком подбрюшье России — вот что важно. Надо будет конечно это обсудить, но в отдельной теме
>
это первая база чтоли? одной больше одной меньше… это у поляков какой-то нестерпимый восторг по этому поводу))))
на смотри))))
23:57 22.09.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> на смотри))))
В Казахстане военной базы США пока нет
Так что военная база США в Польше будет ближе всех к Москве : Отсюда и истерика.
23:59 22.09.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> молодец… много написал. а теперь, внимание, вопрос: а зачем? > > у любого действа должен быть итог, смысл…
Не понял вопрос это ты о чем? Что «зачем»?
00:03 23.09.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да видно сразу = я увлекался фотографией в свое время и, есть простые маячки, указывающие, что фото постановочное. Самое первое и простое — на постановочных фотках персонажи почти всегда пялятся в объектив. Далее — их позы редко бывают естественными, а когда на постановку есть всего несколько секунд, снимки почти всегда выходят неудачными. Это неудачный снимок, а вы пытаетесь делать по нему какие то «выводы», мол дескать «поза свидетельствует» <nobr>и т. п.</nobr> Это глупо и «свидетельствует» только о том, что сама подоплека появления снимка, которую вы даже не обсуждаете, вам неприятна.
Действительно, постановочное фото. Дуду поставили в позу «пьющего лося». А если ещё вспомнить откровения Сикорского, то в этой позе находится вся страна.
> Тут, открытие постоянной военной базы США в мягком подбрюшье России — вот что важно.
Польша стала самоубийцей, когда решила разместить у себя ракеты США. Новая база никакой роли уже не сыграет. А вот как ЕС посмотрит на растранжиривание его денежек- это ещё большой вопрос.
