Евросоюз косит под демократическое образование, но когда есть угроза, что к власти придут например коммунисты или другие нежелательные людишки, то вся демократия куда то испаряется.
В Греции физически перебили коммунистов, что бы те не пачкали греческую демократию, то же самое было в Финляндии. Свергли правительство Сан-Морино. Убили Альдо Моро. А сейчас так ваще политика превращается в карнавал… минетные скандалы, политики из 3D-принтера типа Макрона…
… такое ощущение, что теневой Гитлер рулит всеми этими куклами…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внутреннее содержание никак не влияет на внешний вид quoted2
> > мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки… для немцев что гитлеровский Евросоюз, что меркелевский — был одинаково замечательным, а вот окружающим народам Евросоюз нес зло, при Гитлере больше, при Меркель меньше… > > … хотя как считать Болгария уменьшилась в численности на 2 миллиона, даже Гитлер не мог так проредить Болгарию, ну и другие колонии Евросоюза то же потеряли в численности. При Гитлере рабов в Германию загоняли штыками и пулями, сейчас так же завозят, но делают это замаскированным экономическим принуждением.
> > > Внутреннее содержание Евросоюза за последние 200 лет осталось прежним — высокомерие к окружающим народам. Причем со временем высокомерие только усиливается. При наполеоне высокомерия было меньше. quoted1
мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки…
Собственно этим все сказано, остальное личные фантазии и бла-бла-бла
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Внутреннее содержание никак не влияет на внешний вид quoted3
>>
>> мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки… для немцев что гитлеровский Евросоюз, что меркелевский — был одинаково замечательным, а вот окружающим народам Евросоюз нес зло, при Гитлере больше, при Меркель меньше… >> >> … хотя как считать Болгария уменьшилась в численности на 2 миллиона, даже Гитлер не мог так проредить Болгарию, ну и другие колонии Евросоюза то же потеряли в численности. При Гитлере рабов в Германию загоняли штыками и пулями, сейчас так же завозят, но делают это замаскированным экономическим принуждением. quoted2
>
>>
>> >> Внутреннее содержание Евросоюза за последние 200 лет осталось прежним — высокомерие к окружающим народам. Причем со временем высокомерие только усиливается. При наполеоне высокомерия было меньше. quoted2
> мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки… > Собственно этим все сказано, остальное личные фантазии и бла-бла-бла quoted1
а что не так? я за пределами бочки. Мне с нее никак не перепадет. Это не моя бочка и для меня не важно, что внутри бочки, а важно как эта бочка влияет на окружающий мир. Что в этом не правильного?
>>> мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки… для немцев что гитлеровский Евросоюз, что меркелевский — был одинаково замечательным, а вот окружающим народам Евросоюз нес зло, при Гитлере больше, при Меркель меньше…
>>> >>> … хотя как считать Болгария уменьшилась в численности на 2 миллиона, даже Гитлер не мог так проредить Болгарию, ну и другие колонии Евросоюза то же потеряли в численности. При Гитлере рабов в Германию загоняли штыками и пулями, сейчас так же завозят, но делают это замаскированным экономическим принуждением. quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Внутреннее содержание Евросоюза за последние 200 лет осталось прежним — высокомерие к окружающим народам. Причем со временем высокомерие только усиливается. При наполеоне высокомерия было меньше. quoted3
>> мне вот как-то по барабану внутреннее содержание евросоюзовской бочки… >> Собственно этим все сказано, остальное личные фантазии и бла-бла-бла quoted2
> > а что не так? я за пределами бочки. Мне с нее никак не перепадет. Это не моя бочка и для меня не важно, что внутри бочки, а важно как эта бочка влияет на окружающий мир. Что в этом не правильного? quoted1
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т. д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
А теперь сравниваем Европу и Россию под эти определения… А ТС-у за подобную картинку в ВК … уже бы парочку лет влепили за экстремизм …. чтобы так сказать не питал иллюзий в какой стране он живет ….
> > 14 признаков фашизма > > 1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах. > > 2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т. д. > > 3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д. > > 4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы. > > 5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия. > > 6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время. > > 7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы. > > 8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства. > > 9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой. > > 10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))]. > > 11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство. > > 12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью. > > 13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну. > > 14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
> > А теперь сравниваем Европу и Россию под эти определения… > А ТС-у за подобную картинку в ВК … уже бы парочку лет влепили за экстремизм …. чтобы так сказать не питал иллюзий в какой стране он живет …. quoted1
Интересно Вы когда это писали думали, По всех пунктах _"может быть, а может не быть". И это основные признаки То есть даже при отсутствии всех изложенных Вами признаков может быть фашизм, как и при наличии всех признаков может быть не фашизм….Это же очевидно из того , что вы написали
> БААА!!! да это же Евросоюз в современном виде!!! quoted1
Где ж в современном?… Вы хоть картинку свою внимательно смотрели?… Как говориться, найдите десять отличий… Там общего - тока швейцарская дырка посередине…
Евросоюз поспособствовал перевороту на Украине, чем ввергнул Украину в смуту и гражданскую войну, а народ Украины в мучения…
… вот один из примеров внешней политики Евросоюза… ну и Польша, страна ЕС, извлекает гешефты из дешевой украинской рабочей силы. Ну, а польская дешевая рабсила питает Германию…
> Внутреннее содержание Евросоюза за последние 200 лет осталось прежним — высокомерие к окружающим народам. Причем со временем высокомерие только усиливается. При наполеоне высокомерия было меньше. quoted1
Официально, может, и так.
Но люди в большинстве своем не высокомерны. В той же Франции, Италии, Испании. Север Европы высокомерен, да. Австрия. Ну и другие.
> Евросоюз косит под демократическое образование, но когда есть угроза, что к власти придут например коммунисты или другие нежелательные людишки, то вся демократия куда то испаряется. quoted1
Во франции, например, есть типа коммунистические деревни, в каталонии. Но и там уже русские.
> Евросоюз поспособствовал перевороту на Украине, чем ввергнул Украину в смуту и гражданскую войну, а народ Украины в мучения… > > … вот один из примеров внешней политики Евросоюза… ну и Польша, страна ЕС, извлекает гешефты из дешевой украинской рабочей силы. Ну, а польская дешевая рабсила питает Германию… quoted1
Давайте от печки. Украина захотела объединения с Европой. Это начальная точка. Почему и как вопрос пятый. То есть движуза пошла с Украины, ЕС ничего не инициировал, но поддержал устремления Украины, ибо выгодно. Далее Украина вся в предвкушении бесплатных кружевных труселей устраивает мощный социальный протест. ЕС изначально не вмешивается. Далее власти Украины пытаются сидеть на двух стульях, и тут ЕС естественно пытается перетянуть ситуацию на свою сторону, ибо не хотят упускать свою выгоду, что абсолютно нормально, РФ тоже пытается перетянуть ситуацию на свою сторону. Да на майдане первые лица европейских государств, но о гос поддержке со стороны ЕС речи не идёт, разницу улавливаете. Со стороны РФ речь идёт именно о господдержке украинской экономике, выделяется беспрецедентный кредит в 15 млрд $, 3 из которых мыуже отдали, и когда вернём неизвестно. Но решило ситуацию все же мнение украинской толпы. Таким образом на Украине мы имеем дело не с вмешательством ЕС и РФ, с народным творчеством любителей халявы. Ваш пример не удачен. Не зачёт.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом на Украине мы имеем дело не с вмешательством ЕС и РФ, с народным творчеством любителей халявы. Ваш пример не удачен. Не зачёт. quoted1
Не бывает случайного народного творчества. Все эти протесты разжигались искусственно пропагандой, на которую на Западе выделялись деньги, которые потом с лихвой окупились за счет грабежа Украины. Вернее конечным источником грабежа должна была стать Россия, но не сложилось.
Выгода одних — это убытки других. Это закон замкнутой среды, которой является наша планета. Евросоюз проводит эгоистическую политику в угоду своим интересам никак не учитывая убытки и страдания своих «жертв». Так было при Гитлере, когда грабили и убивали, так происходит и сейчас, когда грабят и оставляют подыхать с голода.
В конце 2010 годя я был в Индии и регулярно смотрел ВВС. Каждые 30 минут по ВВС шли призывы к населению Туниса к восстанию, каждая протестная акция подробно освещалась, шли антиправительственные репортажи. Т. е. революция в Тунисе была инициирована извне. Конечно были и внутренние причины (природная засуха, перенаселение), но спичку к динамиту поднесли западные спецслужбы вполне сознательно.
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но люди в большинстве своем не высокомерны. В той же Франции, Италии, Испании. Север Европы высокомерен, да. Австрия. Ну и другие. quoted1
на микроуровне это может и не так заметно за пластиковыми улыбками… но факты говорят, что высокомерие было, есть и будет.
Возьмём Бисмарка… как только Германия немного оперилась, так сразу объявила России тарифную войну. России может было бы и выгодно слиться в союзе с Германией, только немцы с нами на одном гектаре срать не хотели… и пришлось воевать. В 1918 году Германию унизили англосаксы, но виноватыми почему-то у Гитлера стали славяне, которые никак Германию не унижали, а наоборот помогали во всем. Т. е. Германия тянется не к нам, хотя целесообразнее с нами, а к своим обидчиками, а мы… с нами даже срать на одном гектаре западло.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не бывает случайного народного творчества. Все эти протесты разжигались искусственно quoted2
>События в России в 1917 также созданы искусственно? quoted1
катастрофа 1917 года была неизбежной и необходимой. Ну, а Европа с Америкой… пытались меркантильно шакалить пользуясь нашим бессилием…
Может быть если бы Николай-2 в 1907 году сделал бы то, что сделали через 30 лет, если бы была другая экономическая политика в сельском хозяйстве (не пытались бы разрушить общину), в промышленности... Правящий класс России был не способен предотвратить катастрофу.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом на Украине мы имеем дело не с вмешательством ЕС и РФ, с народным творчеством любителей халявы. Ваш пример не удачен. Не зачёт. quoted2
> > Не бывает случайного народного творчества. Все эти протесты разжигались искусственно пропагандой, на которую на Западе выделялись деньги, которые потом с лихвой окупились за счет грабежа Украины. Вернее конечным источником грабежа должна была стать Россия, но не сложилось.
> > Выгода одних — это убытки других. Это закон замкнутой среды, которой является наша планета. Евросоюз проводит эгоистическую политику в угоду своим интересам никак не учитывая убытки и страдания своих «жертв». Так было при Гитлере, когда грабили и убивали, так происходит и сейчас, когда грабят и оставляют подыхать с голода. > quoted1
Любая страна действует в своих интересах насколько ей позволяет ее экономическая, политическая или военная мощь. Впрочем это обычное свойство людей… На личностном уровне происходит тоже самое и это нормально. Ни хорошо, ни плохо — просто нормально…
> В конце 2010 годя я был в Индии и регулярно смотрел ВВС. Каждые 30 минут по ВВС шли призывы к населению Туниса к восстанию, каждая протестная акция подробно освещалась, шли антиправительственные репортажи. Т. е. революция в Тунисе была инициирована извне. Конечно были и внутренние причины (природная засуха, перенаселение), но спичку к динамиту поднесли западные спецслужбы вполне сознательно. quoted1
Про Тунис честно ничего не знаю. Но в детстве и юности я слушал BBC почти каждый день, знаете пока в СССР жизнь более-менее подавляющее большинство устраивала, никакие «происки Запада» никакой роли не играли, но когда экономика посыпалась,… То есть внешнее воздействие со стороны любой страны мира есть, это глупо отрицать, это воздействие осуществляется в собственных интересах, это тоже очевидно. Но эти действия скажем так обоюдны. И главным фактором, решающим является внутренний фактор.