>> классическое заблуждение потомков, что их предки были глупые и неумелые, а вот они, люди современные, они УУУУХХХ… любое дело по плечу. Но положа руку на сердце сможем ли мы опять победить в 2041 году? quoted2
> > Некому наступать будет на нас. > Европа тоже уже ни на что не способна. quoted1
они щас подвезут чёрных… они и 100 лет назад так делали…
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что там говорили было мало понятно тогда, хорошо я несомненно были люди на которых это влияло, но думаю их было довольно мало. quoted3
>>
>> там гнусавым голосом без конца читали СоЛЖЕницына. Да, слушали этот бред не многие шизофреники, но про таких говорят, что они были с инициативой. И именно они залезли на баррикады в 1991 году. quoted2
> > Солженицына я сам читал без радио, нового особо для меня ничего не было. А полезли на баррикады в 1991 в Москве совсем не много людей просто в них стрелять не стали, как потом в 1993 > Народ в в России всегда в основной массе молча против власти. quoted1
Тогда большинство было за Ельцина. Потому так в итоге и получилось.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ну, а наши большие потери, чем немцев, так это потому что немцы вообще воевали лучше всех в то время при прочих равных условиях… quoted3
>> >> Почему про методы ведения войны чушь и либероиды. Потеря значительной части вооружений и прорыв к Москве, практически не защищённой заставили бросать под танки маловооружёный части и ополчение, Это реальность. Блокада, гибель множества людей, заставляла бросать на Невский пятачок все новые части, ради возможности прорыва блокады Отсутствие необходимых транспортных средств не позволило окружить и уничтожить гитлеровскую группировку подо Ржевом, три неудачные попытки окружения, многочисленные штурмы. Отсутствиее какого-либо фронта на участке в 200 км, заставляло бросать в голую донскую степь, под наступающие танки все новые и новые дивизии, пока не закрепились в Сталинграде. Ну, а штурм Берлина, коней войны, всем ясно, что победили, можно было бы и измором взять, людей пожалеть, но вмешивалась большая политика, к самой Победе уже отношения не имевшая. quoted2
>
> Ну так это война. > Или надо было сдаться? > Тогда и потерь бы не было… quoted1
Собственно это я написал. Но мнение все рано складывается, вне зависимости от понятия необходимости. Такой пример. Во время войны была девушка, комсомолка, партизанка,. Делала тоже самое, что и Зоя Космодемьнская, жгла дома в населенных пунктах в зоне немецкой оккупации. Она осталась жива, после войны работала в партийных органах, никто ей претензий из людей как бы не предъявлял. Но моя жена 1971 г. р. рассказывает, что ее в детстве пугали, что если она не будет слушаться, то придет Любка (назовем ту женщину -партизанку так) и ее спалит… 30 лет уже тогда после войны прошло. Вот такое вот народное мышление и народная память…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> что там говорили было мало понятно тогда, хорошо я несомненно были люди на которых это влияло, но думаю их было довольно мало. >>>
>>> там гнусавым голосом без конца читали СоЛЖЕницына. Да, слушали этот бред не многие шизофреники, но про таких говорят, что они были с инициативой. И именно они залезли на баррикады в 1991 году. quoted3
>> >> Солженицына я сам читал без радио, нового особо для меня ничего не было. А полезли на баррикады в 1991 в Москве совсем не много людей просто в них стрелять не стали, как потом в 1993
>> Народ в в России всегда в основной массе молча против власти. quoted2
> > Тогда большинство было за Ельцина. > Потому так в итоге и получилось. quoted1
Не очевидно, мне по крайней мере. Да и явка — голосование по Конституции Ельцинской говарит о том же. Как у Пушкина в Борисе Годунове — народ безмолвствует.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Собственно это я написал. Но мнение все рано складывается, вне зависимости от понятия необходимости. Такой пример. Во время войны была девушка, комсомолка, партизанка,. Делала тоже самое, что и Зоя Космодемьнская, жгла дома в населенных пунктах в зоне немецкой оккупации. Она осталась жива, после войны работала в партийных органах, никто ей претензий из людей как бы не предъявлял. Но моя жена 1971 г. р. рассказывает, что ее в детстве пугали, что если она не будет слушаться, то придет Любка (назовем ту женщину -партизанку так) и ее спалит… 30 лет уже тогда после войны прошло. Вот такое вот народное мышление и народная память… quoted1
Это не народное мышление, а отдельных экземпляров. Народное мышление было убить фашиста…. И это мне мои родственники рассказывали и те, еоторые в оккупации были…. не говоря уж об эвакуированных…
Даже в Свердловске пацаны бегали и искали диверсантов и не раз нквд хватало подозрительные морды типа диверсантов именно по наводке компаний детей, которые все мечтали поймать диверсанта-фашиста… потом пацаны извинялись перед дядькой, а милиционер утешал, ничего, мол, разобрались, но бздительность не теряйте ребята… спасибо вам…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Ну, а наши большие потери, чем немцев, так это потому что немцы вообще воевали лучше всех в то время при прочих равных условиях…
>>>> >>>> Почему про методы ведения войны чушь и либероиды. Потеря значительной части вооружений и прорыв к Москве, практически не защищённой заставили бросать под танки маловооружёный части и ополчение, Это реальность. Блокада, гибель множества людей, заставляла бросать на Невский пятачок все новые части, ради возможности прорыва блокады Отсутствие необходимых транспортных средств не позволило окружить и уничтожить гитлеровскую группировку подо Ржевом, три неудачные попытки окружения, многочисленные штурмы. Отсутствиее какого-либо фронта на участке в 200 км, заставляло бросать в голую донскую степь, под наступающие танки все новые и новые дивизии, пока не закрепились в Сталинграде. Ну, а штурм Берлина, коней войны, всем ясно, что победили, можно было бы и измором взять, людей пожалеть, но вмешивалась большая политика, к самой Победе уже отношения не имевшая. >>> quoted3
>>
>>> Ну так это война.
>>> Или надо было сдаться? >>> Тогда и потерь бы не было… quoted3
>> >> Собственно это я написал. Но мнение все рано складывается, вне зависимости от понятия необходимости. Такой пример. Во время войны была девушка, комсомолка, партизанка,. Делала тоже самое, что и Зоя Космодемьнская, жгла дома в населенных пунктах в зоне немецкой оккупации. Она осталась жива, после войны работала в партийных органах, никто ей претензий из людей как бы не предъявлял. Но моя жена 1971 г. р. рассказывает, что ее в детстве пугали, что если она не будет слушаться, то придет Любка (назовем ту женщину -партизанку так) и ее спалит… 30 лет уже тогда после войны прошло. Вот такое вот народное мышление и народная память… quoted2
> > Это не народное мышление, а отдельных экземпляров.
> Народное мышление было убить фашиста…. > И это мне мои родственники рассказывали и те, еоторые в оккупации были…. не говоря уж об эвакуированных… > quoted1
Не совсем так. Может конечно у пацанов это и наблюдалось, но у взрослого населения главное было жить. Поэтому и работали в оккупации, чтобы было можно семьи кормить. А рассказывают настолько разное, что напишу вюскадете, что вру, хотя лишь то что слышал.
> Даже в Свердловске пацаны бегали и искали диверсантов и не раз нквд хватало подозрительные морды типа диверсантов именно по наводке компаний детей, которые все мечтали поймать диверсанта-фашиста… потом пацаны извинялись перед дядькой, а милиционер утешал, ничего, мол, разобрались, но бздительность не теряйте ребята… спасибо вам… quoted1
Вы знаете посмотрите развитие партизанского движения в 1942 году. Сколько было заслано групп для создания партизанских отрядов и сколько их осталось к осени, если память не изменяет около 1%. Совершенно другую картину вмюидим в следующем 1943 и. Даже колоборанты переходят на сторону Красной Армии (Гиль), партизанское движение получило широкий размах. А пацаны… У меня отец с1926, больше рассказывал как они пожрать искали, как спали прямо в цеху на ящиках.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вы знаете посмотрите развитие партизанского движения в 1942 году. Сколько было заслано групп для создания партизанских отрядов и сколько их осталось к осени, если память не изменяет около 1%. Совершенно другую картину вмюидим в следующем 1943 и. Даже колоборанты переходят на сторону Красной Армии (Гиль), партизанское движение получило широкий размах. > А пацаны… У меня отец с1926, больше рассказывал как они пожрать искали, как спали прямо в цеху на ящиках. quoted1
Естественно разное было… Но за наших подавляющее большинство… Потому и победили в итоге…
Сейчас же годами упорно либероиды вдалбливают только отрицательные факты… типа Сталина ненавидели, партизан ненавидели итп. Чушь все это….
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вы знаете посмотрите развитие партизанского движения в 1942 году. Сколько было заслано групп для создания партизанских отрядов и сколько их осталось к осени, если память не изменяет около 1%. Совершенно другую картину вмюидим в следующем 1943 и. Даже колоборанты переходят на сторону Красной Армии (Гиль), партизанское движение получило широкий размах. >> А пацаны… У меня отец с1926, больше рассказывал как они пожрать искали, как спали прямо в цеху на ящиках. quoted2
> > Естественно разное было… > Но за наших подавляющее большинство… > Потому и победили в итоге…
> > Сейчас же годами упорно либероиды вдалбливают только отрицательные факты… типа Сталина ненавидели, партизан ненавидели итп. > Чушь все это…. quoted1
С этим я согласен. Конечно советскую власть многие не любили, но молча, индифферентно, какая есть и ладно. Не любовь не есть неприятие. Например многие семьи живут без любви, и иногда очень не плохо живут, но появится шанс на стороне…. Примерно так в России и с властью. Уже писал в России народ власть вообще в большинстве своем не любит, просто терпит, чтобы хуже не было,