> Что вы стараетесь доказать? Что Великое Княжество Литовское было славянским (древне-белoрусским) государством? Да кто-ж с этим спорит? Вообще знаете как правильное название упомянутого княжества? Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское. А сейчас немного терминологии: Литовское значит Белорусское (поздравьте нас мы у бeлорусов название нации спёрли), Русское значит Украинское, Жемойтское значит Литовское. Хотя к чести наших отцов-основателей правильно наша страна произностся как Летува. Значит совесть у них была. А то что русские стали нас (Жемойтов, Аукштайтов и Дзукийцев) литовцами так мы-же их за язык не тянули. Хотя если-бы нас назвали Летувисами мы-б тоже не возражали. > > Ещё в шестнадцатом веке речь шла о Руси Московской и Руси Литовской. Я просто балдю, как у наших филологов не хватило фантазии назвать нас литорусами. И было-б великорос, малорос, белорус и литорус… quoted1
а вот ⍟ Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский), не верит в это…
Так если сейчас мы старые обиды станем вспоминать… Чехам за дело прилетело. Им Советский народ простил то, что они ковали меч Гитлера. И за всю войну только словаки возбухнули. И когда чехи начали снова возбухать им пришлось быстренько объяснять как «сапоги надо чистить с вечеру и утром надевать на свежую голову».
А белорусы могут много чего припомнить украинцам. И сожжённая украинскими полицаями Хатынь далеко не самая большая обида. Как в Литве и Беларуси отметились латыши, а в Латвии и Беларуси литовцы тоже помолчим. А о зверствах Армии Крайовой в Беларуси, Литве и Украине я просто помолчу. Эти уж оторвались по полной.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Послушайте, балты, вы не догоняете что вам написал? В тридцатых годах вы были спившимся, деградирующим сбродом, которые грабили немцев во время первой принудительной репатриации в гитлеровскую Германию, потом во время оккупации вы бросились убивать и грабить своих евреев, так как были полностью им заложены с женами и нижним бельём. Всё ваше кредо по жизни, — ограбить бывшего хозяина. Это ваше всё, весь ваш духовный эгрегор, который движет вас по жизни, хапнуть то, что плохо лежит. Земледелие и веру :89, да у вас своих родных слов с древнего языка не более двухсот, остальное всё заимствованные метаформы славянские, немецкие, шведские. Вам даже грамматику написали немцы в 1918 году. Столетие латышского букваря отметили? 1.5 миллиона голубой крови, блин. Вы даже не смешные. Недоразумение не может быть смешным, как пук за столом. quoted1
А вы, батенька, жлоб. Или просто тяжёлое похмелье после вчерашнего? Бывает…
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте без этого российского шовинизма. Я лично не знаю кто там кого учил рожь молоть. Хотя я знаю, что археологические раскопки в окраинах Каунаса ещё в 1970-е годы показали, что зерновые сеяли очень давно. Насколько я помню речь шла о трёх тысячах лет до РХ. За Россию не скажу, не интересовался. Знакомые белорусы-филологи утверждали, что славянские языки испытывали сильное влияние балтских языков. > quoted1
Угу, зерно можно было сеять и миллион лет назад. Вопрос в том, что из этого зерна делать. Варить кашу? Или делать муку, пиво? Дело в том, что именно кулинария показывает степень цивилизованности и развития этноса. Язык развивается настолько, насколько развиваются ремёсла и порядок вещей в народе. Заимствованные слова показывают и заимствованное развитие. И где здесь русский шовинизм? В данном случае вижу исключительно латышский шовинизм. Такие великие латыши, которые научили весь мир трусы носить…. А реально, немцы учили латышей цивилизации. Литовцев, — славяне. Вот и всё жлобство. Вы видите в этом что-то унизительное? Я не вижу. Хотя, когда тебе немцы пишут грамматику и сочиняют эпос, то это действительно несколько странно….