Россия ни при чем. «Шпротный король» назвал виновных в разрухе в Латвии
17:16 04.08.2018
Смотрите и думайте какую страну мы, а я с себя ответственности не снимаю, разрушили.
17:44 04.08.2018
Мы не плачем о разрушенных, не жизнеспособных и
не конкурентноспособных сссровских монстрах.
Это проехали!
17:49 04.08.2018
i искать там что-то хорошее?
Та ну!
18:40 04.08.2018
Дорогая русофобия: правительство Латвии громит национальную экономику
В скором времени в Латвии будет запрещено обучение в частных вузах на русском языке. Для чего это было сделано, не очень понятно, ведь более четверти страны является русскими по национальности и считают русский язык родным.
По всей видимости, латвийское правительство хочет разжечь межнациональный конфликт и добить экономику Латвии. Министр экономики Латвии Арвил Ашераденс уже подсчитал, что запрет на русскоязычное обучение в частных вузах обойдётся бюджету в 54 миллиона евро. Помимо этого многие граждане потеряют работу.
В тяжёлых экономических условиях, в которых сейчас находится Латвия, это непозволительная роскошь. За последние 25 лет страну и так покинуло 700 тысяч жителей, осталось менее 2 миллионов. Однако после введения драконовских законов уедут и они. Каждый день Латвию навсегда покидает 70 человек — катастрофический показатель для карликового государства.
Рабочих рук катастрофически не хватает, а правительство страны вместо создания рабочих мест усиливает безработицу. При этом Брюссель постепенно снимает прибалтийских карликов с дотаций.
Однако Рига вместо того, чтобы повернуть на путь взаимовыгодного сотрудничества с Россией делает всё, чтобы навсегда сжечь спасительные мосты. 15% ВВП страны обеспечивает транзит грузов (90% из них российские грузы).
Ежегодно Латвия теряет более миллиарда евро из-за прекращения транзита российских грузов. Россия же наоборот выигрывает от прибалтийской русофобии, которая лезет в экономику: только за прошлый год грузооборот российских портов Балтики увеличился почти на 4,6% (до 248 миллионов тонн).
Рига же продолжает терпеть убытки от нежелания сотрудничать с Россией и помимо убытков от транзита ещё и желает получить убытки от запрета обучения на русском языке. Кто может понять латвийское правительство? По своей больной прихоти они готовы громить национальную экономику. Приказ из Вашингтона, не иначе.
district13
18:57 04.08.2018
Экономическое дно. К чему привела русофобская политика Латвии?
Многие страны Прибалтики активно пляшут под дудку западных кураторов и ведут крайне антироссийскую политику. Разумеется, данная позиция несет за собой ряд негативных последствий. Особенно сильно их на себе ощутила Латвия.
Так, например, из-за запрета на русскоязычное обучение в частных вузах экономика страны уже не досчиталась нескольких десятков миллионов евро. Об этом заявил министр экономики Латвии Арвил Ашераденс. По его словам, недостаток русских студентов, которые, между прочим, платили по 27 тыс. евро в год, принес стране убытки в 54 миллиона евро. К слову, логично, что данный запрет несет в себе и косвенные потери, а именно потерю рабочих мест, что для, находящейся в глубоком кризисе страны является непозволительной роскошью.
Финансовые проблемы подогреваются и демографическим кризисом. За последнюю четверть века Латвия потеряла около 700 тыс. жителей (это треть всего населения), и пока властям не удается обратить этот процесс. Ежедневно бывшую советскую республику покидают 70 человек. Для такой крохотной страны это страшные цифры. По итогам 2008 года Латвия стала лидером стран ЕС по числу населения, живущих на грани нищеты. Показатель достиг 26%.
И вот в таких условиях власти страны продолжают наступать идти наперекор здравому смыслу и ведут антироссийскую политику. Это не то что бы конрпродуктивно, а абсолютно глупо, так Россия транспортировкой своих грузов обеспечивала около 12−15% ВВП трех балтийских республик, и доля грузов в Латвии составляла 90%. Теперь же Прибалтийские государства несут значительные финансовые потери от прекращения транзита российских грузов. Как отмечает президент организации «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика» Инга Антане, потери Латвии составляют около одного миллиарда в год.
К слову, Россия в данной ситуации только выигрывает, так как это позволило увеличить грузооборот портов Балтики почти на 4,6%. Переориентация грузопотоков только принесла нашей стране и бизнесу сотни миллионов долларов прибыли.
Ну, а Латвия своей русофобской политикой с каждым годом только все глубже и глубже загоняет себя в экономическую яму, из которой потом будет трудно выбраться. Но винить в этом власти Латвии могут только себя.
Агрегатор новостей 24СМИ
18:57 04.08.2018
В детсадах тоже запретим.
К стати, американцы еще при Обаме в своих Балтийских посольствах стали принимать заявления на русском…
00:58 05.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> В детсадах тоже запретим.
Только попы сильно не напрягайте, а то не получится
14:31 05.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Мы не плачем о разрушенных, не жизнеспособных и > не конкурентноспособных сссровских монстрах. > Это проехали!
дураки может и не плачут, а вот умные рыдают…
Латвийский журналист раскритиковал власть за «трагедию» в стране
По его мнению, то, что происходит в Латвии сейчас, невозможно назвать достойной человеческой жизнью.
Советский и латвийский журналист и ученый Артур Приедитис жестко раскритиковал власти Латвии и весь латышский народ за "трагедию", которая происходит в стране.
По его словам, латышский народ нельзя считать счастливым, потому что под этим термином понимается достойная человека жизнь, а то, что сейчас происходит в Латвии, никак нельзя назвать хорошей жизнью.
Потеря национального суверенитета, введение чужих войск в соответствии с критериями оккупации, мошенничество с понятиями "свобода" и "независимость", разграбление в процессе "прихватизации", криминально-олигархическое правление, экономическая отсталость, демографический кризис, развал системы образования, науки и здравоохранения, пропаганда извращений и гомосексуализма — такие проблемы латвийского общества приводит Приедитис.
При этом журналист заявляет, что латвийские власти в преддверии выборов 6 октября предлагают лишь то, что можно назвать "оптимизацией трагедии". Людям произносят многообещающие речи, но каждое обещание будет означать какие-то изменения в трагических обстоятельствах латвийской действительности, а совсем не ликвидацию трагедии, отметил он.
По словам Приедитиса, большую опасность несут последствия этой народной трагедии, потому что они проникают глубоко в национальную мораль, меняют менталитет народа, народную идентичность, дух, его морально-психологический портрет, энергетику.
У людей, на протяжении 30 лет замученных правлением национально-реакционных и криминально-олигархических сил, будет весьма неприятное будущее, считает Приедитис.
Заканчивает свою статью журналист народной латвийской мудростью: "Мне не жалко, что он хорошо умеет что-нибудь украсть".
По его мнению, если бы эта мудрость не была широко распространена в народе, то та самая криминально-олигархическая власть столкнулась бы с железным сопротивлением. "Однако никакого сопротивления практически не существует", — заключает Приедитис.
16:54 07.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Мы не плачем о разрушенных, не жизнеспособных и > > не конкурентноспособных сссровских монстрах.
Да? Это видно из той-же оперы что, не только латыши любят себе в ноги стрелять, что-бы бежать быстрее.
А у тех, кого безработица ВЫНУДИЛА поехать в страны Западной Европы на работы, за какие местные не берутся, вы спросили? В прошлом году разговаривая с племянником на эту тему. Он мне так и сказал, что без колебаний вернулся бы обратно в Литву если-бы здесь была работа. А ведь он неплохо устроился. Имеет свою небольшую строительную компанию. Но… Как там у Пушкина: «Тяжек воздух нам земли» (тьфу ты, чужбины).
18:47 07.08.2018
ВВП на 1 жителя $ в 1939 и 1990 гг.
Австрия (Ostmark) — 3559 и 21000 ........…Финляндия — 3589 и 25500 ….................Дания — 5762 и 25100 …................Латвия — 4048 и 7500
> ВВП на 1 жителя $ в 1939 и 1990 гг. > > Австрия (Ostmark) — 3559 и 21000 > …Финляндия — 3589 и 25500 > …Дания — 5762 и 25100 > …Латвия — 4048 и 7500
> > > A yeзжают из-за последней цифры…
Ну и кто виноват, что вы всё развалили и ВВП Латвии ниже плинтуса?
21:03 08.08.2018
На годы смотреть ↑.
Да, инвестиции были в неконкурентноспособные монстры которые работали на ссср,
а прибыль (не только от них) уходила.
Это суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
В Литве и Эстонии похоже… Все отчеты Госбанка ссср с 1946 по 1991 гг остались в Латвии. и
совпадают с экземплярами в Московских архивах.
22:08 08.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ссср нас просто грабило.
Странный способ «грабежа» методом инвестиций в Латвию. А потом оставить это всё вам. Или «советские оккупанты» уходя повзрывали заводы и фабрики и разрушили инфраструктуру Латвии? Да нет вроде. Ну так в чём грабёж?
15:04 09.08.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ссср нас просто грабило.
> > Странный способ «грабежа» методом инвестиций в Латвию. А потом оставить это всё вам. Или «советские оккупанты» уходя повзрывали заводы и фабрики и разрушили инфраструктуру Латвии? Да нет вроде. Ну так в чём грабёж?
а у A 13437 (13437) так в методичке написано, вот он такое и пишет…
15:18 09.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Да, инвестиции были в неконкурентноспособные монстры которые работали на ссср, а прибыль (не только от них) уходила
Я с вас балдю. Вообще-то считается нормальным, когда инвестиции приносят прибыль. В этом СМЫСЛ инвестиций. И что, Москва, конечно, выгребала всю прибыль и показывала ЛатССР кукиш?
> Это суммы денежных потоков от ЛССР в союзный бюджет и обратно по данным Госбанка СССР с 1946 по 1990 год в миллиардах рублей (в эквиваленте ''нового'' рубля — 1961 года).
А что имеется в виду под денежным потоком? А я вам, да и сторонним наблюдателем, популярно объясню. Вот два соседа обменивается товаром. И договорились, что обмен будет не бартером, а за деньги. И вот эта картинка показывает, что Лат. СССР получила больше товарной массы от Союзного Центра, чем поставила ему. Я конечно поинимаю, что вам бы хотелось, что-бы отношения с Центром было по принципу ниппеля: в Латвию дуй, а обрано х…. Может вам ещё и морду вареньем намазать?
