Что они кроме скандинав, не украшали свои деревенские дома. Их дома унылые, в них нет красоты. Сравните с русскими деревенскими домами, которые все до одного украшены, прежде всего наличники, края крыши, её хребет. Обычная русская изба в сравнении с ихними это произведение искусства.
> > Что они кроме скандинав, не украшали свои деревянные дома. Их дома унылые, в них нет красоты. Сравните с русскими деревенскими домами, которые все до одного украшены, прежде всего наличники, края крыши, её хребет. Обычная русская изба в сравнении с ихними это произведение искусства. quoted1
неправда ваша. судя по картинкам, довольно таки все гармонично и лаконично. ниче лишнего. мне нравится и это дело вкуса. что касается русских изб .да, там резные канделябры иногда трухлявые от времени. образно говоря, для меня лучше сдержанная «роскошь» чем вычурная.
> > Что они кроме скандинав, не украшали свои деревянные дома. Их дома унылые, в них нет красоты. Сравните с русскими деревенскими домами, которые все до одного украшены, прежде всего наличники, края крыши, её хребет. Обычная русская изба в сравнении с ихними это произведение искусства. quoted1
Любопытная и полезная тема. Многое начинаешь понимать. Например почему у нас православный крест сложнее католического. Душа народа в этих наличниках и ставнях. Или её отсутствие.
>> >> Что они кроме скандинав, не украшали свои деревянные дома. Их дома унылые, в них нет красоты. Сравните с русскими деревенскими домами, которые все до одного украшены, прежде всего наличники, края крыши, её хребет. Обычная русская изба в сравнении с ихними это произведение искусства. quoted2
>неправда ваша. судя по картинкам, довольно таки все гармонично и лаконично. ниче лишнего. мне нравится и это дело вкуса. что касается русских изб .да, там резные канделябры иногда трухлявые от времени. образно говоря, для меня лучше сдержанная «роскошь» чем вычурная. quoted1
Их дома при современных технологиях можно построить за 2 дня, ибо старины в них нет. Тебе ликбез провести по великорусским крестьянским домам, что в них украшалось?
Француз Albert Charles Auguste Racinet (1825-1893) посетивший Россию примерно в те же годы, что и картины выложенные здесь, зарисовал интерьер русского дома:
>> Что они кроме скандинав, не украшали свои деревянные дома. Их дома унылые, в них нет красоты. Сравните с русскими деревенскими домами, которые все до одного украшены, прежде всего наличники, края крыши, её хребет. Обычная русская изба в сравнении с ихними это произведение искусства. quoted2
> > Любопытная и полезная тема. Многое начинаешь понимать. Например почему у нас православный крест сложнее католического. > Душа народа в этих наличниках и ставнях. Или её отсутствие. quoted1
Православие пришло от греков. К великорусской архитектуре не имеет отношения
Эти гигантские дома на фото уже не крестьянские, а дома зажиточных людей, в них нет нормальных украшений: изгибов . В вашей архитектуре нет сложной формы как в русской и норвежской. Ваша культура имеет скандинавское влияние, что видно в вашей архитектуре
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: > Эти гигантские дома на фото уже не крестьянские, а дома зажиточных людей, в них нет нормальных украшений: изгибов. В вашей архитектуре нет сложной формы как в русской и норвежской. Ваша культура имеет скандинавское влияние, что видно в вашей архитектуре quoted1
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >> Эти гигантские дома на фото уже не крестьянские, а дома зажиточных людей, в них нет нормальных украшений: изгибов. В вашей архитектуре нет сложной формы как в русской и норвежской. Ваша культура имеет скандинавское влияние, что видно в вашей архитектуре quoted2
> > Зажиточные, крестьянские. >
> > > У скандинавов нет таких больших крыш. quoted1
Юго-восточно европейское, Балканское влияние. Румынские дома такие же. А, то подобие на искусство примеры которого ты привёл, на твоих фото, там фино-угорское влияние, а по комбинации цветов саамское.