Судя по всем телодвижениям США, я начинаю подозревать, что может Трамп и правда ставленник Путина ….уж больно много решений, особенно что касается сделки с Ираном, идет на пользу России… А в общем Польшу понять можно, она не хочет, как и Украина, потерять транзит газа в Европу...
> Горизонтальная торговля приносит прибыль главным образом в Западную Европу, Россию и Китай, и Европейский Союз вкладывает деньги только в такие проекты «Запад — Восток»: они дают власть Германии, России и Китаю. США хотят создать торговлю с севера на юг, через все страны Центральной Восточной Европы — эта инфраструктура будет использоваться для транзита товаров, энергии и, возможно, военных сил в будущем quoted1
Не морочьте нам голову. Скажите проще: -«Мы создадим из третьих стран Европы (которые легли сплошным поясом от севера на юг) преграду для торговли меж Россией и Германией»….
> Судя по всем телодвижениям США, я начинаю подозревать, что может Трамп и правда ставленник Путина ….уж больно иного решений, особенно что касается сделки с Ираном, идет на пользу России… quoted1
Только в краткосрочной перспективе это может спасти бюджет России, потому что удаление иранской нефти с глобального рынка приведет к сокращению поставoк, что приведет к росту цен на нефть. Но в долгосрочной перспективе нейтрализация Ирана это плохо для российского влияния на Ближнем Востоке
> Для достижения этой цели нам необходимо построить торговый путь расположенный вертикально, а не горизонтально, как сегодня. Горизонтальная торговля приносит прибыль главным образом в Западную Европу, Россию и Китай, и Европейский Союз вкладывает деньги только в такие проекты «Запад — Восток»: они дают власть Германии, России и Китаю. США хотят создать торговлю с севера на юг, через все страны Центральной Восточной Европы — эта инфраструктура будет использоваться для транзита товаров, энергии и, возможно, военных сил в будущем quoted1
Турецкий поток идёт с севера на юг, так же как нефть в Новороссийск. Много что делают США в Афгане, Вьетнаме, на Бл. Востоке кроме войны и разрушения? В Афгане до сих стоят наши элеваторы и построенные дома для людей. Не будут они ничего строить. Это только декларации про давайте разрушим до основанья…. В Югославии после бомбёжек много что помогли построить? Мосты уничтоженные, дома??. Фи-гуш-ки!
> -«Мы создадим из третьих стран Европы (которые легли сплошным поясом от севера на юг) преграду для торговли меж Россией и Германией»… quoted1
Все зависит от того, что делает Германия. Если Германия вернется к роли вассала США и сделает то, что хочет США, этот проект будет недействительным больше
>> Судя по всем телодвижениям США, я начинаю подозревать, что может Трамп и правда ставленник Путина ….уж больно иного решений, особенно что касается сделки с Ираном, идет на пользу России… quoted2
> > Только в краткосрочной перспективе это может спасти бюджет России, потому что удаление иранской нефти с глобального рынка приведет к сокращению поставoк, что приведет к росту цен на нефть. Но в долгосрочной перспективе нейтрализация Ирана это плохо для российского влияния на Ближнем Востоке quoted1
Наоборот, санкции США в сторону Ирана только сблизят его с Россией, а соответственно и влияние на БВ только укрепится….борьба за Иран не на пустом месте развернута, там действительно остались запасы нефти, в отличие от Саудовской Аравии, у которой по данным спецов, запасы нефти осталось на 10 лет. Амеры хотят контролировать нефть Ирана, для этого и делают попытки смены режима, а без санкций это сделать невозможно…
>> -«Мы создадим из третьих стран Европы (которые легли сплошным поясом от севера на юг) преграду для торговли меж Россией и Германией»… quoted2
> > Все зависит от того, что делает Германия. Если Германия вернется к роли вассала США и сделает то, что хочет США, этот проект будет недействительным больше quoted1
А «вассалу США» какие выгоды светят, кроме того, что не построят эту стену из «третьих стран Европы»? Или это ещё в неразработаном проекте укажут?
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по всем телодвижениям США, я начинаю подозревать, что может Трамп и правда ставленник Путина ….уж больно иного решений, особенно что касается сделки с Ираном, идет на пользу России… quoted3
>> >> Только в краткосрочной перспективе это может спасти бюджет России, потому что удаление иранской нефти с глобального рынка приведет к сокращению поставoк, что приведет к росту цен на нефть. Но в долгосрочной перспективе нейтрализация Ирана это плохо для российского влияния на Ближнем Востоке quoted2
>Наоборот, санкции США в сторону Ирана только сблизят его с Россией, а соответственно и влияние на БВ только укрепится….борьба за Иран не на пустом месте развернута, там действительно остались запасы нефти, в отличие от Саудовской Аравии, у которой по данным спецов, запасы нефти осталось на 10 лет. > Амеры хотят контролировать нефть Ирана, для этого и делают попытки смены режима, а без санкций это сделать невозможно… quoted1
Я боюсь, что они будут давить на Иран в экономическом и военном отношении, и Россия не будет в состоянии помочь, так же, как Россия не могла помочь Сербии, например. Может быть, если Россия предаст Иран, то США помогут российской экономике и еe позиции по отношению к основному покупателю российского экспорта: Европe. Трудно сказать. В настоящее время производится грандиозная стратегия США на следующие десятилетия — никто не знает, какий будет конечный результат
> А «вассалу США» какие выгоды светят, кроме того, что не построят эту стену из «третьих стран Европы»? > Или это ещё в неразработаном проекте укажут? quoted1
Если честно, успех поляков в том, что до нас никто не стреляет и мы можем жить в нашей собственной стране и говорить на нашем языке. Такие вещи всегда могут измениться к худшему.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Судя по всем телодвижениям США, я начинаю подозревать, что может Трамп и правда ставленник Путина ….уж больно иного решений, особенно что касается сделки с Ираном, идет на пользу России…
>>>
>>> Только в краткосрочной перспективе это может спасти бюджет России, потому что удаление иранской нефти с глобального рынка приведет к сокращению поставoк, что приведет к росту цен на нефть. Но в долгосрочной перспективе нейтрализация Ирана это плохо для российского влияния на Ближнем Востоке quoted3
>>Наоборот, санкции США в сторону Ирана только сблизят его с Россией, а соответственно и влияние на БВ только укрепится….борьба за Иран не на пустом месте развернута, там действительно остались запасы нефти, в отличие от Саудовской Аравии, у которой по данным спецов, запасы нефти осталось на 10 лет. >> Амеры хотят контролировать нефть Ирана, для этого и делают попытки смены режима, а без санкций это сделать невозможно… quoted2
> > Я боюсь, что они будут давить на Иран в экономическом и военном отношении, и Россия не будет в состоянии помочь, так же, как Россия не могла помочь Сербии, например. Может быть, если Россия предаст Иран, то США помогут российской экономике и еe позиции по отношению к основному покупателю российского экспорта: Европe. Трудно сказать. В настоящее время производится грандиозная стратегия США на следующие десятилетия — никто не знает, какий будет конечный результат quoted1
Иран не сломается. И Россия не предаст Иран, так же как и Сирию….а что касается Сербии, мы были тогда слишком слабы, уязвимы и зависимы, и президентом у нас был продажный Ельцин. Сейчас ситуация в корне другая. Потерять Иран для России — это по сути потерять весь БВ… при нынешней власти мы это никогда не допустим.