> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь российские средства производства отстают, а это тянет за собой все назад, в прошлый век.
>Нет Гоша не отстают. > Очень много Западных компаний имеют в России производства. > Кстати спасибо Западным странам за это > Маленький пример > французское отраслевое издание Farm-connexion, вышло с разоблачительной статьей, оценивающей итоги антироссийских санкций. В рамках работы над материалом, авторы статьи выяснили, что не только в вопросе военной промышленности, продуктов питания, информационных технологий и прочего, санкции против России привели к противоположным результатам, но даже и в вопросе сельхозтехники, ситуация наблюдается ровно такая же.
> > Так, если до санкций, Россия закупала тракторы, комбайны и прочие виды продукции сельхоз — машиностроения в ЕС, после — сумела наладить собственное производство и начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе. >
гатчина, чтобы поменять ситуацию в промышленности вашей страны, вытянуть ее из прошлого века в этот, одной статьи на сайте маловато будет. Нужно хотя бы две статьи.
16:53 15.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Рады бы вообще без армии (большие деньги бы сэкономили) Но тогда и на поддержку НАТО (в случае нападения вероятного противника) можно не рассчитывать. Трамп сказал, даешь расходы на армию 2% от госбюджета. Мы сделали 2% в этом году, теперь надо думать, куда эти деньги потратить. >
Не надо мне жаловаться. Я тебя пинками в НАТО не гнал. Хочешь быть в НАТО плати за это в общую кассу.
16:53 15.05.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Всё, что против большевизма — всё свято. >
16:55 15.05.2018
Все 4 берите. Чего один командующий что ли ездить будет? Заму надо, начштаба надо тоже, а также начтыла. Хорошо бы одной марки, но уж чего дают то и надо брать.
17:06 15.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рады бы вообще без армии (большие деньги бы сэкономили) Но тогда и на поддержку НАТО (в случае нападения вероятного противника) можно не рассчитывать. Трамп сказал, даешь расходы на армию 2% от госбюджета. Мы сделали 2% в этом году, теперь надо думать, куда эти деньги потратить. >>
>Не надо мне жаловаться. Я тебя пинками в НАТО не гнал. Хочешь быть в НАТО плати за это в общую кассу.
В НАТО нет никакой «обшей кассы». Каждый член НАТО тратит свои 2% по своему усмотрению. Это может быть усиленное питание, новая форма или прибавка к зарплате. Не обязательно это будет новое вооружение.
17:43 15.05.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> В НАТО нет никакой «обшей кассы». Каждый член НАТО тратит свои 2% по своему усмотрению. Это может быть усиленное питание, новая форма или прибавка к зарплате. Не обязательно это будет новое вооружение. >
2% своего бюджета? США 2% и Латвия 2%, так? И какой прок тогда США от таких членов НАТО?
17:57 15.05.2018
Это гарантия того, что страна будет себя защищать.
18:00 15.05.2018
Берите Mbombe (ЮАР) 6×6. Добавьте опцию «Откидной верх» и откажитесь от тормозов.
18:04 15.05.2018
Гоша, самокат выбирайте. Самое то, что вашему потешному войску
18:08 15.05.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Это гарантия того, что страна будет себя защищать. >
Смех да и только. Защитнички….
18:11 15.05.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Это гарантия того, что страна будет себя защищать.
Какая, к черту, гарантия защиты? В Литве разработана и выпущена Инструкция о том, как вести себя в случае «российской оккупации», в которой делается упор на то, что бы не конфликтовать с «оккупантами»!!! То бишь, Супердаля действует по принципу: «На НАТО надейся, а к оккупации готовься!» До гордых литовцев никак не дойдет, что они России и на хрен не нужны со своим совершенно бесполезным населением-все мечтают, что бы их опять «оккупировали» да экономику им восстановили!
18:12 15.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это гарантия того, что страна будет себя защищать.
Каким боком к Курляндии вообще Латвия? Там были германский Вермахт. А не брали его потому, что был конец войны. Они сами потом сдались. Не верь слухам, что они были не преступные.
18:54 15.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Какая, к черту, гарантия защиты? В Литве разработана и выпущена Инструкция о том, как вести себя в случае «российской оккупации», в которой делается упор на то, что бы не конфликтовать с «оккупантами»!!!
Мирным гражданам. Это была инструкция для гражданского населения. Правильная модель поведения. Нет смысла конфликтовать безоружному человеку с вооруженными людьми.
