> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должно же быть какое то ограничение, на закупку военной техники у вероятного противника. Можно ведь нарочно заложить слабое место в любое вооружение, в том числе и С400 и они в нужный момент не сработают или вообще сломаются. Поэтому, видимо США как ты выразился «прессует» Турцию, что нарушены какие то ограничения. quoted2
>Наверное да. > Значит нет альтернативы при покупке. А где её нет там цена будет больше. > И так для справки
> Финляндия Греция Кипр Турция покупают Российское оружие и не боятся > Как и такие полностью контролируемые Западом как Ирак Афганистан Ливия > Получается где идёт реальная, а не показательная Война наше оружие ценят quoted1
Не сомневаюсь, что ваше оружие тоже неплохое. Но зная, не понаслышке, уровень развития вашей страны (отстающей на 30 лет от стран Запада), и как бывший военнослужащий советской (российской) армии, что в принципе одно и то же, могу с уверенностью сказать, что ваше военная техника, скажем так, не самая лучшая, а главное — не самая надежная в мире. Может быть какие то элементы ракетного вооружения, доставшегося вам по наследству от СССР еще держат марку, но, что касается тех же самых военных внедорожников, о которых идет речь в статье, вряд ли они надежнее печально прославленных армейских Газ66 и Зил131
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сколько внедорожников будет закуплено? Два, три или даже четыре? Гулять, так гулять.))) quoted2
> > Точное число машин вряд ли будет опубликовано тем более, что планируется сборку частично проводить на месте, как сделано в некоторых постсоветских странах -Казахстане и Азербайджане. Но судя по сумме контракта (200 миллионов евро в течении 10 лет), речь может идти гораздо больше, чем о десятке машин. Так Мародёр стоит 400 тысяч долларов. Вот и считай, сколько их можно купить на 200 миллионов евро, да еще оптом quoted1
Очнись, хуторянин, куда вашей армии 500 «хаммеров».)))
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А сколько внедорожников будет закуплено? Два, три или даже четыре? Гулять, так гулять.))) quoted3
>> >> Точное число машин вряд ли будет опубликовано тем более, что планируется сборку частично проводить на месте, как сделано в некоторых постсоветских странах -Казахстане и Азербайджане. Но судя по сумме контракта (200 миллионов евро в течении 10 лет), речь может идти гораздо больше, чем о десятке машин. Так Мародёр стоит 400 тысяч долларов. Вот и считай, сколько их можно купить на 200 миллионов евро, да еще оптом quoted2
> > Очнись, хуторянин, куда вашей армии 500 «хаммеров».))) quoted1
Не все сразу в дело. Часть будет стоять в резерве, на случай войны, часть пооптреплется в процессе эксплуатации. Они же не вечные. 500 было бы в самый раз, если денег хватит. Они же разных модификаций, что-то с вооружением, что-то без — типа медицинских итд. Соответсвенно и цена может быть разная. Короче 200 миллионов евро на джипы выделено и их надо потратить
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А сколько внедорожников будет закуплено? Два, три или даже четыре? Гулять, так гулять.)))
>>>
>>> Точное число машин вряд ли будет опубликовано тем более, что планируется сборку частично проводить на месте, как сделано в некоторых постсоветских странах -Казахстане и Азербайджане. Но судя по сумме контракта (200 миллионов евро в течении 10 лет), речь может идти гораздо больше, чем о десятке машин. Так Мародёр стоит 400 тысяч долларов. Вот и считай, сколько их можно купить на 200 миллионов евро, да еще оптом quoted3
>> >> Очнись, хуторянин, куда вашей армии 500 «хаммеров».))) quoted2
> > Не все сразу в дело. Часть будет стоять в резерве, на случай войны, часть пооптреплеться в процессе эксплуатации. Они же не вечные. 500 было бы в самый раз, если денег хватит. Они же разных модификаций, что-то с вооружением, что-то без — типа медицинских итд. Соответсвенно и цена может быть разная. Короче 200 миллионов евро на джипы выделено и их надо потратить quoted1
В том, что их потратят, я не сомневаюсь. А на случай войны тебе «козла» дадут, и будешь на нем ездить. Что это за военная машина, которую за 10 лет можно ушатать в мирное время. Это что с ней делать-то надо? Грязь на ней месить каждый день.
> В том, что их потратят, я не сомневаюсь. А на случай войны тебе «козла» дадут, и будешь на нем ездить. Что это за военная машина, которую за 10 лет можно ушатать в мирное время. Это что с ней делать-то надо? Грязь на ней месить каждый день. quoted1
>
«козлов» у нас нет, это раритет для музеев. В армии можно быстро все ушатать, на то она и армия.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Распустите совсем свою армию и не мучайтесь больше вопросом какой внедорожник покупать. Ездите на своих РАФ и будет вам счастье. quoted2
> > Рады бы вообще без армии (большие деньги бы сэкономили) Но тогда и на поддержку НАТО (в случае нападения вероятного противника) можно не рассчитывать. Трамп сказал, даешь расходы на армию 2% от госбюджета. Мы сделали 2% в этом году, теперь надо думать, куда эти деньги потратить. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том, что их потратят, я не сомневаюсь. А на случай войны тебе «козла» дадут, и будешь на нем ездить. Что это за военная машина, которую за 10 лет можно ушатать в мирное время. Это что с ней делать-то надо? Грязь на ней месить каждый день. >> quoted2
> > "козлов" у нас нет, это раритет для музеев. В армии можно быстро все ушатать, на то она и армия. quoted1
Ну если армия состоит из криворуких папуасов, то она даже танк ушатает за пару лет.)))
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том, что их потратят, я не сомневаюсь. А на случай войны тебе «козла» дадут, и будешь на нем ездить. Что это за военная машина, которую за 10 лет можно ушатать в мирное время. Это что с ней делать-то надо? Грязь на ней месить каждый день. >>> quoted3
>> >> «козлов» у нас нет, это раритет для музеев. В армии можно быстро все ушатать, на то она и армия. quoted2
>Ну если армия состоит из криворуких папуасов, то она даже танк ушатает за пару лет.))) quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В первую очередь российские средства производства отстают, а это тянет за собой все назад, в прошлый век. quoted1
Нет Гоша не отстают. Очень много Западных компаний имеют в России производства. Кстати спасибо Западным странам за это Маленький пример французское отраслевое издание Farm-connexion, вышло с разоблачительной статьей, оценивающей итоги антироссийских санкций. В рамках работы над материалом, авторы статьи выяснили, что не только в вопросе военной промышленности, продуктов питания, информационных технологий и прочего, санкции против России привели к противоположным результатам, но даже и в вопросе сельхозтехники, ситуация наблюдается ровно такая же.
Так, если до санкций, Россия закупала тракторы, комбайны и прочие виды продукции сельхоз — машиностроения в ЕС, после — сумела наладить собственное производство и начать продажи не только в Канаду, Китай и США, но и по всей Европе. https://www.farm-connexion.com/2018/05/03/la-rus...