> Британия далеко не уходит, будут все торговые сделки подписаны, уже все идет — после инциндента в Солсбери даже ускорилось — см мои последние два поста в теме, читай внимательно > Просто Британия будет иметь больше контроля над своими границами и законами. Кстати не только в Италии и Франции — но и в Польше к примеру хотят того же. > Развала ЕС в понимании местных «путинопотриотов» — не будет, будет переформатирование ЕС — где у стран членов будет больше контроля, это только усилит и укрепит отношения между странами внутри ЕС. Нужна свободная торговля, НАТО прекрасно справлялось с обеспечением безопасности и будет справлятся -никакой евроармии не будет. Одна страна не нужна — один Парламент и одно Правительство не может обеспечить демократических прав и свобод 500 миллионнов человек. Одна большая европейская страна — это то что как раз хотел Гитлер. Европейцы на это не пойдут никогда. Чем больше будет пушинг из Брюсселя это сделать — тем больше этому будет сопротивление. Насильственной интеграции не получится. Брекзит отнюдь не подразумевает разрыв с ЕС — более удобные соглашения для Британии чем сейчас, а потом и другие последуют тем же путем. Бриты — как всегда пионеры во всем.
Мизз, В Германии наблюдается усталость от значения,"Локомотива Европы"! Вы, в GB знатно подсуетились, скинув балласт!
>> Британия далеко не уходит, будут все торговые сделки подписаны, уже все идет — после инциндента в Солсбери даже ускорилось — см мои последние два поста в теме, читай внимательно
>> Просто Британия будет иметь больше контроля над своими границами и законами. Кстати не только в Италии и Франции — но и в Польше к примеру хотят того же. >> Развала ЕС в понимании местных «путинопотриотов» — не будет, будет переформатирование ЕС — где у стран членов будет больше контроля, это только усилит и укрепит отношения между странами внутри ЕС. Нужна свободная торговля, НАТО прекрасно справлялось с обеспечением безопасности и будет справлятся -никакой евроармии не будет. Одна страна не нужна — один Парламент и одно Правительство не может обеспечить демократических прав и свобод 500 миллионнов человек. Одна большая европейская страна — это то что как раз хотел Гитлер. Европейцы на это не пойдут никогда. Чем больше будет пушинг из Брюсселя это сделать — тем больше этому будет сопротивление. Насильственной интеграции не получится. Брекзит отнюдь не подразумевает разрыв с ЕС — более удобные соглашения для Британии чем сейчас, а потом и другие последуют тем же путем. Бриты — как всегда пионеры во всем.
>Мизз, В Германии наблюдается усталость от значения,"Локомотива Европы"! > Вы, в GB знатно подсуетились, скинув балласт!
А сейчас с помощью «новичка» они хотят это (брекзит) сделать как можно дешевле. А может вообще бесплатно.
15:37 25.03.2018
когда создавалось ЕС, один из главных аргументов было, что если евр. страны обьеденятся, то сможем противостоять америке, америка не сможет «качать права» европе… как видим, что-то пошло не так — таких марионеток как в брюсселе во всем мире не найти, leider… у ЕС — есть много положительного, но то что мы в угоду амерам, вредим сами себе — это конечно паршиво…
16:18 25.03.2018
что было на мой всгляд nicht gut--- «новые» члены ЕС — болгария, румыния… все большие города в германии полные нищих попрашаек из этих стран и появилось настоящее рабство, их эхплуатируют во всей европе… у нас в деревне летом их полно--- живут у бауров в сараях и работают на полях… черные, грязные (мыться то негде)… как-то унизительно все это… этим странам еще рано в ЕС.
16:22 25.03.2018
richi (richi) писал (а) в ответ на :
> когда создавалось ЕС, один из главных аргументов было, что если евр. страны обьеденятся, то сможем противостоять америке, америка не сможет «качать права» европе… как видим, что-то пошло не так — таких марионеток как в брюсселе во всем мире не найти, leider… у ЕС — есть много положительного, но то что мы в угоду амерам, вредим сами себе — это конечно паршиво…
Посмотри на Юнкера или на Туска-карикатурные персонажи, не правда ли? И самое трагикомичное в том, что вы в Германии их не выбирали и тем не менее отдали этим клоунам часть своего суверенитета. В этом то и кроется вся коллизия внутри ЕС и бомба замедленного действия, которая может взорваться при определённом накале страстей и стечении неблагоприятных обстоятельств, главным образом экономического характера.
16:31 25.03.2018
richi (richi) писал (а) в ответ на :
> что было на мой всгляд nicht gut--- «новые» члены ЕС — болгария, румыния… все большие города в германии полные нищих попрашаек из этих стран и появилось настоящее рабство, их эхплуатируют во всей европе… у нас в деревне летом их полно--- живут у бауров в сараях и работают на полях… черные, грязные (мыться то негде)… как-то унизительно все это… этим странам еще рано в ЕС.
Ощущения-Gefuehle, dass du in einem miserablen" Kolchos" der Stalinzeiten lebst?Ob solche elende Leute irgendwie in Deutsch maechtig sind? Рeinlich ist so alles....
16:34 25.03.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> А почему мы должны поддерживать любые евроинтеграционные процессы, в то время как политический центр ЕС -Брюссель-явно не настроен сотрудничество с Россией? И такое состояние взаимоотношений практически навсегда с принятием в Евросоюз таких антироссийски настроенных лимитрофов как страны Балтии и Польша. Тут уважаемый bell2 не стоит строить никаких иллюзий. Более того, антироссийская паранойя будет только усиливаться. Peinlich, aber das ist wahr.
Енот писал выше- в умах европейцев зреет идея русско — немецкого союза. Это страшный сон брито-американо.
16:41 25.03.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда создавалось ЕС, один из главных аргументов было, что если евр. страны обьеденятся, то сможем противостоять америке, америка не сможет «качать права» европе… как видим, что-то пошло не так — таких марионеток как в брюсселе во всем мире не найти, leider… у ЕС — есть много положительного, но то что мы в угоду амерам, вредим сами себе — это конечно паршиво…
>Посмотри на Юнкера или на Туска-карикатурные персонажи, не правда ли? И самое трагикомичное в том, что вы в Германии их не выбирали и тем не менее отдали этим клоунам часть своего суверенитета. В этом то и кроется вся коллизия внутри ЕС и бомба замедленного действия, которая может взорваться при определённом накале страстей и стечпнии неблагоприятных обстоятельств, главным образом экономического плана.
когда-то лет наверно 7−8 назад заседали в брюсселе эти «специалисты», хотели поднять налог на дизельное топливо. заседали неделю, проголосовали почти единогласно… через два дня звонит Меркель: мы в берлине не согласны… порвали и выкинули все бумажки--- налог на диз. топливо до сих пор не изменился… в брюсселе сидят клоуны, которые ничего не решают
16:55 25.03.2018
richi (richi) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда создавалось ЕС, один из главных аргументов было, что если евр. страны обьеденятся, то сможем противостоять америке, америка не сможет «качать права» европе… как видим, что-то пошло не так — таких марионеток как в брюсселе во всем мире не найти, leider… у ЕС — есть много положительного, но то что мы в угоду амерам, вредим сами себе — это конечно паршиво…
>>Посмотри на Юнкера или на Туска-карикатурные персонажи, не правда ли? И самое трагикомичное в том, что вы в Германии их не выбирали и тем не менее отдали этим клоунам часть своего суверенитета. В этом то и кроется вся коллизия внутри ЕС и бомба замедленного действия, которая может взорваться при определённом накале страстей и стечпнии неблагоприятных обстоятельств, главным образом экономического плана.
>когда-то лет наверно 7−8 назад заседали в брюсселе эти «специалисты», хотели поднять налог на дизельное топливо. заседали неделю, проголосовали почти единогласно… через два дня звонит Меркель: мы в берлине не согласны… порвали и выкинули все бумажки--- налог на диз. топливо до сих пор не изменился… в брюсселе сидят клоуны, которые ничего не решают
Кое-что решают- например идя на поводу у лимитрофов рекомендуют Берлину отказаться от СП-2. Мол угрожает он……. аж энергетической безопасности Европы! Идиотизм то каков! Украина оказывается в пролёте мимо $ 2 млрд за годичную прокачку, а Германия тянущая, как бурлак на Волге, всех этих лимитрофов должна себе же в ущерб (!) ещё не только войти в их проблемы , но и в проблемы страны, даже не являющейся членом ЕС! Странный komisch этот ваш евроколхоз!
В Польше, например. Было даже решение Европейского Суда в Страсбуре по этому вопросу, заключенным присудили компенсации. Еще в Литве есть. В Латвии наверно тоже, хотя про это пока ничего не известно.
17:45 25.03.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Кое-что решают- например идя на поводу у лимитрофов рекомендуют Берлину отказаться от СП-2. Мол угрожает он……. аж энергетической безопасности Европы!
Ну именно что «рекомендуют». Реально все важные решения принимаются единогласно министрами иностранных дел.
18:00 25.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-что решают- например идя на поводу у лимитрофов рекомендуют Берлину отказаться от СП-2. Мол угрожает он……. аж энергетической безопасности Европы!
> > Ну именно что «рекомендуют». Реально все важные решения принимаются единогласно министрами иностранных дел.
А они как стадо баранов напуганное «российской угрозой «принимают решения идущие вразрез с экoномическими интересами Германии. При этом кормилица Германия не должна отказываться от своих обязательств перед евроколхозом. Круг замыкается.
