> На Польшу нападают все, кроме США, но как-то наш уровень жизни постоянно улучшается quoted1
(Восторженно:) Значит, после нападения США на Польшу — ваш уровень жизни поднимется на недосягаемую высоту! Есть к чему стремиться — смелей обличайте негативное влияние США на «свободность» Польши!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой шухер в Европе всегда начинается с того, что начинают делить Польшу! quoted2
>Не факт! > Первая Мировая, к примеру — началась с Балкан. > Польша как-то «не при делах» оказалась… quoted1
Тогда и Польши никакой не было, блин. Польша в одного очень мало существовала. Сначала как часть Великого Княжества Литовского. Когда ВКЛ распалась, вот тогда был самый длительный период расцвета Польши, пока не достали Австрию с Германией, да еще шведы дали разгону. После революции в России Польша существовала, пока снова немцев не достала своей «от можа до можа». После войны числилась в составе Варшавского договора. А после уже Евросоюз. Отсюда вывод — Польша может существовать только под кем-то, причем не обязательно добровольно… Даже во время «свободы» королей из Франции выписывали (Генрих III одно время был королем Польши) это к вопросу об иноземцах у власти — в России все-таки Петр III был внуком Петра I, а Екатерина II — его супругой.
>> В Евросоюзе отчетливо прослеживается дефицит демократии, заявили в МИД Польши. quoted2
>По мере ослабления Украины, они облизываясь на Львов, начинают вести свою игру. И тут в случае развала Украины., они могут стать лучшими друзьями РФ…. На несколько лет… > Сейчас поток грязи на РФ заметно уменьшился, к чему бы это…?? quoted1
Все может быть. Вот только поток грязи нисколько не уменьшился. Он просто принял другие формы.
> Ну, есть правда в том, что он сказал. В основном Западная Европа извлекает выгоду из нашего членства в ЕС. Мы теряем экономически и политически: они говорят нам, какие законы мы можем сделать в нашей собственной стране, сколько молока мы можем производить, какую энергию мы должны использовать и т. Д. Польша ежегодно теряет миллиарды долларов из-за членствa в ЕС — гораздо больше, чем мы принимаем в виде субсидий ЕС. Кроме того, 85% этих субсидий возвращается в немецкие компании в любом случае. Честно говоря, Германия является крупнейшим бенефициаром нашего членства в ЕС, возможно, поэтому Меркель все время приезжает в Варшаву, a наши политики не могут найти время для посещения Берлина. > > Советский Союз, Европейский Союз, Евразийский союз — поляки не хотят быть частью каких-либо союзов. Мы ценим свободу. Если Евросоюз будет продолжать запугивать нас, мы будем вынуждены больше интересоваться Америкой для защиты. Надеюсь, этого не произойдет. quoted1
Складно пишешь. И довольно грамотно, для поляка. Здесь многие русские с «высшим» образованием писать так грамотно не умеют. Или может тебе кто-то редактирует текст во всех смыслах?
> Если бы ЕС был другом Америки, у нас не было бы таких проблем. Но они создали большие торговые барьеры для американских продуктов, они не хотят поддерживать военную активность Америки, они пытаются создать свою собственную «армию», которая в их сознании могла бы быть конкуренцией для НАТО. Америка злится, потому что все эти неблагодарные европейские страны могут свободно торговать только потому, что Америка контролирует все морские маршруты, и она защищает их — a они действуют против Америки, а не помогают ей. Америка платит все деньги за поддержание этой системы, которая приносит пользу европейцам. > quoted1
США защищает интересы ЕС? Да окстись. Они сами говорят, что защищают жизненно важные интересы США. Которые судя по всему (по расположению военной инфраструктуры) находятся по всей планете Земля. Плевали они на защиту ЕС и вообще кого-либо. Первичны финансовые интересы, обеспечиваемые угрозами по всему миру.
> Западная Европа создает «Северный поток» с Россией — несмотря на то, что Америка говорит, что это плохая идея. В то же время США тратят деньги на Украину, хотя Америка не очень заинтересована в Украине — Украина хочет вступить в ЕС в конце концов, поэтому в интересах ЕС защищать Украину от России, а не в интересах Америки. quoted1
См. выше. И далее, США еще как заинтересованы в Украине. Вернее в нестабильности на Украине. Для этой цели и убрали полуручного вора Януковича и посадили ручного вора Порошенко. А нестабильность в свою очередь препятствует нормальным отношениям России и ЕС. Это что же будет, если Россия со своим бензоколоночным и иным потенциалом будет работать с ЕС в нормальных условиях? Это будет означать все меньшую зависимость от США. И не только на территории Европы, но и по всему миру. А как такое можно допустить? Вот и бесятся англосаксы.
>> Когда Польша разделяется между Германией и Россией, то эти две страны имеют общую границу, и это всего лишь вопрос времени, когда они вступают в войну друг с другом, в результате чего вся Европа сжигается quoted2
>А если не будет одновременно Польши и Германии — проблема решится, как думаешь? quoted1
Нет, потому что русские будут иметь границу с Францией a Россия после присоединения Германии, будет слишком сильнoй так что война с Великобританией будет. конечно, полагая, что мы все раньше не были бы мертвы после ядерного удара
>> вторая мировая — раздел польши между фашистской Германией и СССР. quoted2
>(Осторожно интересуюсь:) А ты точно уверен в том, что «вторая мировая — это раздел польши»? Там реально ничего-ничего больше не было? Какой-нибудь ещё франции — к примеру? quoted1
Я тебе про совпадения, именно, что касается Польши, написал.
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
> Польша в одного очень мало существовала. quoted1
Да — после разделов. С тех пор мы живем в постоянном унижении. Это результат нашей ошибки, что мы не уничтожили наших врагов, когда они были слабыми, и мы могли бы легко уничтожить и Пруссию, и Россию в XIV—XVII вв.еках. Мы могли бы действовать как шведы, которые убили 50% нашего населения (90% в Варшаве) и украли 60% нашего богатства во время шведского потопa. Или, как Гитлер позже.
Я лично считаю, что основным источником нашей слабости было христианство, которое говорит нам простить наших врагов вместо того, чтобы убить их до последнего