> Еврейский идеал будущего устройства мира и взаимоотношений между племенами — это всеобщий мир,
Да-да, верим-верим. Вам дали палец — вы всю руку пытаетесь отхапать. Забывая о том, что палец вам дали из милости (в основном т. Сталина). Кстати, если бы СССР не вышел победителем в ВМв, фиг бы вам, а не земля. Мыкались бы сейчас по своим гетто. Хотя, нет может быть вообще уже не было бы такого названия — еврей. Люди были, а названия не было.
18:28 14.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда подозревал, что у Тараса неладно с фамилиейБульба!!!
>Да ладно Бульба, Б-г ему судья. > Ты нам лучше расскажи, дорогой товарищ, откуда взялись казак Евреинов и подъесаул Жидовин? >
Казаки известные шутники А вот Бульба… Тут не отопрешься….- еврей…
С „весёлым еврейским праздником Пурим“ имени Развешивания-Детских-Трупов-на-дереве тоже всё ясно.
Но поскоку тема про Польшу и евреев, хотелось бы услышать мнение про польский Освенцим-2, он же Аушвиц-2, он же Биркенау. А именно про отверстия в крыше морга1 при крематории II . Напомню предисторию.
Комендант лагеря Освенцим Хёсс на допросах говорил: - Гадом буду, если в дырки в крыше не сыпали на евреев Циклон! В четыре дыры сыпали — мамой клянусь!» Как джентельмену, ему поверили ему на слово и вздёрнули на висилице.
Но потом нашлись любопытные чудики, которые засомневались в честности Хёсса. Они прогулялись в Биркенау до этого морга, пролазили его вдоль и поперёк (насколько позволило его нынешнее состояние) но Хёссовых дырок в крыше не нашли, чему сильно удивились и стали размышлять что бы это могло значить?…
Евреи, естественно, возмутились и за такое неслыханное и наглое любопытство стали называть чудиков ревизионистами. И всем объяснили, что ревизионисты — это галимые антисемиты и нацисты. А что делать с нацистами? Правильно — сажать в тюрьму. И сажают.
А насчет дырок евреи всех успокоили - типа не важно, граждане, есть они в крыше или их там нету.... Важно, что через них засыпали в газовую камеру Циклон-Б, потому что это — общеизвестный факт! И все делают вид, что этому верят…
Pashutka, как мыслишь, как быть с дырками и долго ли ещё все будут прикидываться? Когда скажут "король - голый!!!"
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:37 16.03.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Pashutka, как мыслишь,
А мыслю я следующим образом, дорогой мой друг. В связи с тем, что для Создателя ников не существует, ты уже отмечен. Более того, я обращаюсь к господам модераторам, как долго они собираются терпеть плохого парня постоянно и злостно нарушающего законы и правила форума. А именно:
1.2.14 Запрещено отрицание Холокоста. * понимаются утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Так что ничего особенно светлого не жди, такие ребята как ты не должны отравлять атмосферу нашего прекрасного форума. Амен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:39 16.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> такие ребята как ты не должны отравлять атмосферу нашего прекрасного форума.
Так вас тут тогда останется штук пять. Будете гонять «Еврейский идеал» по кругу. A pro po «Еврейский идеал» — «Не еврейская девочка, достигшая возраста 3 лет у одного дня, годна для полового акта».(Abodah sarah 37a) Талмуд. «Если не еврей прольет кровь еврея — смерть, наоборот — освобождается от наказания». Кто знает, что у Алоизовича в башке щелкнуло после прочитанного.
12:45 16.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pashutka, как мыслишь,
> > А мыслю я следующим образом, дорогой мой друг. > В связи с тем, что для Создателя ников не существует, ты уже отмечен.
Ненене… Ты мне расскажи, что думаешь насчет отверстий в крыше газовой камеры крематория 2 Освенцима. Точнее, про отсутствие этих отверстий, через которые сыпали Циклон.
Более того, я обращаюсь к господам модераторам, как долго они собираются терпеть плохого парня постоянно и злостно нарушающего законы и правила форума. А именно: 1.2.14 Запрещено отрицание Холокоста. * понимаются утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Так что ничего особенно светлого не жди, такие ребята как ты не должны отравлять атмосферу нашего прекрасного форума. Амен.
Угу, когда еврею нечего возразить по существу, он прикрывается продавленной евреями «ответственностью за отрицание холокосту» Как это уныло…. Куда девалась твоя хуцпаная уверенность? Сливаешься, родной?
12:49 16.03.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Сливаешься, родной?
Нашел-таки отверстия?
13:46 16.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Более того, я обращаюсь к господам модераторам, как долго они собираются терпеть плохого парня постоянно и злостно нарушающего законы и правила форума. > А именно: 1.2.14 Запрещено отрицание Холокоста.
Ты лжешь. Я тут ничего не отрицаю. Я уверен, что нацисты целенопрвленно истребляли коммунистов и евреев. Хочешь назвать это холокостом, ради Б-га! — я тебя за язык не держу.
* понимаются утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
А теперь, родной, найди мне эту выделенную строчку в этой резолюции
Съешь свой галстук, если там её нет?
Чувачок, твой косяк (и местных админов) в том, что Резолюция ООН — это просто декларация, не имеющая обязательной силы. Но, согласен, админы имеют право на любые изощрения в своих правилах. Тока не надо отмазываться, что их вынуждает ООН, и прикрываться своими липовыми довесками к Резолюции.
А второй косяк знаешь какой? 29 июля 2011 года Комитет ООН по правам человека принял Замечание общего порядка № 34. Так вот оно, в отличии от Резолюции ООН, таки имеет обязательную юридическую силу для всех государств.
В пунктах 9 и 49 Замечаний общего порядка № 34 специально для холокостников сказано:
9. …Ни одно лицо не может подвергаться ущемлению предусмотренных Пактом прав на основе своих действительных, подразумеваемых или предполагаемых мнений. Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1(*9).
49. Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств-участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение (*116). В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом. Ограничения на свободу мнений не должны навязываться ни при каких условиях, а ограничения в отношении права на свободное выражение мнений не должны выходить за рамки требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 19 или статьей 20.
Знаешь, что такое (*9) и (*116)?? Это, для таких хитрожопых, как ты, чтобы полностью исключить двойное толкование, в обоих пунктах четко указали о чем идет речь. Это ссылки на СООБЩЕНИЕ № 550/1993, РОБЕРТ ФОРИССОН ПРОТИВ ФРАНЦИИ от 8 ноября 1996 года . (если ты в курсе, что это такое ).
Т. е. пункты 9 и 49 говорят конкретно о недопустимости запрещения обсуждения и дискуссий о Холокосте Поэтому и *звёздочка эта в правилах с точки зрения ООН лажовая:
* понимаются утверждения, согласно которым Холокоста не существовало в том виде, в котором его описывает общепринятая историография. (Резолюция ООН от 18 декабря 2014 г. № A/RES/69/160)
Заметь, землячок, я ничего не отрицаю. Я лишь задал тебе пару неудобных вопросов про факты, которые реально существуют и которые можно реально пощупать руками. В Биркенау лежит реальная крыша и в ней реально нет дыр. На этом основании ты обвиняешь меня в отрицании холокоста! Я что, виноват, что там нет дыр?! Ты, друг, совсем поехавший штоли?!!
Но ты не отчаивайся! Хоть ты и обтёк в этой теме, на этом форуме крепкое еврейское лобби. Судя по правилам форума, ему насрать на обязательное для исполнения всеми членами ООН Замечание общего порядка № 34 Комитета по правам человека ООН. Банкуй, родной!
Но дырки в той крыше теперь будут зудеть в твоём мозгу до самого твоего конца…
14:18 16.03.2018
ALF911 (0172) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сливаешься, родной?
>Нашел-таки отверстия?
Каламбурчик)) Да не, я думал он их найдёт. А он в отказ пошёл, статьей накрылся…
14:47 16.03.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Это, для таких хитрожопых, как ты,
Ты за базаром то следи, недоумок!
Итак, дорогой мой товарищ. Законопроект был принят Государственной думой в апреле 2014 года и вступил в силу 16 мая 2014 года. Он предусматривает уголовную ответственность, в том числе, за публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси
В качестве максимального наказания за совершение деяния этот закон предусматривает лишение свободы сроком на 5 лет.
Формулировка части 1 статьи 3541 УК РФ в части установления ответственности за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором», является типичной для подобного рода норм, которые криминализируют различные виды исторического ревизионизма и в первую очередь отрицание Холокоста, но, как правило, не называют Холокост прямо и могут применяться к более широкому спектру высказываний.
Некоторые публикации отрицателей, в частности книга «Миф о Холокосте», были запрещены к распространению в России как экстремистские. Кроме того, публичные действия, связанные с отрицанием Холокоста (в том числе размещение соответствующих материалов в Интернете), могут рассматриваться как возбуждение ненависти либо вражды либо унижение достоинства человека или группы лиц по национальному признаку (ст. 282 УК РФ).
Так что, пусть с тобой российский суд разбирается, как известно, самый справедливый в мире, а не я.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:17 16.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Итак, дорогой мой товарищ. > Законопроект был принят Государственной думой в апреле 2014 года и вступил в силу 16 мая 2014 года. > Он предусматривает уголовную ответственность, в том числе, за публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси
Ответь мне, пожалуйста, любезный мой друг
Первое. Как эта статья УК коррелирует с требованием Замечания общего порядка № 34 Комитет ООН по правам человека, по которому все государства члены ООН обязаны привести своё законодательство в соответствии с указанием Замечания? И будут ли судьи при толковании норм этой статьи и вынесении по ней приговора, руководствоваться этими требованиями Замечания?
9. …Ни одно лицо не может подвергаться ущемлению предусмотренных Пактом прав на основе своих действительных, подразумеваемых или предполагаемых мнений. Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1 (*9).
49. Законы, предусматривающие меры наказания за выражение мнений об исторических фактах, являются несовместимыми с предусмотренными Пактом обязательствами государств-участников уважать свободу мнений и право на их свободное выражение (*116). В Пакте не предусмотрено широкого запрета на выражение ошибочных мнений или неверной интерпретации событий, происшедших в прошлом. Ограничения на свободу мнений не должны навязываться ни при каких условиях, а ограничения в отношении права на свободное выражение мнений не должны выходить за рамки требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 19 или статьей 20.
Второй к тебе вопрос. Был ли установлен Судом военного трибунала факт наличия отверстий в крыше газовой камеры при крематории 2 Беркинау? Т.е. имеются ли в материалах трибунала результаты судебной экспертизы этих отверстий?
Вопрос к тебе третий. Какие нужно сделать выводы, если на данный момент установлено, что этих отверстий нет?
15:39 16.03.2018
Abramson (Abram) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к тебе третий. Какие нужно сделать выводы, если на данный момент установлено, что этих отверстий нет?
На все интересующие тебя вопросы, а именно, почему твоё место в тюрьме и почему нет дырок, ты получишь исчерпывавший ответ на сайте
15:50 16.03.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Abramson (Abram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос к тебе третий. Какие нужно сделать выводы, если на данный момент установлено, что этих отверстий нет?
> > На все интересующие тебя вопросы, а именно, почему твоё место в тюрьме и почему нет дырок, ты получишь исчерпывавший ответ на сайте
Почему моё место не в тюрьме растолковано в Замечании общего порядка № 34 Комитета ООН по правам человека в пунктах 9 и 49. Яд Вашем никто не уполномачивал решать такие вопросы.
А вот насчёт отверстий с удовольствием у них почитаю. Дай, пожалуйста ссылку на эту статью.
P.S. На жалобы нажал не я. Но, согласись, что недоумок это, как ни крути, оскорбление, а хитрожопый - комплимент.
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такие ребята как ты не должны отравлять атмосферу нашего прекрасного форума.
>Так вас тут тогда останется штук пять. Будете гонять «Еврейский идеал» по кругу.
> A pro po «Еврейский идеал» — «Не еврейская девочка, достигшая возраста 3 лет у одного дня, годна для полового акта».(Abodah sarah 37a) Талмуд. > "Если не еврей прольет кровь еврея — смерть, наоборот — освобождается от наказания". > Кто знает, что у Алоизовича в башке щелкнуло после прочитанного.
А ты талмуд читал на идыш или на иврит? Я что-то переводов никогда не видел, а этими языками вот не владею, очень хочется узнать, откель такие глубокие знания?
