> Но сравнивание преступлений немцев с преступлениями поляков является историческим абсурдом. quoted1
Нда? А ты пробовал спросить еврея перед расстрелом, повешением или еще каким видом смерти — ему легче от того, что он умирает от руки поляка, а не немца?
> Вы считаете, что жизнь в России лучше, чем в Польше? quoted1
смотря какие аспекты жизни сравнивать. Образование в России лучше однозначно. Этот вывод сделать легко из твоего утверждения, что ты знаешь историю лучше среднего поляка.
> Это ж сколько еще евреев погибло бы в АушвицеСталин просто не мог этого допустить…. quoted1
Абсолютно верно. Он хоть и параноик, но прекрасно понимал. что если всех евреев сожгут в крематориях, то кто же ему и американцам будет атомную бомбу делать?
Вот его подельник Гитлер, этого не сообразил, за что и поплатился.
И как выясняется, истинные арийцы ещё сравнительно легко отделались. Могло бы всё обернуться значительно печальней. Ещё полгодика и Чернобыль бы немцам казался райским местом!
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ж сколько еще евреев погибло бы в АушвицеСталин просто не мог этого допустить…. quoted2
>Абсолютно верно. > Он хоть и параноик, но прекрасно понимал. что если всех евреев сожгут в крематориях, то кто же ему и американцам будет атомную бомбу делать? > quoted1
а хто русским и американцам бомбу сделал? Что-то вас не туда занесло В России сейчас хитропопых нобелевских лауреатов поубавилось, зато светлых голов добавилось, судя даже по крылатой ракете с ядерным движком. Блинн….не верил до последнего, что такое возможно Думал….заливает
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, странно, если Абрамович, то еврей, если Абрамов, то русский. quoted1
Странно?! А тебе приятель не странно, что ещё во времена становления Гетманщины, начиная с 80-х годов семнадцатого века и до времен гетмана Ивана Мазепы, уважаемые казацкие семьи носили весьма странные, для русского уха фамилии.
Среди них — Боруховичи, Магеровские, Герцыки, Крыжановские, Марковичи, Перехристы.
Вот мой близкий товарищ, потомственный антисемит, донской казак pulcin , до сих пор свою фамилию назвать стесняется.
> Блинн….не верил до последнего, что такое возможно > Думал….заливает quoted1
Конечно, заливает. Вчера Путин рассказывал о создании ракеты с ядерным двигателем. Как инженер-оборонщик, 17 лет отработавший на космическом предприятии, заявляю: это невозможно. И эксперты со мной согласны.
Ещё в Советском Союзе, когда был создан атомный ледокол «Ленин», появились фантазёры, которые предлагали создавать ядерные двигатели для самолётов, военной техники, вплоть до легковых автомобилей. Однако всё быстро упёрлось вот в такую вещь. Любая атомная реакция — это радиоактивное загрязнение окружающей среды. Не зря же ведь у нас отработанное ядерное топливо хранится в свинцовых резервуарах в специальных могильниках. В случае с ракетами при взрыве всё будет заражено. Это если она не взорвётся при запуске или её не собьют. Траектория падения осколков непредсказуема, и площадь поражения может быть огромной. Это будет Хиросима и Нагасаки в миниатюре. Всё, тупик. Поэтому в СССР разработки такого двигателя были отброшены как путь, ведущий в никуда. Даже теория для такого двигателя не была прописана: не рассчитаны критические массы и всё прочее. https://red.msk.ru/valerij-rashkin-sozdanie-rake...
> Вчера Путин рассказывал о создании ракеты с ядерным двигателем. Как инженер-оборонщик, 17 лет отработавший на космическом предприятии, заявляю: это невозможно. И эксперты со мной согласны. > > Ещё в Советском Союзе, когда был создан атомный ледокол «Ленин», появились фантазёры, которые предлагали создавать ядерные двигатели для самолётов, военной техники, вплоть до легковых автомобилей. Однако всё быстро упёрлось вот в такую вещь. Любая атомная реакция — это радиоактивное загрязнение окружающей среды. Не зря же ведь у нас отработанное ядерное топливо хранится в свинцовых резервуарах в специальных могильниках. В случае с ракетами при взрыве всё будет заражено. Это если она не взорвётся при запуске или её не собьют. Траектория падения осколков непредсказуема, и площадь поражения может быть огромной. Это будет Хиросима и Нагасаки в миниатюре. Всё, тупик. Поэтому в СССР разработки такого двигателя были отброшены как путь, ведущий в никуда. Даже теория для такого двигателя не была прописана: не рассчитаны критические массы и всё прочее. quoted1
Противоречиво. С одной стороны:
> заявляю: это невозможно. И эксперты со мной согласны. quoted1
И тут же:
> Это если она не взорвётся при запуске или её не собьют.quoted1
> Но если взять другой вопрос — а победили ли союзники без СССР? > Да, они бы победили, даже можно сказать примерно когда.
> Они бы победили осенью 1945 года. > И война тогда бы закончилась атомной бомбардировкой Германии. > Это если бы, допустим, СССР в конце 1942 года был бы повержен и отброшен к Уралу. quoted1
Отсюда первый вопрос: А что бы делала Германия эти три года?