Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия нападает и стремительно продвигается вглубь территории НАТО на 100−200 километров от границы. После подхода основных сил НАТО, российские войска постепенно выдавливаются восвояси. quoted1
странный сценарий. по нему видимо от лица россии нападает в одиночку бухой десантник петя на день вдв? изучите хтябы крым. 30-60 минут и вся приблтика захвачена без единого выстрела будет. ну потом можно подзачистить единицы особо смелых. вот только вы ни кому нафиг не нужны? корми вас потом дармоедов.
>>> >>> И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Задача Латвийской армии — продержаться несколько дней до подхода основных сил НАТО, не вступая в открытое столкновение. По типу финской войны с Советами.
>>>>> >>>> Продержаться против кого? Вам кто-то угрожает?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия нападает и стремительно продвигается вглубь территории НАТО на 100−200 километров от границы. После подхода основных сил НАТО, российские войска постепенно выдавливаются восвояси. quoted2
> странный сценарий. по нему видимо от лица россии нападает в одиночку бухой десантник петя на день вдв? > изучите хтябы крым. 30−60 минут и вся приблтика захвачена без единого выстрела будет. ну потом можно подзачистить единицы особо смелых. вот только вы ни кому нафиг не нужны? корми вас потом дармоедов. quoted1
Крым это в основном - степь, пустыня. Там даже деревья сами не растут, в свою очередь территория Латвии более чем на 50% покрыта лесами, болотами. Представь себе такой вот Северный Вьетнам, где каждый куст, каждая болотная кочка стреляет. Сомневаюсь, что это будет для оккупантов такая же веселая прогулка как в Крыму
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия нападает и стремительно продвигается вглубь территории НАТО на 100−200 километров от границы. После подхода основных сил НАТО, российские войска постепенно выдавливаются восвояси. quoted3
>> странный сценарий. по нему видимо от лица россии нападает в одиночку бухой десантник петя на день вдв? >> изучите хтябы крым. 30−60 минут и вся приблтика захвачена без единого выстрела будет. ну потом можно подзачистить единицы особо смелых. вот только вы ни кому нафиг не нужны? корми вас потом дармоедов. quoted2
> > Крым это в основном — степь, пустыня. Там даже деревья сами не растут, в свою очередь территория Латвии более чем на 50% покрыта лесами, болотами. Представь себе такой вот Северный Вьетнам, где каждый куст, каждая болотная кочка стреляет. Сомневаюсь, что это будет для оккупантов такая же веселая прогулка как в Крыму quoted1
Мы сделаем проще, назначим в Латвии своего президента.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Задача Латвийской армии — продержаться несколько дней до подхода основных сил НАТО, не вступая в открытое столкновение. По типу финской войны с Советами. >>>>>> >>>>> Продержаться против кого? Вам кто-то угрожает? >>>> >>> >>>> …спросило оно, наивно хлопая ресницами честных голубых глаз…
>>>>
>>>> Хочешь мира — готовься к войне. Один из сценариев учений НАТО на территории Латвии, следующий. Россия нападает… >>> Эмм. Зачем? quoted3
>> >> Умный вопрос. А зачем на Украину напала? Вот за этим же. quoted2
Да вы замучили уже этим вопросом «зачем». Как будто трудно взять и погуглить. Зачем Петр почти полжизни воевал за эту землю, 20 лет Северной войны за этот маленький клочек земли, как будто ему земли своей было мало? Зачем Сталин здесь 300 тысяч красноармейцев угробил? Зачем?
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы сделаем проще, назначим в Латвии своего президента. quoted1
В Латвии президент мало что решает. Это, в основном, просто чиновник, для встреч делегаций, «свадебный генерал». Это совсем не то что ваш царь и имитация Парламента, обслуживающая и облизывающая царя. Здесь наоборот, вся власть у Парламента. В СССР это называлась вся власть Советам (народных депутатов), только в СССР на деле этого никогда не было, а здесь — есть, как и в других европейских странах. Всем рулит Парламент.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР это называлась вся власть Советам (народных депутатов), только в СССР на деле этого никогда не было, а здесь — есть, как и в других европейских странах. Всем рулит Парламент. quoted1
И как нормальное руление получается у вашего парламента?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР это называлась вся власть Советам (народных депутатов), только в СССР на деле этого никогда не было, а здесь — есть, как и в других европейских странах. Всем рулит Парламент. quoted2
>И как нормальное руление получается у вашего парламента? quoted1
Есть т.н. «позиция» — большинство и «оппозиция» — меньшинство. Большинство все решает, меньшинство критикует и ругает. Вот так примерно.