> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, пруссаки были славяноязычным племенем. Какое вам дело до их судьбы.
> > Прусы это балты. > > А балты принесли тут земледелие.
> > > i научили кого-то славитьЯна…
Балты-прибалты… Это принципиально? В традиции русского языка Балтика это море. Ну ещё и пиво. Так себе кстати пиво. В любом случае это никак не отменяет не пруху пруссов. И по мне лучше бы повезло им, а не вам.
23:07 06.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Ты не понимаешь главного. Племя может стать народом только через установление государственности
Есть и было много народов без своего государства. Даже на территории России такие народы есть, не говоря уже обо всем мире.
23:10 06.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> В любом случае это никак не отменяет не пруху пруссов. И по мне лучше бы повезло им, а не вам.
Ценное замечание Точно так же могу отметить, что лучше бы повезло монголо-татарам. Были бы сейчас у нас миролюбивые соседи, переболевшие вирусом имперства сотни лет назад
23:12 06.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае это никак не отменяет не пруху пруссов. И по мне лучше бы повезло им, а не вам.
> > Ценное замечание Точно так же могу отметить, что лучше бы повезло монголо-татарам. Были бы сейчас у нас миролюбивые соседи, переболевшие вирусом имперства сотни лет назад
Противостоять имперцам могут только имперцы, играющие по тем же самым правилам.
Как ты представляешь жизнь под абсолютным мировым господством США в полной зависимости от Вашингтона?
23:14 06.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь главного. Племя может стать народом только через установление государственности
> > Есть и было много народов без своего государства. Даже на территории России такие народы есть, не говоря уже обо всем мире.
Государство должно быть способно отстаивать свою независимость перед любым агрессором.
Мелкие папуасятники нет смысла создавать. Всё равно окажешься объектом в руках более мощной империи.
23:15 06.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В любом случае это никак не отменяет не пруху пруссов. И по мне лучше бы повезло им, а не вам.
>> >> Ценное замечание Точно так же могу отметить, что лучше бы повезло монголо-татарам. Были бы сейчас у нас миролюбивые соседи, переболевшие вирусом имперства сотни лет назад
>
> Противостоять имперцам могут только имперцы, играющие по тем же самым правилам. > > Как ты представляешь жизнь под абсолютным мировым господством США в полной зависимости от Вашингтона?
Этого никогда не будет. Если бы это было так, то США сначала создали бы империю у себя на Американском континенте
23:33 06.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не понимаешь главного. Племя может стать народом только через установление государственности
>> >> Есть и было много народов без своего государства. Даже на территории России такие народы есть, не говоря уже обо всем мире.
>
> Государство должно быть способно отстаивать свою независимость перед любым агрессором. > > Мелкие папуасятники нет смысла создавать. Всё равно окажешься объектом в руках более мощной империи.
Не имеет смысла для кого?
00:03 07.01.2018
Гош, изини нас, покорно, мы сегодня не смогли на Вас напасть, бухают у нас все, и кони, и медведи, и люди, новый год же. 11 числа теперь только сможем напасть, как протрезвеем. Так же в 5.00 утра, ты там готовься и не пей много.
И это, спирт там приготовьте, у всех голова утром с похмелья болеть будет, в каждую Землянку по ящику водку поставьте.
00:03 07.01.2018
00:48 07.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь главного. Племя может стать народом только через установление государственности
> > Есть и было много народов без своего государства. Даже на территории России такие народы есть, не говоря уже обо всем мире.
Если бы ты весь мой пост прочитал, то понял бы, что я именно о том и говорил. Племя оказавшееся под покровительством народа сумевшего создать свою государственность, как раз и называют малой народностью. Тут вот в чём дело. Племя-община живёт по неписаным законам и их вполне хватает. Неписанные законы (мораль) очень эффективны, но при условии, что все знают всех. Если племя разрастается, то мораль не может удержать общину единым целым. Это могут сделать только писаные законы. Вот почему для формирования народа государственность и письменность имеют ключевое значение. Ещё и развитая религия, но это как-нибудь в другой раз. Ну, а теперь «вернёмся к нашим баранам"((c)). Прибалтийские племена в составе русской империи стали народами и обрели государственность, а потом и независимость. И что они с это независимостью сделали? Моё мнение такое. Есть такой народ — курды. Которые бьются за свою государственность и этой государственности несомненно достойны. В отличие от вас.
00:54 07.01.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
О! Знаток нашелся. Но у большинства слов другие значения потому что
балты не славы...
НО, как различается русский, старорусский, славянский, старославянский, церьковнославянский???
Никто не может тут ответить...
00:56 07.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае это никак не отменяет не пруху пруссов. И по мне лучше бы повезло им, а не вам.
> > Ценное замечание Точно так же могу отметить, что лучше бы повезло монголо-татарам. Были бы сейчас у нас миролюбивые соседи, переболевшие вирусом имперства сотни лет назад
