secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Eurostat": латвийские расходы на социальные нужды самые маленькие в ЕС quoted1
Понимаешь, я избегаю «латвийских тем» потому, что не хочу «впрягаться», но и не хочу просто лить грязь. Лет десять назад я бы с радостью принял тему, и начал приводить примеры "плохой Латвии",причем я бы не врал, а подавал так, как подать хочу. Сегодня я точно определил свое место в Латвии, я пассажир, я купил билет, и еду до конечной. ВСЕ. Я мог бы быть патриотом этой страны. Я так устроен, так обучен…быть верным тем, с кем меня свела судьба, тем более быть патриотом Латвии, совсем не означает быть врагом России. Но меня не приняли, отторгли… Потому скажу так. Дело, как правило не в том сколько тратят на то, или иное дело, а дело в том, насколько ЭФФЕКТИВНО тратят. Мое мнение, что в Латвии тратят ЭФФЕКТИВНО. Нет, я не к тому, что все хорошо. Я о том, что здесь достигается МАХ возможного, при MIN вложениях. Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию.
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Eurostat»: латвийские расходы на социальные нужды самые маленькие в ЕС quoted2
> > Понимаешь, я избегаю «латвийских тем» потому, что не хочу «впрягаться», но и не хочу просто лить грязь. Лет десять назад я бы с радостью принял тему, и начал приводить примеры «плохой Латвии», причем я бы не врал, а подавал так, как подать хочу. > Сегодня я точно определил свое место в Латвии, я пассажир, я купил билет, и еду до конечной. ВСЕ. Я мог бы быть патриотом этой страны. Я так устроен, так обучен… быть верным тем, с кем меня свела судьба, тем более быть патриотом Латвии, совсем не означает быть врагом России. Но меня не приняли, отторгли… > Потому скажу так. Дело, как правило не в том сколько тратят на то, или иное дело, а дело в том, насколько ЭФФЕКТИВНО тратят.
> Мое мнение, что в Латвии тратят ЭФФЕКТИВНО. > Нет, я не к тому, что все хорошо. Я о том, что здесь достигается МАХ возможного, при MIN вложениях. > Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию. quoted1
А про Ефимки, которыми Петр Великий ссудил Шведскую державу в обмен на Курляндию, вам ничего не известно? Где это они затерялись?
>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Eurostat»: латвийские расходы на социальные нужды самые маленькие в ЕС quoted3
>>
>> Понимаешь, я избегаю «латвийских тем» потому, что не хочу «впрягаться», но и не хочу просто лить грязь. Лет десять назад я бы с радостью принял тему, и начал приводить примеры «плохой Латвии», причем я бы не врал, а подавал так, как подать хочу. >> Сегодня я точно определил свое место в Латвии, я пассажир, я купил билет, и еду до конечной. ВСЕ. Я мог бы быть патриотом этой страны. Я так устроен, так обучен… быть верным тем, с кем меня свела судьба, тем более быть патриотом Латвии, совсем не означает быть врагом России. Но меня не приняли, отторгли… >> Потому скажу так. Дело, как правило не в том сколько тратят на то, или иное дело, а дело в том, насколько ЭФФЕКТИВНО тратят. quoted2
>
>> Мое мнение, что в Латвии тратят ЭФФЕКТИВНО.
>> Нет, я не к тому, что все хорошо. Я о том, что здесь достигается МАХ возможного, при MIN вложениях. >> Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию. quoted2
>А про Ефимки, которыми Петр Великий ссудил Шведскую державу в обмен на Курляндию, вам ничего не известно? > Где это они затерялись? quoted1
Это известный факт. Но одно не понятно. как это относится к теме разговора. В то время не было ни Латвии. ни латышей, а ефммки были отданы Карлу, королю Швеции. Чего сказать то хотел?
>>> Понимаешь, я избегаю «латвийских тем» потому, что не хочу «впрягаться», но и не хочу просто лить грязь. Лет десять назад я бы с радостью принял тему, и начал приводить примеры «плохой Латвии», причем я бы не врал, а подавал так, как подать хочу.
>>> Сегодня я точно определил свое место в Латвии, я пассажир, я купил билет, и еду до конечной. ВСЕ. Я мог бы быть патриотом этой страны. Я так устроен, так обучен… быть верным тем, с кем меня свела судьба, тем более быть патриотом Латвии, совсем не означает быть врагом России. Но меня не приняли, отторгли… >>> Потому скажу так. Дело, как правило не в том сколько тратят на то, или иное дело, а дело в том, насколько ЭФФЕКТИВНО тратят. quoted3
>>
>>> Мое мнение, что в Латвии тратят ЭФФЕКТИВНО.
>>> Нет, я не к тому, что все хорошо. Я о том, что здесь достигается МАХ возможного, при MIN вложениях. >>> Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию. quoted3
>>А про Ефимки, которыми Петр Великий ссудил Шведскую державу в обмен на Курляндию, вам ничего не известно? >> Где это они затерялись? quoted2
>
> > Это известный факт. Но одно не понятно. как это относится к теме разговора. В то время не было ни Латвии. ни латышей, а ефммки были отданы Карлу, королю Швеции. > Чего сказать то хотел? quoted1
Да я про Латвию, которая по вашему (не твоему) мнению-России не друг. Вот ежели-б Курляндцы кого осчастливили, то вопросов нет. А так: ну почему все вокруг приюта убогого Чухонца крутится? В чем значимость?
Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию.
Тогда почему столько стонов у наших НЕ друзей — по поводу того, что Россия развивает свои северные порты. И хочет направить свой железнодорожный транзит — не по дорогам НЕ друзей, а по своим.
> А так: ну почему все вокруг приюта убогого Чухонца крутится? quoted1
Ты, шо, с майдану будешь? «Чухонцы», это больше карело-финского население окрестностей Петербурга. Эстонцы, латышы, литовцы, к чухонцам относятся лишь в воспаленных мозгах майдаунов. и прочей несильно умной публике.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему столько стонов у наших НЕ друзей — по поводу того, что Россия развивает свои северные порты. quoted1
Сколько я понимаю, Латвия не вольна в приеме политических решений. Нужно было оторвать Латвию от России, и это было сделано. Но это сильно навредило самой Латвии, которая могла жить транзитом, не впрягаясь в разборки.
Но это сильно навредило самой Латвии, которая могла жить транзитом, не впрягаясь в разборки.
Но раз впряглась в эти разборки — кто не с нами — тот против нас.
И экономическую звиздюлину получила — за дело. Верно? Ведь можно просто было забится под скамейку - и не гавкать из подворотни.. Глядишь бы - и не прилетел дружеский пинок..
А где ваши Евросоюзовские братья? Поддержали вас. Нет? Не поддержали. Тогда кто вам друг или брат?
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы так мыслил и ливонский пакостник. quoted1
Ни когда не знаешь, что лучше… вот если бы летали, к примеру коровы… представь себе утром свою машину… пол-дня отмывать будешь, на работу опоздаешь, выговор получишь, премии лишать, жена обидеться, и будешь вечерами на порносайтах сидеть… Я к тому, что-то, что привычно, не так страшно… то есть пускай уж лучше НЕ МЫСЛИТ.
> Латвия России не друг. Это понятно всем. Но о друге, а уж тем более о недруге, надо иметь правдивую информацию. quoted1
Не Латвия — России, а латвийские политики, дорвавшиеся до власти. Но это в «сегодня», а завтра может получится — всё по другому… в самой Латвии… И тогда будет стыдно всяким «гошам», что они рвали себя на британский флаг))
Тем более латыши в России есть, они и здесь живут тоже ) А кто живет давно в России, так тех вообще не отличить, у них даже акцента нет.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это в «сегодня», а завтра может получится — всё по другому… в самой Латвии… quoted1
Нет, не получится по другому. Латыши ориентированы на Запад. Так было всегда. И так будет. Русская часть населения Латвии тихо вымирает, и ее мнение можно не учитывать, но на сегодня они, то есть русские Латвии, тоже не захотят сближения с Россией. Только по иной причине. Я не могу говорить за всех, но за себя скажу, мы больше ни когда не должны быть вместе. Чем мы дальше друг от друга, тем лучше той и другой стороне. И мое мнение, что и остальные русские Латвии думают так же. То есть это не латыши «плохие», и не русские «хорошие», и не наоборот… мы просто НЕСОВМЕСТИМЫЕ. И еще. Я почти уверен в том, что не «воссоединись» СССР в 39 ом с Прибалтикой, он бы и сегодня БЫ БЫЛ. Может не советским, с другим названием, но в своих границах.