> ссср нас грабил. > > ВВП на 1 жителя $ в 1939 и 1990 гг. > > Австрия (Ostmark) — 3559 и 21000 > …Финляндия — 3589 и 25500 > …Дания — 5762 и 25100 > …Латвия — 4048 и 7500 > > А люди уезжали из-за последней цифры.
> > > i счас уже менше…
Не потому ли, шо СССР вынужден был тратить огромные ресурсы в ответ на начатую США гонку вооружений? По данным Шеварднадзе (май 1988 г.) — в 19% от валового национального продукта, Горбачева (1990 г.) — в 20%, начальника Генерального штаба В. Лобова (конец 1991 г.) — в «треть ВНП"[1].
Причем расходы эти не входили в официальную цифирь, на основе которой считался официальный ВВП. Секретарь ЦК КПСС О. Бакланов, например, в своих мемуарах отмечал, шо никак не мог добиться от посвященных лиц реальной цифры, настолько всё было засекречено.
В любом случае, суммы были огромными, сопоставимыми с тратами всего НАТО, только надо учесть, шо Запад при этом грабил мир и печатал доллары, в общем, жил не на свои, за счет грабежа и мошенничества. А СССР на свои, заработанные. Соответственно, уровень жизни населения СССР снижался, а США увеличивался. Проблемы, штоли, еще баксов напечатать, или ограбить очередную африканскую страну?
Меня всегда умиляют рассуждения дебилов о неэффективности социализма и тыкание на Северную Корею и Кубу. Да экономики Северной Кореи и Кубы МНОГО эффективнее западной! Страны живут в жесточайшей изоляции и вопреки чинимым Западом проблем, живут и не только выживают, а и создают огромные армии, ЯО (а это огромнейшие деньги!) и одну из лучших медицин мира, как Куба, например!
Если поместить США, или любую западную страну в те же условия, не выживет ни одна! Люди в кратчайшее время оскотинятся до людоедства.
05:14 29.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> ссср нас грабил. > >
Это вы сейчас грабите остальной мир. Точнее, вы живете на подачки от стран, которые грабят другие страны через доминирование и навязываемые мошеннические схемы. Скоро это закончится, не переживай. Мировая экономика не выдерживает такого грабежа, все повалится и вы будете учиться жить на заработанное. Кто выживет, конечно.
Из-за этого и такой наезд Запада на Россию, шоб хоть чуть чуть пожрать и отдалить свой бесславный конец. За соломинку хватаются. Карла Маркса надо было учить, всё идет, как по написанному.
14:01 29.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять Россия пытается указывать Латвии.
>>
>> Почему бы не поуказывать фашистской стране. >> У вас там как, Гитлер еще не герой? Премии за него наследникам не выплачиваете?
> > Зная, что «фашистский», у вас в России не более, чем ругательное слово, я даже спорить с тобой не буду. Для нас в Латвии важно, что и немцы, и русские были на нашей земле оккупантами и принесли много страданий нашей стране, а их политический строй не так уж и важен. В обеих странах, как в СССР, так и в Германии, был социализм, в Германии — национальный социализм, в СССР государственный социализм. Слово «фашизм», которое вам так нравится, пришло, как известно, из Италии, там был такой, свой политический строй.
Ну конечно же какой там в латвии фашизм, у вас же был обыкновенный местечковый национализм под руководством ваших больших нацистских хозяев из Берлина. Но евреев, русских, да и представителей других национальностей латышские нацисты уничтожали с усердием и удовольствием.
15:55 29.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ну конечно же какой там в латвии фашизм, у вас же был обыкновенный местечковый национализм под руководством ваших больших нацистских хозяев из Берлина. > Но евреев, русских, да и представителей других национальностей латышские нацисты уничтожали с усердием и удовольствием.
Нейтральная страна Латвия была оккупирована на момент начала войны и все, что в ней происходило с 1939 года — происходило по вине оккупационных властей. «Хозяева», начиная 1939 и по 1991 год сменялись несколько раз — сначала это были русские оккупанты, затем немецкие, затем опять русские («освободители»), пока «освободителей - присоединителей» окончательно не выгнали в 1996 году
15:56 29.12.2017
гоша привет
15:57 29.12.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> гоша привет
привет
16:16 29.12.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на [
>Вот представь, у тебя жена нигде не работает и ничего не делает, заработка ноль. Ты ей даешь в месяц 20 тысяч на всякие женские мелочи и на продукты для дома. > > Ты наладил безнес по, например, производству калош и наладил их сбыт в деревню под Псковом. Все работает, всё крутится. > > Да вот беда, деньги платят исключительно налом, который копится у продавца в деревне до определенной суммы, а потом передается водителю автобуса, родственнику продавца, который водит рейсовый автобус к тебе в город из той деревни. > Водитель автобуса, в свою очередь передает деньги твоей жене, а он затем передает тебе. Примерно 200 тысяч в месяц. > И всё это под подпись в документе, типа сдал-принял и с занесением в БДДС (Бюджет Движения Денежных Средств). > > Так вот из этого документа под названием БДДС будет следовать, шо твоя ленивая жена тебя кормит, поит и одевает, а ты находишься у нее на иждивении, так, как по документам будет видно, шо от тебя ей в месяц поступает 20 тысяч, а от нее к тебе 200 тысяч! >
> И ты на основании подобных документов, которые созданы для совершенно других целей, делаешь выводы, кто кого кормил? > > КОГДА У ВАС УЖЕ ПРОРАСТЕТ МОЗГ???
Уже праздновать начали? До пяти утра досидели и на творчество потянуло?
В СССР не было никакого бизнеса. И еще. В России делали танки, бомбы, ракеты которые потом гнили на складах и ангарах. В Латвии - продукцию народного потребления, продовольствие, которые потом отправляли в Россию или каким то иным способом продукция эта скупалась и попадала в Россию. Понятно, что в обмен мы не могли иметь в домашнем хозяйстве ваши танки и ваши бомбы, даже если они завозились в Латвию (в обмен на продовольствие и товары) да они и не нужны были. Но в плюс вы их себе записывали. Типа, мол, вот, посмотрите, на какую сумму бомб, снарядов и ракет мы изготовили и вам направили и на какую сумму масла и сыра от вас в обмен получили.
16:17 29.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> привет
Разные точки зрения. Каждый будет стоять на своём, согласно доступной информации. Но это прошлое. Забывать его ни в коем случае не нужно, но строить отношения всё-таки нужно не оглядываясь назад, а согласно современной ситуации. А вот, Гоша, тебе информация к размышлению. Неужели современные оккупанты от НАТО, которые обссыкают ваши улицы и блюют где попало, и плюют на ваши законы. лучше? Могут ли малые страны быть без хозяина?
16:25 29.12.2017
За 2017 год в Сирии убито 35 тысяч людей. Какая доля на совести РФ???
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> привет
>Разные точки зрения. Каждый будет стоять на своём, согласно доступной информации. > Но это прошлое. Забывать его ни в коем случае не нужно, но строить отношения всё-таки нужно не оглядываясь назад, а согласно современной ситуации.
> А вот, Гоша, тебе информация к размышлению. > Неужели современные оккупанты от НАТО, которые обссыкают ваши улицы и блюют где попало, и плюют на ваши законы. лучше? > Могут ли малые страны быть без хозяина?
Не надо молоть чушь. Если и были единичные случаи, когда солдаты находились в увольнении, по гражданке и допускали мелкое хулиганство, так это не превышает среднюю статистику таких случаев в год среди гражданских лиц, а напротив — намного ниже среднестатистической. Поэтому глупо этим спекулировать. Кто-то с кем-то подрался и потом годами российские СМИ об этом пишут «ой как все плохо там» приводя в качестве обоснования одни и те же единичные случаи, которые даже здесь уже давно забыты.
16:27 29.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> сначала это были русские оккупанты, затем немецкие, затем опять русские
А затем америкосовские в настоящем времени. То есть вы всегда под оккупацией. Вопрос:* Кто следующий ваш оккупант (или точнее-хозяин)? Каков будет Ваш прогноз, Гоша?
16:28 29.12.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> А затем америкосовские в настоящем времени.
это у них союзники и защитники
16:33 29.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> одни и те же единичные случаи,
Гоша, только не надо ля-ля. Всё это происходит постоянно. Обидно, конечно, ходить по обоссанным улицам, зная что ничего возразить не можешь. Так же, как раньше русским.
