Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз, где это пересыщение было и какой рынок? quoted2
>Это общие критерии всех кризисов начиная с 1857. Или тебя интересует конкретный кризис? Если так, то в какой именно стране, ибо каждая старна по разному реагировала. quoted1
я тебе уже все ответил
и к твоему сведению с 1945 года все мировые кризисы пришли из одного места, тупо потому что до 60% ВВП мира было там.
> деньги дал Китай, очень много денег > > следующий кризис прогнозируют в 2018 году, Китай сейчас уже ничего не даст — своих проблем полно да и отношения не те > > где штаты будут брать деньги для заливки своей экономики в этот раз? Кроме как у Китая таких средств ни у кого нет, вот и посмотрим что будет после)))
> > по прежнему утверждаешь что долговая экономика это благо? > quoted1
Лукавишь, кто конкретно и на что в США брал кредит у Китая? ФРС точно не брало.
Кризис в СССР в конце, был спровоцирован верхушкой, в Китае кризимов как таковых не было. Сверевная Корея, кризисов опять нет, так как там экономика замкнутая.
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лукавишь, кто коткретно и на что в США брал кредит у Китая? ФРС точно не брало. quoted1
чего? ФРС то зачем брать? тебе все банки перечислить, которые занимали у Китая, и в долевое участие которых вошел Китай и с процентами их влияния на американскую экономику?))) плюс гос-ные аблигации)
это ты лукавишь)))
еще раз мой вопрос, допустим прогнозируют верно и следующий мировой фин кризис треснет по всем в 2018, где штаты возьмут деньги для заливки своей экономики? (Китай уже не даст)
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кризис в СССР в конце, был спровоцирован верхушкой, в Китае кризимов как таковых не было. Сверевная Корея, кризисов опять нет, так как там экономика замкнутая. quoted1
мировые финансовые кризисы я имею в виду МИРОВЫЕ и они все с 1945 года приходят из одного места) и ты его знаешь)
> тебе все банки перечислить, которые занимали у Китая, и в долевое участие которых вошел Китай и с процентами их влияния на американскую экономику?))) quoted1
ФРС — частный банк, причём самый крупный в США и он не брал, так кто брал? Мелкие частные банки, почему у Китая? Так как брать у ФРС было не выгодно, из-за больших процентов.
> еще раз мой вопрос, допустим прогнозируют верно и следующий мировой фин кризис треснет по всем в 2018, где штаты возьмут деньги для заливки своей экономики? (Китай уже не даст) quoted1
>
У Федерального Резерва, напечатают бабки как и раньше, просто доллар упадёт, и всё. Потом снова поднимится из-за того, что будет давать в долг другим странам.
> мировые финансовые кризисы я имею в виду > МИРОВЫЕ > и они все с 1945 года приходят из одного места) и ты его знаешь) quoted1
Ты имеешь ввиду долларовые кризисы, которые вознкли после того, как доллар стал мировой резервной валютой. Понимаешь? Это всё после 1945, а мировые Кризисы были и раньше.
не напомнишь сколько капитализация этих мелких финансовых структур, в долларах, и сколько им было выделено денег от США в 2008? (не от ФРС), и сколько денег кредитнул на это все Китай?
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты имеешь ввиду долларовые кризисы, которые вознкли после того, как доллар стал мировой резервной валютой. Понимаешь? Это всё после 1945, а мировые Кризисы были и раньше. quoted1
ты живешь сейчас или раньше? ты в 33 году прошлого века что ли живешь? или все-таки в 2017?)))
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что ФРС не подчиняется ГосДепу, это частная лавочка, и выходит им дешевле занять у других, чем у ФРС > quoted1
очень хорошо, что ты про четкость упомянула)
скажи пожалуйста, какова была ставка ФРС в 2008 году скажи пожалуйста какова была ставка на гос облигации США в 2008 году и скажи пожалуйста на каких условиях Китайский гос банк входил в учредительство тех Американских финансовых институтов, куда он вошел?
⍟ Матильда (HoroWolf), ладно, забей) я уже понял что ты не фига не знаешь)
короче в двух словах — Китай в 2008 году давал бабки на куда более сложных и высоких по ставкам условиях чем ставка была в ФРС гос облигации США тоже выше
но в ФРС обратится не могли и не стали, подумай сама почему. (хотя ради справедливости кое что взяли и у ФРС)
ну и возвращаемся к моему первому вопросу — я вот понятия не имею откуда штаты будут брать бабки в следующий кризис.
Долговая экономика хороша когда есть куда расти мировой (экспансия доллара)
а сейчас начинается обратный процесс.
так что…
мне вот интересно, что будет делать Латвия если в этот следующий кризис из нее выудят все вложения? сколько там займов у Латвии?