> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, ещё раз: дела ваши хреновые, а ты в заголовок темы восторг вложил.
>> Несоответствие реальности твоему восторгу подачкой ЕС при отклонении последним всех ваших долгосрочных проектов и есть повод для смайликов. Что не так? >> Проблемы с переводом? Непонимание русского юмора? quoted2
> > Создание новых рабочих мест и поддержка малых предприятий, 500 миллиардов инвестиций. 610 миллионов в Латвии. Хорошая новость. В чем тут юмор и как именно его надо понимать? quoted1
Гоша, результат известен. У вас будет, как всегда, хреново. И деньги ещё не выделены, и проекты развития отклонены, и население исчезает, и российский рынок недоступен, и сыр со шпротами в системе сертификации красным светом выкрашены. Никаких перспектив, только восторг обещанной подачкой. Хотя, на безрыбье и рак рыба.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если в деревне открывается супермаркет, мелкие магазинчики тут же закрываются и людям негде работать. А с поддержкой ЕС они смогут конкурировать с этим супермаркетом. В итоге и занятость будет выше и цены ниже. Этот пример я чисто «с куста взял», вариантов на самом деле много. quoted2
> > интересно, каким образом появится возможность конкуренции? quoted1
Допустим, предприниматель может сделать «магазин на колесах», инвестировав европейские деньги в покупку специализированного фургона-рефриджератора и торговать к примеру мясной продукцией, разъезжая по совсем маленьким деревням и поселкам. То есть супермаркет больше, а мелкий предприниматель — мобильнее и займет свою нишу, где супермаркет ему не конкурент.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но если в деревне открывается супермаркет, мелкие магазинчики тут же закрываются и людям негде работать. А с поддержкой ЕС они смогут конкурировать с этим супермаркетом. В итоге и занятость будет выше и цены ниже. Этот пример я чисто «с куста взял», вариантов на самом деле много. quoted3
>> >> интересно, каким образом появится возможность конкуренции? quoted2
> > Допустим, предприниматель может сделать «магазин на колесах», инвестировав европейские деньги в покупку специализированного фургона-рефриджератора и торговать к примеру мясной продукцией, разъезжая по совсем маленьким деревням и поселкам. То есть супермаркет больше, а мелкий предприниматель — мобильнее и займет свою нишу, где супермаркет ему не конкурент. quoted1
а у вас чо в деревнях свою скотину и птицу не держат?
> А может это просто вам горькую пилюлю подсластили? > > Евросоюз отказался финансировать практически все проекты, предложенные постсоветскими республиками, а ныне члена ЕС: Литвой, Латвией и Эстонией quoted1
Я даже не понимаю, о чем вы. Кому конкретно отказал, в каком году, по какой причине? Были года, когда даже всех средств не успевали освоить, проектов не хватало.
Учитывая, что деньги уже почти нигде не обеспечиваются реальным товаром, деньги в наше время просто условные единицы для товарооброта, мы можешь сколько угодно напечатать денег, от этого мало что изменится, гос долг страшен лишь тогда, когда его нужно отдавать, а если твоя условная единица подкреплена армией то гос-долг тебе не страшен, ты можешь лишнюю мукулатуру просто сбагрить каким-нибудь там всяким неграм, арабам и прочим, да же кенгуру с коалам, если очень припрёт. Правительство РФ пытается работать на систему, а это давно никому не надо, все уже всё поняли, коммунизма можно достить просто усилив армию и напечатам нужное число бумажек. Если твоя армия сильнее других, у тебя долг не спросят.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но если в деревне открывается супермаркет, мелкие магазинчики тут же закрываются и людям негде работать. А с поддержкой ЕС они смогут конкурировать с этим супермаркетом. В итоге и занятость будет выше и цены ниже. Этот пример я чисто «с куста взял», вариантов на самом деле много.
>>>
>>> интересно, каким образом появится возможность конкуренции? quoted3
>> >> Допустим, предприниматель может сделать «магазин на колесах», инвестировав европейские деньги в покупку специализированного фургона-рефриджератора и торговать к примеру мясной продукцией, разъезжая по совсем маленьким деревням и поселкам. То есть супермаркет больше, а мелкий предприниматель — мобильнее и займет свою нишу, где супермаркет ему не конкурент. quoted2
> > а у вас чо в деревнях свою скотину и птицу не держат? quoted1
Странный вопрос. Как будто вы не знаете как сегодня в деревне. Не все держат. Если бабка старая, какая ей скотина? И сколько ей там этого мяса надо на год? где его потом хранить? В морозилку хорошо если килограмм 10 влезет да и возни с поросенком не говоря уже о корове.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странный вопрос. Как будто вы не знаете как сегодня в деревне. Не все держат. Если бабка старая, какая ей скотина? И сколько ей там этого мяса надо на год? где его потом хранить? В морозилку хорошо если килограмм 10 влезет да и возни с поросенком не говоря уже о корове. quoted1
>
не знаю, у нас как-то все при своей скотине и птице. а бабке пару гусей и пару кур за глаза.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша, результат известен. У вас будет, как всегда, хреново. > И деньги ещё не выделены, и проекты развития отклонены, и население исчезает, и российский рынок недоступен, и сыр со шпротами в системе сертификации красным светом выкрашены. Никаких перспектив, только восторг обещанной подачкой. > Хотя, на безрыбье и рак рыба. quoted1
В обществе никакого восторга нет. Я даже сомневаюсь, заметил ли кто-нибудь из обычных людей эту новость. Ведь деньги эти раздавать на улицах не будут. Надо написать проект, обосновать его, потом его рассмотрят и может быть выделят деньги. А может и не выделят, если проект будет заведомо провальным и выделят твоему конкуренту. Вот так это происходит. Так что никто в воздух чепчики не бросает. Спроси я сейчас у случайных 10 человек на улице об этом, я уверен на 100%, что никто не знает об этом событии. Просто я сам бизнесмен, поэтому и заметил.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может это просто вам горькую пилюлю подсластили?
>> >> Евросоюз отказался финансировать практически все проекты, предложенные постсоветскими республиками, а ныне члена ЕС: Литвой, Латвией и Эстонией quoted2
> > Я даже не понимаю, о чем вы. Кому конкретно отказал, в каком году, по какой причине? Были года, когда даже всех средств не успевали освоить, проектов не хватало. quoted1
Брюссель отказал Латвии, Литве и Эстонии в финансовой поддержке всех предложенных ей долгосрочных проектов из бюджета ЕС, начиная с 2018 года. Там много чего и строительство дорог, газового терминала, развитие энергетики в Гугле поищите найдете сразу.