> Обычно это выглядит так-кварплата поделена на две части. Абстрагируя-кварплата 1000 рублей, из них идёт 700 на налог на грунт (землю) отопление… и 300 в ремонтный фонд. Из этого фонда и берутся деньги на все предвиденные и не предвиденные расходы по содержанию и ремонту многоквартирного дома. Если денег не хватает, то можно взять кредит, этим занимается не знаю как сказать ну выбранный председатель товарищества и опять же кредит гасится из ремонтного фонда quoted1
Ок. Вот такая информация, бывает полезна, что бы люди могли реально представлять как, что и где устроено.
Так вот, в стране где живу я, губернатор (или местная власть) имеет многие полномочия, например по устанавелению размеров штрафов, но он не имеет полномочий — расширять налоговую линейку (набор налогов) таким образом «налог на дождь» у нас еще «не появился» (к радости моей). То есть в России — единая налоговая система на всю страну, и размеры собираемости налогов в той или иной географической области, зависят исключительно от усердия местной власти — их собрать.
Это на заметку «либералам» и их мечте о «увеличении роли самоуправления». На практике (за красивым фасадом), это означает, что вы просыпаетесь утром, в своей губернии, и узнаете о том, что теперь будете платить «налог на первые ягоды», а в соседней губернии — не будут)) Следующий вопрос который озадачит вас - а не переехать ли вам со всей семьёй туда, где налогов меньше.
> > Там поди еще и кредитов у всех на много лет вперед. > > У нас наши эмигранты не любят рассказывать о некоторых тонкостях жизни в ЕС или США, и понятно почему — страшно разрушать собственные иллюзии). > Типичная ситуация в Германии, это когда вы живете в многоквартирном доме, у него «облупился фасад», мэрия выписывает вашему товариществу — предписание по его ремонту, но жильцам не чем оплатить. Тогда представители товарищества (по нашему ТСЖ или Управляющая компания) идут в банк, берут кредит, ремонтируют фасад, и оплату за ремонт включают в платежи для всего дома. > В таких условиях, разумеется выгоднее поддерживать чистоту дома, потому что это дешевле и нет банковских%…
> Ну и так далее — вплоть до высоты газона)) > > Не говоря уже об обязательных страховках и лицензиях на какие-нибудь ремонты в собственном доме) quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> На практике (за красивым фасадом), это означает, что вы просыпаетесь утром, в своей губернии, и узнаете о том, что теперь будете платить «налог на первые ягоды», а в соседней губернии — не будут)) quoted1
Позавчера я запарковалась на улице, где можно стоять бесплатно. А вчера оставила машину на той же улице, но когда вернулась, обнаружила выписанный на 30 (!) евро штраф — там уже поставили автомат! А я не заметила ((
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Взнос на кап. ремонт дома у нас составляет 8−9 евро в месяц) quoted1
И деньги на капремонт потом с ко м м униздят в ТСЖ. И потому дома в ужасном состоянии, по сравнению с той же Германией. Мало кого интересует, что происходит за пределами их квартиры. А там происходит много интересного. Вернее много, что было бы интересно (ремонт общедомового имущества, наружних и внутренних стен, крыши и т.д.) не происходит.
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На практике (за красивым фасадом), это означает, что вы просыпаетесь утром, в своей губернии, и узнаете о том, что теперь будете платить «налог на первые ягоды», а в соседней губернии — не будут)) quoted2
> > Позавчера я запарковалась на улице, где можно стоять бесплатно. А вчера оставила машину на той же улице, но когда вернулась, обнаружила выписанный на 30 (!) евро штраф — там уже поставили автомат! А я не заметила (( quoted1
Ух, ты! А у нас просто могут даже без знака забрать и без автомата парковочного. И хрен потом докажешь, что машина стояла по правилам.
Что бы лишних тем не постить, сюда буду иногда подбрасывать дровишек.
--
Продолжаем знакомство с тем что не показывают
___
Трансгендерная толерастия: дети выбирают свой пол и ошибаются Опубликовано letopicez, Сентябрь 20 2017 //
Более двух лет принимавший женский гормон эстроген 14-летний мальчик из Австралии понял, что совершил ужасную ошибку.
В возрасте 12 лет Патрику Митчеллу поставили диагноз «гендерная дисфория» — расстройство, при котором человек чувствует несоответствие между его биологическим полом и гендерной идентичностью, и мучается от этого. Ему приписали гормон эстроген для начала процесса перемены пола. Последовав совету врачей, которые сказали, что это может быть правильным выбором, мама мальчика полностью это поддержала, и Митчелл начал трансгендерный переход.
Подростку разрешили выбрать свой пол Процесс начался, когда Митчелл был неуверен в своём теле и гендере, и над ним издевались в школе. Мама Элисон видела, как Патрику трудно, поэтому перевела его на домашнее обучение и подняла вопрос о трансгендерности. «Я увидела по телевизору передачу о трансгендерах», — говорит Элисон. «Я сказала Патрику: «Я не утверждаю, что это ты, но думаю, что нам нужно об этом с кем-то поговорить». «Я ещё не закончила предложение, а у него уже была огромная улыбка на лице — я не видела, как он улыбается, на протяжении месяцев».
Вскоре после этого Патрик встретился с врачами, которые ему поставили диагноз «гендерная дисфория». Как Патрик Митчелл сказал в своём интервью: «Я стал девочкой… теперь я снова мальчик».
После двух лет на гормонах (от которых у него выросла грудь), Майкл поменял своё мнение на противоположное. Впрочем, в начале 2017 года мнение Патрика начало меняться, когда учительница обратилась к нему во время урока как к «одной из девочек».
«Я начал осознавать, что мне комфортно в моём (настоящем) теле. Каждый день я чувствовал себя лучше», — говорит Патрик. Чтобы вернуться к своему первоначальному телу, Митчелл перестал принимать гормоны и собирается делать операцию, чтобы удалить выросшую грудь.
Сомнительный трансгендер-тренд
Как рассказано в статье «Система общественного здравоохранения Великобритании прописала блокаторы полового созревания 800 детям», Национальная служба здравоохранения Англии позволила детям с 10 лет подвергаться агрессивному медицинскому вмешательству, состоящему из ежемесячных инъекций гормонов, останавливающих развитие половых органов, груди и волос на теле, чтобы позже было легче проводить операцию по перемене пола. Ничего удивительного, в США, к примеру, гетеросексуальная ориентация вообще считается привилегией.
Пол Родни МакХью, выдающийся профессор психиатрии в Школе медицины университета Джона Хопкинса, давно выступает против прописывания гормонов детям. Вот письмо, которое он опубликовал, подводя итог ситуации:
Защитники блокаторов полового созревания заявляют, что это разумный и «полностью обратимый» путь, чтобы дать время молодым людям с гендерной дисфорией и их семьям на то, чтобы разобраться со сложными вопросами, касающимися гендерной идентичности.
Подавление полового созревания при гендерной дисфории слишком быстро было принято большей частью медицинского сообщества, но очевидно, что это произошло без проведения тщательного научного анализа, и есть причины беспокоиться о благополучии детей, которым его назначают. Подтверждений тому, что подавление полового созревания обратимо, безопасно или эффективно для лечения гендерной дисфории, мало.
Психологи точно не знают, что вызывает гендерную дисфорию у детей и подростков.
Они также не могут с точностью отличать детей, которые только временно чувствуют себя противоположным полом, от детей, у которых гендерная дисфория более постоянная. Мы часто слышим от неврологов, что мозг подростка слишком незрел, чтобы делать разумные взвешенные решения.
Но мы почему-то считаем, что эмоциональные беспокойные подростки способны принимать полностью осознанные решения о своей гендерной идентичности и серьёзном медицинском вмешательстве в возрасте 12 лет или младше.
Пациентам и докторам, поддерживающим взгляд, что гендерная дисфория подростка представляет устойчивую проблему, которая лучше всего решается переходом пациента к жизни противоположного пола, подавление полового созревания может показаться желаемым подходом.
Но большинство детей, чувствующих себя противоположным полом, в конечном счёте, примет свой биологический пол. Пока о гендерной дисфории известно не так много, и пока не будут проведены контролируемые клинические исследования по подавлению полового созревания, такое вмешательство должно считаться экспериментальным.
Даже с лучшими намерениями врачей и родителей, подвергать детей и подростков такому лечению — значит подвергать их опасности.
А вот такую Америку у нас ни разу не показывали по ТВ. Ни во времена СССР ни после. Странно. А ведь она есть и её такой много. Все эти «периферийные городочки», копеечные машины, убитые дороги, бывшие фабрики с разбитыми стеклами.
Америка это не только небоскребы, а еще и 50 миллионов бедняков
По нашему ТВ - не показывают, слава интернету.
.
Get more Tips here! www.destinationtips.com Are you thinking of relocating somewhere in the States? Make sure you take a look at the 12 worst places to live in the U.S. before you make any decisions about your next home base.
12. St. Louis, Missouri Over 14% of St. Louis’ population is living below the poverty line. Out of 100,000 residents, every year 35.3 are murdered, which ranks it as one of America’s most dangerous cities too.
11. Reno, Nevada Reno was the gambling capital of the US until Las Vegas was developed and “The Biggest Little City in the World” has been in economic decline ever since. Reno experiences nearly 39 annual crimes per 1,000 residents.
10. Modesto, California Despite being home to the largest winery in the world, the unemployment rate was nearly 13% in 2014. Modesto ranks number one in the country for car theft and out of 200,000 residents, up to 10,000 are reported to be gang members.
9. Oakland, California The economy in Oakland is strong with a good median household income. ($51,683.) However, home to around 50 gangs and a high violent crime rate, Oakland also suffers from high traffic congestion and poor air quality. 190% worse than the national average.
8. New Orleans, Louisiana The “murder capital of the country," also has one of the worst toxic-substance records. New Orleans has still not recovered from Hurricane Katrina, and was ranked number two in “America’s Dirtiest Cities.”
7. Birmingham, Alabama 27.3% of residents live below the poverty line. Out of every 100,000 residents, 1400 are victims of violent crimes due to the prominent drug trade and high poverty rate.
6. Stockton, California In 2012, the city filed for bankruptcy. Forbes voted Stockton as one of the most dangerous cities in America due to its high crime rates with over 20,000 violent and property crimes committed last year.
5. Memphis, Tennessee Memphis is the largest city on the Mississippi River with over 20% of its inhabitants living below the poverty line. In Memphis you stand a 1 in 12 chance of being a victim of crime.
4. New Haven, Connecticut Home of Yale University, the surrounding areas of New Haven are impoverished and crime ridden. Nearly 68 crimes occur annually for every 1,000 residents.
3. Cleveland, Ohio Aside from being one of the most corrupt cities in the country, Cleveland also has harsh weather conditions, with an average of 60 inches of snowfall each year.
2. Detroit, Michigan The city is suffering from urban decay with over 32% of residents living below the national poverty line. According to FBI Reports, Detroit has the highest rate of violent crime of any city over 200,000.
1. Camden, New Jersey Camden has been on Forbes’ list of “America’s Most Miserable Cities” for years. Riddled with urban decay and political corruption, over 42% of its residents live below the poverty line. It also has 560% more crime than the national average.
Where do you think the Worst Place to Live in the U.S. is?
А теперь цыгане. Так вот кому в Европе хорошо !)) Налоговую не интересуют их источники дохода? Эдакий маленький национальный бенилюкс...
чавелы ))
Среднестатистический немец, или француз или англичанин - датчанин, всю жизнь пашет, отказывая себе в удовольствиях, и откладывая на старость, и в кредитах лет на тридцать, а живет хуже чем цыган. Это и есть демократия?
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какую Европу не покажут по ТВ. > Ложь. Такую Европу показывают каждое воскресенье по рен-тв. А вот такую же Россию не покажут. quoted1
>
Можно съездить и посмотреть такую, без ТВ))
Речь не о том, я к примеру не очень понимаю, что из нас «лепят горбатого», когда все окружающие нас страны (и некоторые континенты) живут так же и хуже. Ни когда не поехала бы в Германию, за з/п в 2 500 евро в месяц из нашей России. Просто понимаю, что от той з/п останутся «рожки да ножки» после уплаты всего, что снимет с налогоплательщика — государство.
> Циличка, ты знаешь как я тебя люблю… но ЭТО ПРАВИЛЬНО… а как иначе? Здесь, где живу я есть домоуправления. Это частные конторы, альтернативой коим могут быть любые, на выбор жильцов, два человека, «домоуправ» и бухгалтер. Когда возникает проблема, собирается собрание жильцов и голосуют за тот или иной вариант его решения. А дальше кредит в банке, и повышение квартплаты до выплату коего. > Если управа сочтет фасад дома недостойным, тоже будет штраф, который дом и будет выплачивать до того, как проблема не будет решена. > А КАК ИНАЧЕ?! Это частная собственность, ни кто тебе и ни чего не должен… хлеб голодным в магазине тоже без денег не дают, и это ни кого не возмущает. quoted1
Вот именно, не возмущает. Я всегда говорил что у людей запада психология рабов.