Поляки обогнали Украинцев и Прибалтов в Русофобии !
00:30 18.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Так что почти уверен, что следующие лет 15 так и дальше будут строить планы и всё
Понятно. Просто попееееедеть Полякам захотелось. Дебилы во власти это плохо
00:33 18.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Ребята, я вас рассужу. Так скать из первых рук-у меня квартира в 3−4 км от этого здания. > Итак, разговоры о сносе уже идут этак минимум лет 10−15, причём больше половины жителей Вавы (Варшавы) против. И пару лет назад грамотеи-инженеры подсчитали, что снос здания будет стоить раза в два больше, чем постройка, что стоит рядом небоскрёб Mariott. Сам дворец из железобетона и обложенный известняком, но ещё в радиусе 100−200 метров огромный фундамент из железобетона на несколько уровней вниз. И если всё это снести и поставить что-то другое, то это другое будет стоить как из золота. Не забываем, что по другой стороне улицы Центральный вокзал, где все перроны под землёй, а с другой стороны вокзал для пригородных поездов и тоже перроны под землёй и трогать фундамент без опасений за вокзалы не так то просто. Так что почти уверен, что следующие лет 15 так и дальше будут строить планы и всё.
Тогда надо сносить «Булавой», а не «Калибрами», как предложили ранее!!! Полагаю, что мощности хватит, что бы подготовить строительную площадку… осталось только обратиться к Щойгу-он у нас мастер на все руки!
00:39 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ребята, я вас рассужу. Так скать из первых рук-у меня квартира в 3−4 км от этого здания. >> Итак, разговоры о сносе уже идут этак минимум лет 10−15, причём больше половины жителей Вавы (Варшавы) против. И пару лет назад грамотеи-инженеры подсчитали, что снос здания будет стоить раза в два больше, чем постройка, что стоит рядом небоскрёб Mariott. Сам дворец из железобетона и обложенный известняком, но ещё в радиусе 100−200 метров огромный фундамент из железобетона на несколько уровней вниз. И если всё это снести и поставить что-то другое, то это другое будет стоить как из золота. Не забываем, что по другой стороне улицы Центральный вокзал, где все перроны под землёй, а с другой стороны вокзал для пригородных поездов и тоже перроны под землёй и трогать фундамент без опасений за вокзалы не так то просто. Так что почти уверен, что следующие лет 15 так и дальше будут строить планы и всё.
>Тогда надо сносить «Булавой», а не «Калибрами», как предложили ранее!!! Полагаю, что мощности хватит, что бы подготовить строительную площадку…
Ой не знаю-это строили в 50ых годах русские совместно с поляками по старым технологиям. Я сам строитель, работаю с камнем (гранит, мрамор…) и как на мой вкус этот дворец выдерживает прямое попадание атомной бомбы. Как и говорил-разговоры о сносе уже лет 15 и если бы всё было так просто, то давно бы уже его не было. В Ваве давно уже никто не обращает внимания на эту болтовню
00:44 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это когда демократия крепится к бомбам или ракетам, как, например в Ливии или Ираке
Ну, а те же бомбы в Сирии чем лучше?.. Вошли в государство, находящееся в состоянии гражданской войны, и ввязались в нее, поддержав одну из сторон. Такая же интервенция… Не хуже и не лучше.
00:45 18.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ребята, я вас рассужу. Так скать из первых рук-у меня квартира в 3−4 км от этого здания. >>> Итак, разговоры о сносе уже идут этак минимум лет 10−15, причём больше половины жителей Вавы (Варшавы) против. И пару лет назад грамотеи-инженеры подсчитали, что снос здания будет стоить раза в два больше, чем постройка, что стоит рядом небоскрёб Mariott. Сам дворец из железобетона и обложенный известняком, но ещё в радиусе 100−200 метров огромный фундамент из железобетона на несколько уровней вниз. И если всё это снести и поставить что-то другое, то это другое будет стоить как из золота. Не забываем, что по другой стороне улицы Центральный вокзал, где все перроны под землёй, а с другой стороны вокзал для пригородных поездов и тоже перроны под землёй и трогать фундамент без опасений за вокзалы не так то просто. Так что почти уверен, что следующие лет 15 так и дальше будут строить планы и всё.
>>Тогда надо сносить «Булавой», а не «Калибрами», как предложили ранее!!! Полагаю, что мощности хватит, что бы подготовить строительную площадку…
>Ой не знаю-это строили в 50ых годах русские совместно с поляками по старым технологиям. Я сам строитель, работаю с камнем (гранит, мрамор…) и как на мой вкус этот дворец выдерживает прямое попадание атомной бомбы. Как и говорил-разговоры о сносе уже лет 15 и если бы всё было так просто, то давно бы уже его не было. В Ваве давно уже никто не обращает внимания на эту болтовню
Наконец-то, раздался голос разумного человека!!! Да эта высотка переживет еще сотню поколений-поэтому дома сталинской постройки в такой цене. За московскую «сталинку» вполне можно приобрести пару шикарных вилл на Лазурном берегу или родовой английский замок!
00:50 18.11.2017
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда демократия крепится к бомбам или ракетам, как, например в Ливии или Ираке
>Ну, а те же бомбы в Сирии чем лучше?.. > Вошли в государство, находящееся в состоянии гражданской войны, и ввязались в нее, поддержав одну из сторон. > Такая же интервенция… Не хуже и не лучше.
А все почему-то считают, что российские ВКС гоняют бородатых зайцев из ИГИЛ, появившегося благодаря внедрению американской демократии в Ираке, по просьбе законного Правительства Сирии… Не… у особо одаренных, само собой, свое-особое мнение, но положение дел от этого не меняется! Или что… Ирак амеры раздербанили по просьбе Хуссейна-жить ему надоело! Или Каддафи попросил инклюировать его по той же самой причине? Вы уж не путайте кое что, с кое чем!!! Или не в курсах, как Пауэл тряс на трибуне ООН пробиркой со стиральным порошком?
01:00 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А все почему-то
Прямо «все»?.. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> законного Правительства Сирии
Которое «законно правило» — контролировало — на тот момент времени, менее пятой части Сирии…
01:01 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Пауэл тряс на трибуне ООН пробиркой со стиральным порошком?
Прямо как российское минобороны картинками из телефонной игрушки…
01:15 18.11.2017
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все почему-то
>Прямо «все»?.. > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> законного Правительства Сирии
>Которое «законно правило» — контролировало — на тот момент времени, менее пятой части Сирии…
Совершенно верно-потому и обратилось!!! Ведь ВВС коалиции за три года ничего, кроме старого экскаватора, да пары госпиталей, не разбомбили! Не… еще выделили несколько десятков лимонов вечнозеленых президентов на подготовку бойцов сирийской оппозиции! За эти бешеные деньги амерские инструкторы должны были подготовить 12 тысяч универсальных солдат, готовых вышибать головой двери и ходить гусиным шагом! Подготовили всего 60 организмов, из которых, по данным амерской разведки, только 4 зайца бегали по сирийским пескам от русских «крокодилов»… Даже Джоник Маккейн возмутился такой наглостью…
01:20 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ведь ВВС коалиции за три года ничего, кроме старого экскаватора, да пары госпиталей, не разбомбили!
И Асада не поддерживали… Чем же уж он так ценен для России?
01:23 18.11.2017
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пауэл тряс на трибуне ООН пробиркой со стиральным порошком?
>Прямо как российское минобороны картинками из телефонной игрушки…
Ага… с той лишь скромной разницей, что «российские картинки» не привели к уничтожению двух ближневосточных государств и бушующих в них Гражданских войн, а «пробирка Пауэла» привела!!! И только благодаря российским ВКС, угроза создания «ближневосточного халифата» предотвращена. Но зато эти бородатые личности уже вежливо стучатся автоматами в дверь дома старушки Европы и интересуются насчет построить халифат на обломках ее общеевропейского дома!
01:26 18.11.2017
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь ВВС коалиции за три года ничего, кроме старого экскаватора, да пары госпиталей, не разбомбили!
>И Асада не поддерживали… > Чем же уж он так ценен для России?
А он для России буквально ничем «не ценен"-он ЗАКОННО избранный руководитель Сирии. А уж помогать ему или нет-это дело Правительства России, а не ЕвроСоюза или США.
01:36 18.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А он для России буквально ничем «не ценен"-он ЗАКОННО избранный руководитель Сирии. А уж помогать ему или нет-это дело Правительства России, а не ЕвроСоюза или США.
Ой…
01:38 18.11.2017
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он для России буквально ничем «не ценен"-он ЗАКОННО избранный руководитель Сирии. А уж помогать ему или нет-это дело Правительства России, а не ЕвроСоюза или США.
>Ой…
Вот Вам и «ой»!!! Такова она, сермяжная правда… как и шариатские патрули и шариатские суды в старушке-Европе!
