⍟ гатчина (гатчина), Это ты здорово подмечаешь! "А у вас — негров линчуют! - «довод», что называется, на все времена… Только вот как ты про Канаду не нашел?.. Погугли: Морис Ле Нобле Дюплесси… Плохо, видать, в ЛО истории учат…
> ⍟ гатчина (гатчина), > Это ты здорово подмечаешь!
> "А у вас — негров линчуют! — «довод», что называется, на все времена… > Только вот как ты про Канаду не нашел?.. Погугли: Морис Ле Нобле Дюплесси… > Плохо, видать, в ЛО истории учат quoted1
Отлично учат. Просто некогда Канадой не интересовался. А негров линчевали было такое. Я не про это. В России тоже было немало неприятного не об этом речь Просто Россия в отличие от этих стран не навязывает свой образ жизни другим странам называя это истиной демократией
> Россия в отличие от этих стран не навязывает quoted1
Как вам кажется…
Кстати, кто и что России «навязывает»? Если есть россияне, не согласные с политикой нынешней власти, так сказать, изнутри, то, это значит, «их Америка создает»?..
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вам кажется… > > Кстати, кто и что России «навязывает»? Если есть россияне, не согласные с политикой нынешней власти, так сказать, изнутри, то, это значит, «их Америка создает»? quoted1
Не всех. Но очень многих. А кому Россия своё понятие о демократии навязывает? И санкции без ООН применяет? Да, а насчёт Россиян которых не Америка создаёт ты не про этих?
> А кому Россия своё понятие о демократии навязывает? quoted1
То есть, ты не согласен с тем, что Россия ведет сейчас агрессивную внешнюю политику… Все уже, конечно, «избито», но Украина, Польша, Прибалтика… То, что Россия делает на Ближнем Востоке — все это не попытки влияния…
> Да, а насчёт Россиян которых не Америка создаёт ты не про этих? quoted1
Это публичные люди, посещают дипломатическое представительство; ты не знаком с такой практикой: политики, ученые, общественники, бизнесмены… бывают на встречах, иногда, на приемах, общаются с дипкорпусом. Это поддерживает политические, экономические, научные, гуманитарные связи государств. Россия отрицает появление нового «железного занавеса»… Разве это плохо?
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это публичные люди, посещают дипломатическое представительство; ты не знаком с такой практикой: политики, ученые, общественники, бизнесмены… бывают на встречах, иногда, на приемах, общаются с дипкорпусом. Это поддерживает политические, экономические, научные, гуманитарные связи государств. > Россия отрицает появление нового «железного занавеса»… > Разве это плохо? quoted1
Я только за
MSNBC отметил и другую «странность» — присутствие российского посла Сергея Кисляка, из-за встречи с которым пришлось уйти в отставку уже бывшему советнику президента по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну. Присутствие Кисляка расценили как «победное шествие русских»
МИР Экс-глава ФБР заподозрил Сешнса в третьей встрече с послом РФ
Советник под подозрением: ФБР допросит зятя Трампа из-за встречи с главой российского ВЭБ
Что там про занавес? Про демократию? Про свободу общения? СССР отдыхает на фоне нынешней политики Запада
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия в отличие от этих стран не навязывает quoted2
>Как вам кажется… > > Кстати, кто и что России «навязывает»? Если есть россияне, не согласные с политикой нынешней власти, так сказать, изнутри, то, это значит, «их Америка создает»?.. quoted1
>Просто из того, что ты написал, показалось, что ты исключаешь, в принципе, возможность россиян быть недовольными властью… А это… quoted1
Ну, извини… Ошибся я — ты простой…
Я сам властью недоволен, но из этого не следует, что я непременно хочу её кардинальной замены… Во-первых — не вижу, на кого; а, во-вторых — для меня у этой власти плюсов больше, чем минусов… Те, кто претендуют сейчас на смену, либо раньше себя показали абсолютно несостоятельными, либо теперь ничем не убеждают в своей полезности…
⍟ AKT2002 (AKT2002), О тебе не знаю, не могу пока судить, недолго на форуме… Но читая «некоторых», кажется (ну, если конечно отбросить конспирологическую версию ангажированности), что, патриотизм присутствует в некой весьма гипертрофированной форме. А это, как опьянение, — эйфория пройдет, а похмелье останется…
Ребята, я вас рассужу. Так скать из первых рук-у меня квартира в 3−4 км от этого здания. Итак, разговоры о сносе уже идут этак минимум лет 10−15, причём больше половины жителей Вавы (Варшавы) против. И пару лет назад грамотеи-инженеры подсчитали, что снос здания будет стоить раза в два больше, чем постройка, что стоит рядом небоскрёб Mariott. Сам дворец из железобетона и обложенный известняком, но ещё в радиусе 100−200 метров огромный фундамент из железобетона на несколько уровней вниз. И если всё это снести и поставить что-то другое, то это другое будет стоить как из золота. Не забываем, что по другой стороне улицы Центральный вокзал, где все перроны под землёй, а с другой стороны вокзал для пригородных поездов и тоже перроны под землёй и трогать фундамент без опасений за вокзалы не так то просто. Так что почти уверен, что следующие лет 15 так и дальше будут строить планы и всё.
А насчет «смены власти» и, тем более, насильственной… Никого я за это не агитирую. А выборы… Ну, какие «выборы»? Кандидат от власти против шоувумен и порноактрисы… Я даже не о том, как это выглядит из-за рубежа, но, думаю, что средний россиянин тоже будет считать такие выборы за «пустые хлопоты в казенном доме».
AKolesnikov (AKolesnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кому Россия своё понятие о демократии навязывает? quoted2
>То есть, ты не согласен с тем, что Россия ведет сейчас агрессивную внешнюю политику… > Все уже, конечно, «избито», но Украина, Польша, Прибалтика… То, что Россия делает на Ближнем Востоке — все это не попытки влияния… quoted1
Не… А может России начать «демократизацию по американскому рецепту»? Это когда демократия крепится к бомбам или ракетам, как, например в Ливии или Ираке, и все это добро вываливается на головы аборигенов, не понявших своего счастья. После такой демократизации обычно у облагодетельственных аборигегенов остается истинно демократический выбор: мужчинам в бандиты-например, в ИГИЛ… женщинам на панель!!! Так что, лично я понимаю КНДР, вплотную занявшихся ядерным оружием: не будь его-северокорейцев давно бы уже демократизировали… еще Буш-младший хотел, но Лола нашептала ему, что по непроверенным данным уже тогда у северокорейцев была ядреная бонба и Буш оставил дурные мысли-хоть и комичный был мужик, но жену слушался! А Трамп свою Меланью или не слушается, или она не врубается в политику, хотя и лезет в нее... вот и влип в историю с географией, когда и хочется, и колется!