> Знаю только одно-если бы я постоянно жил скажем в Узбекистане и не научился в течении многих лет языку, то перестал бы уважать самого себя и причём научился бы не потому что такие законы, а для себя quoted1
топик о другом — он о том, что Латвийские националисты хотят запретить русский в гостиницах
Сопредседатель Национального объединения «Все для Латвии» Райвис Дзинтарс заявил о том, что его партия ведет работу над поправками, которые позволят работникам сферы обслуживания не общаться на русском языке.
Зы… я так понимаю, что в гостиницах не проживают граждане Латвии, а в основном останавливаются приезжие туристы из других стран и самое большое их количество приезжает из РФ…
> Но в ночь с 13 на 14 июня 1941 года началась депортация quoted1
Я говорил, что нельзя оправдать ПЕРВУЮ ДЕПОРТАЦИЮ. Для второй оправдания можно найти. Но я уверен, что включение в 39 ом Прибалтики в СССР, было ошибкой. Почему-то меня не покидает уверенность, что если бы не «включили», СССР сегодня бы БЫЛ. А самое неприятное, это то, что сегодняшнее воссоединение РФ с Крымом, повторяет ту историю с Латвией 1/1… Полностью совпадает, и исторически, и политически…
>>> если бы ни чем не оправданные депортации quoted3
>>Активно действующая гитлеровская пятая колонна в лице всяких «Перконкруст» ,"Тевияс Сарги" «Младолатышей» и прочие бывших айзсаргов — это ничем не оправдано? Ну знаете ли…. >> quoted2
>
> Все названные вами организации существовали не в СССР, а в Латвии, и закон их НЕ ЗАПРЕЩАЛ. > Нельзя наказать человека за то, что он состоял в запрещенной сегодня организации. > Можно ЗАПРЕТИТЬ организацию, дать некое время на «успокоиться», потом наказывать. quoted1
Из того, что я перечислил айзсарги были таки бывшими, остальные организации действовали подпольно именно что в СССР.
> Очень похоже на литературу. По крайней мере одни и те же события описываются в разных местах по разному. Это настораживает quoted1
Враньё. Мой дед прошёл Прибалтику, Кёниг, войну закончил в Берлине. Мы много и часто говорили о войне. Во первых, это железная дисциплина, без неё войну не выиграть. Второе, на западных территориях войска встречали «ременные», женщины с ремнём на шее, через петлю перекидывали ногу для быстрого секса. За продукты. Ставки не было, что дадут. И только с разрешения командира. Но русские стеснялись (по национальности) большинство было из деревень и для них это было срамота. Почти всегда раздавали продукты, детям вообще без вопросов. Автор этого опуса настоящая гнида. Вот так и рождается война, из-за лжи нескольких, которых удавить, святое дело.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и? >>> Правый сектор на Украине тоже хотел запретить русский язык…. и чё? >>> Какое вообще вам до них дело? quoted3
>>это ты спроси у венгров, румын, словаков, поляков и других, какое им дело до того, что на Украине запретили все языки, кроме украинского… quoted2
>Справедливости ради это плохой пример-это моноязычные страны и им тяжело понять, что такое два госязыка quoted1
я писал не о 2-х гос. языках на Украине, а о том, что там запретили преподавать на языках нац. меньшинств, чего нет ни в Венгрии, ни в Румынии, ни в Польше, ни в Словакии…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сказал, что «фашизма» даже в этих марширующих ССовцах нет, quoted1
Нет. Да и как могут «маршировать» 90 летние дедушки? Я вижу вину латышей не в этом. Они не хотят видеть здесь русских? ВОЗМОЖНО это их право. Так они ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВИТЬ ЭТОТ ВОПРОС ПЕРЕД ЕВРОПОЙ И РФ ПРИ РАЗВАЛЕ СОЮЗА. То что они начали травлю после развала СССР, это выглядит, как минимум, не честно. Но все это спускается с уровня власти. На бытовом уровне конфликтов нет, и не было. Причем, что касается «уровня власти»…очень на то похоже, что с более высокого уровня…