>> Перед Второй мировой каких только договоров и союзов не было…
>
>> Но. Как только запахло жареным — скормили Чехословакию. >> Потом Польшу. >> Думаешь, что-то в мире изменилось?
> > Ну если нет — то > > вам стоит готовится на очередной развал…
> > > Неволнуйтесь — поможем!
Империи не умирают на самом деле. У них есть циклы расширения и сжатия, но они никогда почти не сходят на нет. Пока жив народ их построивший. Умирать — это судьба ежиков. Они, правда, потом долго воняют. Пока окончательно не сгниют.
2) США сказали что будут в каждом случае разбираться с применением или неприменением статьи 5 Договора НАТО (стоит им ввязываться из-за дикарей или нет)
21:28 11.11.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А Балтия — не ваша.
вы освободите эту территорию для других народов 100% естественным путем, это вопрос времени
15:26 13.11.2017
Экс-глава МИД Латвии: рыночная стоимость русского языка выше, чем латышского
РИГА, 10 ноя — Sputnik. Рыночная стоимость русского языка выше, чем латышского, и, за исключением некоторых отраслей, без латышского можно обойтись, заявил бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс в эфире программы «Прямая речь» на радио Baltkom.
«Я должен сказать, что у латышского языка, и это, конечно, очень опасная мысль, нет рыночной стоимости. Это действительно так, если посмотреть объявления на работу — русский, английский, немецкий и так далее. Без латышского языка, за исключением некоторых отраслей, можно обойтись», — заявил политик.
«Я не хочу обижать латышский язык, и я за то, чтобы все люди говорили на латышском языке, получали на нем хорошее образование, но надо понимать и то, что рыночная стоимость русского языка больше, нежели латышского языка», — сказал Юрканс, подчеркнув, что в современном мире очень важно получить хорошее образование.
15:49 13.11.2017
Рыночная стоимость aнглийского языка выше, чем русского.
>> Звякнул колокольчик, дверь закрылась. Валдис устало опустился на стул. Может, все-таки стоило ответить им по-русски?
>Ну и к чему этот топик? > Разве этот Валдис обязан знать/говорить на русском? > Нет, не обязан ! > Выгодно-ли для бизнеса, что-бы он знал/говорил на русском? > Да, выгодно ! > Вот и весь выбор! > Пока его внутренние симпатии выше безнес интересов — он поступает так. > Как только интересы бизнеса превысят — будет поступать иначе. > Клиент голосует ногами. > Хотите осудить этого Валдиса — ваши проблемы. > Вменяемый человек даже не станет заморачиваться этим вопросом и этим Валдисом, и забудет о нём через минуту. > Берегите свои нервы ! > > Отдельный вопрос по картинке: > > > > > > Ну, этот Валдис — русофоб. Так как русских он считает аккупантами и поработителями. Ок ! > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оккупанты. Русские оккупанты. >> ….он не должен знать язык поработителей….
> > > А причём тут фашисты-то? > Вот если-б он русских назвал (мысленно) людьми второго сорта, низшей нацией, дикарями… > Тогда ладно, но он их так не назвал…. > Причём-же тут фашизм-то?
> Или в РФ это клеймо лепится ко всему что не так как россиянам хочется? > Ну, а потом что? Бей фашистов? > Знаем, знаем….
Именно так Били бьем и будем бить Тем более что это отвечает бизнес интересам Быть еврофобом выгодно И еще выгоднее мочить прибалтов в сортире Нечего вывозить из РФ деньги в страны третьего сорта и третьего мира. Если хотите экзотики езжайте в китай А прибалтос это Загнивающий тоталитарный гадючник где политика выше бизнеса А СМИ выше здравого смысла. Плохие во всех смыслах партнеры И это факт
А плохого партнера исправить может только или ящик или он сам Все зависит от него
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
