> > Вы судите со знаниями истории по истечении 100 лет после…
> > > так поведайте нам исход оккупации Крыма ну лет так после 70…
Он и тогда был ясен.
ПРИСОЕДИНЕНИЕ КРЫМА приведет к тому, что он через 70 лет по-прежнему будет регионом России. Это даже политики международного уровня уже признают. Или ты полагаешь, что кто-то воевать станет с ядерной державой?
23:35 07.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В начале 1917 года уже был ясен исход войны.
>> Вы судите со знаниями истории по истечении 100 лет после…
>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В начале 1917 года уже был ясен исход войны. >>> Вы судите со знаниями истории по истечении 100 лет после…
>>Он и тогда был ясен.
> > Как же могло пройзойти такое что и > > еще 28 февраля 1918 года немцы взяли Псков???
> > > Они наверно не были знакомы с вами…
Отдельное сражение и его исход совершенно ни о чем не говорит. Во время Второй мировой они тоже много чего брали. Время от времени. Однако уже в 43 году было ясно, что победой для них это не кончится.
И с Крымом тоже все ясно. Как и с вашей Прибалтикой.
23:57 07.11.2017
И, кстати, в 30-е годы тоже было понятно кому вы достанетесь. Именно поэтому ваши правительства беззвучно пропустили Красную армию к свои западным границам.
> Не хотели войну — вот и пустили. > > А вы как всегда схитрили.
> > > А Кенигсберг пока еще не наш…
Ваша в этом мире только губозакатка.
00:46 08.11.2017
⍟ A 13437 (13437), эк у вас имперские амбиции разыгрались. Никак не можете забыть, что были часть одной из могущественных империй?
Вы определитеся чего хотите. Если усе як тады, тады геть до хаты. К животворящим нефтяным источникам и за ядерный щит. А если быть маленькими, но отдельными, то брали б с чехов пример. И учились бы подмахивать кому выгодно на данный момент и за реальные гешефты, а не за лозунги и рассказы о суверенитете.
> Просто задумался — > > это для России хорошо, > > если о ней начинают думать все больше латышей?
> > > А так — мы уже за щитом…
Угу, мы видели этот щит. На вашем знаменитом параде.
За щитом можно быть только если он твой собственный. Или ты частть государства, его имеющего. Перед Второй мировой каких только договоров и союзов не было… Но. Как только запахло жареным — скормили Чехословакию. Потом Польшу. Думаешь, что-то в мире изменилось?
> Просто задумался — > > это для России хорошо, > > если о ней начинают думать все больше латышей?
> > > А так — мы уже за щитом…
Это для России никак. Если честно.
Ну что такое ваши 2 млн. народу и полтора гектара земли для российских масштабов? Это все равно что спросить «А это для медведя хорошо, если о нем ежик все чаще думает?»
