>>> Первое — не дадут, ибо дать в долг можно назвать инвестициями,
>>> И путин и медведев говорят, что россии они надо. >>> Дают? Нет.
>> >> Дают. У нас тут половина Европы строит предприятия. Американцы тоже есть, но в меньшем числе.
>
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот сша без проблем
>>
>> США уже смогла вернуть свою «уехавшую» промышленность, из Китая?))
>А зачем возвращать производство ширпотребв? > И не вернут, это невыгодно. > Возвращают часть серьезного производства, этот процесс идет.
Вот так в трех строках можно изложить стратегические направления американской экономики.
А я скажу по другому. Самое главное направление экономики сша - это создание нестабильности в нужных регионах — в Европе, на Ближнем Востоке. Т. е. нужно не дать шансов конкурентов. Либо дать настолько, насколько они смогут брать в долг и покупать у сша.
07:54 18.09.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Берешь земельный участок и строишь. > 5−6 лет строишь (нанимаешь и сам делаешь), без выходных и с отпуском 2 недели в год, но через 6 лет въезжаешь в собственный дом без долгов. >
Как без долгов? А участок ты на что купишь? А стройматериалы из воздуха появляются?
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Богатые. Но в долг. >>> Цилечка, я приведу два варианта
>>> >>> Вариант 1 (жизнь в долг): >>> Молодая семья берет ипотеку на 2 миллиона рублей, покупает квартиру, и ежемесячно выплачивает по 10 тысяч рублей в течение 20 лет.
>>> Вариант 2 (жизнь не в долг): >>> Молодая семья откладывает по 10 тысяч рублей в месяц, платит ежемесячно за съем чужой квартиры или ютится с пожилыми родителями в одной комнате.
>>
>>> Через 20 лет они покупают за 2 миллиона рублей свою квартиру. >>>
>>> Как ты думаешь, какой вариант лучше?
>>Оба варианта плохи. >> Берешь земельный участок и строишь. >> 5−6 лет строишь (нанимаешь и сам делаешь), без выходных и с отпуском 2 недели в год, но через 6 лет въезжаешь в собственный дом без долгов.
> У нас народ обычно строит небольшой дом-баню, в котором можно жить и потихоньку строить уже нормальный дом.
По-разному. Я таким образом уже третий строю. Первые два продал и купил квартиры. Теперь для себя.
07:56 18.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берешь земельный участок и строишь. >> 5−6 лет строишь (нанимаешь и сам делаешь), без выходных и с отпуском 2 недели в год, но через 6 лет въезжаешь в собственный дом без долгов. >>
>Как без долгов? А участок ты на что купишь? А стройматериалы из воздуха появляются?
Были некоторые накопления изначально. Но не данные мне кем-то, а мною заработанные. А потом заработал сделал фундамент и т. д. Да, приходится себя в чем-то ограничивать, но ты строишь без долгов.
07:57 18.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берешь земельный участок и строишь. >> 5−6 лет строишь (нанимаешь и сам делаешь), без выходных и с отпуском 2 недели в год, но через 6 лет въезжаешь в собственный дом без долгов. >>
>Как без долгов? А участок ты на что купишь? А стройматериалы из воздуха появляются?
Да, забыл. Первый участок я получил, уже на излете советской власти по очереди в горисполкоме.
07:58 18.09.2017
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Были некоторые накопления изначально. Но не данные мне кем-то, а мною заработанные. > А потом заработал сделал фундамент и т. д. Да, приходится себя в чем-то ограничивать, но ты строишь без долгов. >
У меня не получилось без долгов. Вообще все строительство, кстати полостью своими силами, мне обошлось в полтора миллиона. Обычному человеку проще ипотеку взять чем дом строить.
08:01 18.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были некоторые накопления изначально. Но не данные мне кем-то, а мною заработанные. >> А потом заработал сделал фундамент и т. д. Да, приходится себя в чем-то ограничивать, но ты строишь без долгов. >>
>У меня не получилось без долгов. Вообще все строительство, кстати полостью своими силами, мне обошлось в полтора миллиона. Обычному человеку проще ипотеку взять чем дом строить.
Значит ты я не обычные люди :) Полтора миллиона…, как-то совсем скромно. Ну, да, если вообще все самому делать. И то
08:34 18.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берешь земельный участок и строишь. >> 5−6 лет строишь (нанимаешь и сам делаешь), без выходных и с отпуском 2 недели в год, но через 6 лет въезжаешь в собственный дом без долгов. >>
>Как без долгов? А участок ты на что купишь? А стройматериалы из воздуха появляются?
А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
17:44 18.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Первое — не дадут, ибо дать в долг можно назвать инвестициями, >>>> И путин и медведев говорят, что россии они надо.
>>>> Дают? Нет. >>> >>> Дают. У нас тут половина Европы строит предприятия. Американцы тоже есть, но в меньшем числе.
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот сша без проблем >>>
>>> США уже смогла вернуть свою «уехавшую» промышленность, из Китая?))
>>А зачем возвращать производство ширпотребв? >> И не вернут, это невыгодно. >> Возвращают часть серьезного производства, этот процесс идет.
>Вот так в трех строках можно изложить стратегические направления американской экономики.
> > А я скажу по другому. > Самое главное направление экономики сша — это создание нестабильности в нужных регионах — в Европе, на Ближнем Востоке. Т. е. нужно не дать шансов конкурентов. Либо дать настолько, насколько они смогут брать в долг и покупать у сша.
интересно получается, вначале пишут, что в сша уже нет производства, а потом, что производство в сша конкурирует с кем-то. определились бы. нестабильность вообще то плохо для бизнеса. конкуренция с европейскими компаниями в основном зависит от цены на энергоресурсы и от курса валют евро- доллар. при укрепление доллара преимущество получают европейские компании и наоборот.
04:37 19.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
>Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
А у нас кругом тайга, земли много.
04:37 19.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
>Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
А у нас кругом тайга, земли много.
04:37 19.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
>Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
А у нас кругом тайга, земли много.
04:37 19.09.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
>Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
А у нас кругом тайга, земли много.
05:05 19.09.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас в администрации дают земельный участок в аренду, в год плата примерно тыс. 9 за 10 соток (ну у меня, например). Дом-баня обойдется от 150 тыс до 300 тыс. Если участок под ИЖС, то обязаны выделить участок с лесом 200 кубов бесплатно.
>>Хотел взять в аренду земельный участок в Искитиме, аренда на окрине грода стоит 36 тысяч в год за 10 соток. Ближе к центру от 100 тысяч в год. В Новосибирске земельные участки еще даже не дали всем кому полагается бесплатно. Не говоря уже о арендаторах.
