> По твоему я должен мечтать о революции, гражданской войне и вечной напряженности?
да, конечно нет же, но ты не рeшил вопроса русского: Что делать?!
ну и твоя «пассивность»… типа, поеду на рыбалку, когда Роснефть через оффшорки и левые банки спускают… вот это и есть «непатриотично» --- все-таки, ибо выглядит как «моя хата с краю», пусть другие дерутся что б чубы трещали
многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя?
ну и вопрос расслоения в обществе: менее 1% владеют в стране более 75% бохатств и еще это должно прогрессировать на фоне олигархизации общества. Ну в Европе уровень олигархизации всего 25%, а в США 43%. - У Меркель, например, зарплата только в 6 раз больше минималки. - Это как пример. Разве соцсправедливость в России не важна? Ведь все революции были из-за недовольства. 3 за 100 лет - слишком много.
18:11 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> ты не рeшил вопроса русского: Что делать?! >
Как-то фигово все заканчивается, когда этот вопрос решать начинаем…
23:37 21.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Шотландец Скотт Макленнан переехал в Россию 12 лет назад. Он рассказал о своей жизни и о русских, а также о том, почему ему не хочется возвращаться на родину.
>
Интересно)
10:33 22.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя?
Согласен полностью! Я хожу на выборы любого уровня. Почти всегда мне не нравится ни один кандидат. Но всегда прихожу голосовать — хотя бы для того, чтобы моим бюллетенем не воспользовались другие. В таких случаях просто-напросто намеренно порчу бюллетень.
15:49 22.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Разве соцсправедливость в России не важна? Ведь все революции были из-за недовольства. 3 за 100 лет — слишком много.
.да.слишком много. ваша социальная справедливость тоже миф… ваша социальная защищенность продукт последних 50 лет.т.е. наличие СССР способствовало вашим социальным реформам+вполне конкретный экономический грабеж всех и вся… и к чему ты сейчас призываешь нас? Опять все разнести и прекратить свое существование как страны в угоду «справедливости» по вашим лекалам? Уже играли… не понравилось.
15:51 22.08.2017
Genegreen (Genegreen) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя?
>Согласен полностью! > Я хожу на выборы любого уровня. Почти всегда мне не нравится ни один кандидат. > Но всегда прихожу голосовать — хотя бы для того, чтобы моим бюллетенем не воспользовались другие. В таких случаях просто-напросто намеренно порчу бюллетень.
>> По твоему я должен мечтать о революции, гражданской войне и вечной напряженности?
> > да, конечно нет же, но ты не рeшил вопроса русского: Что делать?! > > ну и твоя «пассивность»… типа, поеду на рыбалку, когда Роснефть через оффшорки и левые банки спускают… вот это и есть «непатриотично» --- все-таки, ибо выглядит как «моя хата с краю», пусть другие дерутся что б чубы трещали >
> многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя? > > ну и вопрос расслоения в обществе: менее 1% владеют в стране более 75% бохатств и еще это должно прогрессировать на фоне олигархизации общества. Ну в Европе уровень олигархизации всего 25%, а в США 43%. — У Меркель, например, зарплата только в 6 раз больше минималки. — Это как пример. Разве соцсправедливость в России не важна? Ведь все революции были из-за недовольства. 3 за 100 лет — слишком много.
Конечно я поглядываю кртитическим взглядом на происходящее, ругаю то что мне не нравится. Но вот Путину стал доверять, потому что пока все правильно делает. А потому пусть он Роснефть пристраивает куда ему надо, надеюсь его многоходовочка добавит красоты моему городу, зарплаты нашим гражданам, производство и рабочие места.
16:00 22.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> надеюсь его многоходовочка добавит красоты моему городу, зарплаты нашим гражданам, производство и рабочие места. >
.это точно. я рада за Керчинский мост… НО вот мост через Шексну меня радует больше… и мне фиолетово какая ЗП у ВВП)))
16:54 22.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> азве соцсправедливость в России не важна? Ведь все революции были из-за недовольства. 3 за 100 лет — слишком много. >
Важна. Для России вообще вопрос — справедливо или не справедливо — главный. Но тут дело в том, что нам есть с чем сравнить. И когда мы сравниваем с 90-ми — мы говорим себе — уж лучше как сейчас. чем как в 90-е и предпочитаем ничего не менять. Это не пассивность, это опыт и осторожность. Один раз обжегшийся, дует и на холодную воду.
>>> многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя?
>> Согласен полностью!
>> Я хожу на выборы любого уровня. Почти всегда мне не нравится ни один кандидат. >> Но всегда прихожу голосовать — хотя бы для того, чтобы моим бюллетенем не воспользовались другие. В таких случаях просто-напросто намеренно порчу бюллетень.
>Я за Жирика. Так пугаю Путина, что бы не спал. >
Его испугаешь. Уважаю его за то, что, он нам, россиянам, снова дал почувствовать гордость за страну. Но он всё так же, как его предшественники, начиная со времён самодержавия, наступает на те же самые грабли: делает непростительный перекос в сторону внешней политики «Ура-Россия!» в ущерб внутренней. И этим наживает себе врагов в народе.
08:09 23.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Шотландец Скотт Макленнан переехал в Россию 12 лет назад. Он рассказал о своей жизни и о русских, а также о том, почему ему не хочется возвращаться на родину.
Душевно все, но на пенсию российскую вряд ли останется на лавочке у подъезда посидеть.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Немец Жиль Пеннинг рассказал о своей жизни в России. Работа в РФ для него стала настоящей «школой бойскаутов».
Опять же, окончил школу бойскаутов и свалил в Фатрелянд. Не поспоришь, полезно разный опыт поиметь.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Пожив некоторое время в Берлине, американка Кэтрин Берни поехала учиться в Россию на журналиста. Спустя несколько лет, наша страна стала для нее вторым домом, в котором она нашла то, что давно искала.
Я так и не понял, что она нашла, что давно искала, кроме глубины и отзывчивости, которые глубоко в душе. А, медовик. Как я упустил.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> 26-летний уроженец Новой Зеландии Блейк Ливермор никогда не планировал жить в России, однако в конце 2011 года ему пришлось переехать в Санкт-Петербург.
Тоже мутная история. После посиделок с пивом ему все понравилось. 26 лет — всё прекрасно. Пусть он до 66 лет доживет. Тогда будет смысл обсуждать его умозаключения.
>>> По твоему я должен мечтать о революции, гражданской войне и вечной напряженности?
>> >> да, конечно нет же, но ты не рeшил вопроса русского: Что делать?!
>> >> ну и твоя «пассивность»… типа, поеду на рыбалку, когда Роснефть через оффшорки и левые банки спускают… вот это и есть «непатриотично» --- все-таки, ибо выглядит как «моя хата с краю», пусть другие дерутся что б чубы трещали
>>
>
>> многие вот говорят что не пойдут из протеста на выборы… разве так можно пассивно вести себя? >> >> ну и вопрос расслоения в обществе: менее 1% владеют в стране более 75% бохатств и еще это должно прогрессировать на фоне олигархизации общества. Ну в Европе уровень олигархизации всего 25%, а в США 43%. — У Меркель, например, зарплата только в 6 раз больше минималки. — Это как пример. Разве соцсправедливость в России не важна? Ведь все революции были из-за недовольства. 3 за 100 лет — слишком много.
> Конечно я поглядываю кртитическим взглядом на происходящее, ругаю то что мне не нравится. Но вот Путину стал доверять, потому что пока все правильно делает. А потому пусть он Роснефть пристраивает куда ему надо, надеюсь его многоходовочка добавит красоты моему городу, зарплаты нашим гражданам, производство и рабочие места.
Нужно не Роснефть пристраивать куда надо, а политическую систему выстраивать как надо. А надо так, чтобы стабильность твоя не кончилась после ухода Путина. Чтобы не один человек в ручном режиме раз в год гонял губернаторов зеленой папкой, а чтобы механизм государственной системы мог работать вне зависимости от личности президента. Уверен, что все будет стабильно для тебя после ухода Путина? Что не придет к власти тот, кто пустит страну под откос-раздербанивание, как ЕБН или гайки не закрутит, как Сталин?
17:13 27.08.2017
Камерады, отличные посты! — Вы настоящие русские! Такие рассудительные --- заглядишься… Не то что на токшоу Кремль-ТВ Особо приятно, что не вижу здеся поцреотофф -- может я их всех уже отфильтровал (быть не может!)
17:31 27.08.2017
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ваша социальная справедливость тоже миф… ваша социальная защищенность продукт последних 50 лет.т.е. наличие СССР способствовало вашим социальным реформам+вполне конкретный экономический грабеж всех и вся… и к чему ты сейчас призываешь нас? Опять все разнести и прекратить свое существование как страны в угоду «справедливости» по вашим лекалам? Уже играли… не понравилось.
фу, какой мухоморский провинциализм счас Швейцария отказалась - все жители — от пособия 3000 евро/мес. — чтобы не работать. Запад доразвился до таких социальных форм. Но есть нюансы -- типа, континентальнай ЕВропа и англосаксы — это другой социальный мир. В США же нет общегосударственой пенсии для всех. Ну так ее и в Китае нет. Так что у вас было -- для немцев счас не пример. А что у англосаксов — мне не интересно.
А то что у вас страну грабят и имеют доходы в миллиарды — на фоне зарплат 10 000 ре в ВПК даже (Рогозин, январь 2017), так доход Меркель в 16 000 евро и есть социальная справедливость.
Просто блабла — пропаганда кремлевская, что Запад хорошо живет за счет СССР. Чтоб оправдать кремлевское воровство.
17:48 27.08.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но вот Путину стал доверять, потому что пока все правильно делает. А потому пусть он Роснефть пристраивает куда ему надо, надеюсь его многоходовочка добавит
ели пали, ну на внешнем горизонте может и правильно, но общество в России не развивается ввиду олиграхической модели страны --- сам Путин это дословно говорит (что Россия — олигархическое гос-во). Это консервирование нищеты. — Человеку просто не вырваться из нищеты при такой модели «развития». — И это не европейский путь. Ну, может американский. Так и там нищеты полно. — Не пример.
Что, клановое развитие Америки - Кеннеди, Рокфеллеры, Ротшильды, Дюпоны, Морганы - пример для России ? Дык у них уровень олигархизации для 1% населения всего 43% общей собственности, а в России - 75% ! - И Путин все не может остановиться в приватизации... - Короче, это и не американский путь, и не европейский. Вcе не как у людей.
и какая такая многоходовочка добавит тебе комфорта по жизни при приватизации на друганов ВВП?
когда 2-этажные вагоны на РЖД будут доминировать? Когда отменят плацкарту? КОгда уберут багажную полку в вагонах и багаж поедет в багажном вагоне за плату? когда в самолете отменят бесплатную кладь? --- это я читаю что вам обещают вскорости.
.это точно. я рада за Керчинский мост… НО вот мост через Шексну меня радует больше… и мне фиолетово какая ЗП у ВВП)))