> Меркель — явный претендент на победу. В отличие от Шульца, ее все знают: и внутри государства, и за его пределами quoted1
Исхожу из совершенно очевидной предпосылки. Германия оккупирована «империей Добра» Любые выборы на оккупированной территории приведут к результату, нужному этой Империи. Так будет до тех пор, пока Германия останется оккупированной. Т. е., по большому счёту, эти выборы не имеют никакого практического значения, если не считать значения пропагандистского. Очередное "проявление демократии" и свободы выбора"... Как и практически любые выборы в любой стране, в принципе...
ПыСы. Впрочем, не уверен, что после освобождения Германии от оккупации станет сильно лучше для России. Опыт 1914 и 1941 — не стоит забывать. А освобождение от оккупации, которое рано или поздно произойдёт, будет сопровождаться ростом национальных чувств, от которого всего пару шагов до национализма, а далее… А далее все помнят...
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не школа. > По телевизору недавно увидела рекламу. Девочка рассказывает о любви к родителям, в конце выдав «самые лучшие папы на свете».Вот тебе пример quoted1
Причем тут только школы, я говорю в целом о культуре.
> Германия оккупирована «империей Добра» > Любые выборы на оккупированной территории приведут к результату, нужному этой Империи. quoted1
Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль раскритиковал «непостижимо воинственную риторику» президента США Дональда Трампа в ситуации вокруг КНДР. Однако главный посыл тревожного заявления главного дипломата Германии в том, что «абсолютно непонятно, кто верховодит в США» и с кем нужно конкретно вести диалог, чтобы снизить градус напряжения с американской стороны, пишет немецкая Kölner Stadt-Anzeiger. Интересная ситуация получается, не находишь? Империя сама не может определиться, кто в ней главный, а уж Германия тем более
> — а вот тот, который высказался за восстановление отношений с Россией и замораживании вопроса о Крыме, > у него какие-то шансы есть? > quoted1
На президентских никаких, думаю, но вот дополнить правящую коалицию с партией Меркель только он наверное и сможет. Так что его голос и мнение скорее для парламента.
>> С другой стороны Шульц идет примерно со схожими идеями как и Трамп, по типу «мы отстали в некоторых областях, сделаем Германию передовой страной». Мне очень любопытно, после определенных внутренних провало в политике с мигрантами, насколько в итоге немцы захотят быть грейт эгейн в суперстецте ЕС.
>> Для нас (России) она знакома, понятна и предсказуема. quoted2
> > Фараж это феномен, других таких мало. Он сыграл огромную роль в Брекзит воуте, несмотря на то что у него даже не было seat in Westminster никогда. Он «идейный» как бы — власть ему никогда не была нужна. Его campaign (which lasted decades) была financed by Aaron Banks — также он financed и других ярких идейных Brexiteers типа Андрии Ледсом, но не всех. > Шульц вплане внешней политики — противоположность Трампу. Трамп видит величие Америки в том чтобы возродить немного protectionism and isolationism to benefit the American people (as he sees it), Шульц наоборот — видит величие Германии в том чтобы теснее интегрировать евровалютные страны где Германия будет иметь главный голос. Для тех стран кто в евровалюту не входит Шулц нежелателен. Меркель более способна к компромиссам. quoted1
Мне вот интересно, на кой хрен ты пишешь здесь английские выражения, которые 80−90% здесь не понимает. Пальцы веером, сопли пузырями? Или есть другое объяснение?
1000 лет пройдет, а кровь, ими пролитая, не должна быть забыта…
Немцы любили разрывные пули. Это когда сердечник пули надпиливается и пуля, попав в человека раскрывается "цветком" вырывая при этом из человека целый кусок плоти. Сейчас такие разрывные пули очень любят американцы. Надпилы делаются прямо производителем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читай- послевоенное поколение, впитавщее с молоком матери идеи, надежды и гордость за свои подвиги, от своих недобитых родителей или воспитателей. У них ещё свербит в одном месте. >> Никто не забыл. >> quoted2
>Чушь это все… у них там одна забота, объяснить в школе ребятам, когда мальчик мальчика шпилит — это нормально. Это и есть дружба. Не то что в России… quoted1
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читай- послевоенное поколение, впитавщее с молоком матери идеи, надежды и гордость за свои подвиги, от своих недобитых родителей или воспитателей. У них ещё свербит в одном месте. >>> Никто не забыл. >>> quoted3
>>Чушь это все… у них там одна забота, объяснить в школе ребятам, когда мальчик мальчика шпилит — это нормально. Это и есть дружба. Не то что в России… quoted2
>Это забота уже молодого поколения, которое неохотно идёт на выборы. В школе пока этот предмет не трогают. quoted1
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это забота уже молодого поколения, которое неохотно идёт на выборы. В школе пока этот предмет не трогают. quoted2
> А кто им проповедует толерантные ценности? quoted1
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это забота уже молодого поколения, которое неохотно идёт на выборы. В школе пока этот предмет не трогают. quoted3
>>А кто им проповедует толерантные ценности? quoted2
> Не школа. > По телевизору недавно увидела рекламу. Девочка рассказывает о любви к родителям, в конце выдав «самые лучшие папы на свете».Вот тебе пример. quoted1
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не школа. >> По телевизору недавно увидела рекламу. Девочка рассказывает о любви к родителям, в конце выдав «самые лучшие папы на свете».Вот тебе пример quoted2
> Причем тут только школы, я говорю в целом о культуре. quoted1
Ты сам их придумал .Тебе ответила :" реклама по телевизору" . Это раз ,ну и в третьих ,когда политики всерьез воспринимают эти отношения ,и выносят на повестку дня ,чтобы обсудить ,то это и есть ,прививание толерантности народа к больным отношениям в жопу,извините.
«Ввиду геостратегического континентального сдвига, угрожающего после выборов Трампа, Германия также должна пересмотреть свою политику безопасности. <…> Если Трамп станет придерживаться своей линии, то Америка прекратит защиту Европы в той степени, о которой европейцы не задумываются с 1945 года. Тогда основной груз забот о внешней безопасности будет так или иначе взвален на плечи самих европейцев. Это будет иметь некоторые неприятные последствия, которых нам удавалось избегать, когда мы находились под зачастую проклинаемой, но такой удобной американской защитой: более высокие расходы на оборону, возвращение обязательной военной службы. И совершенно немыслимое для немецких умов — вопрос обладания собственными ядерными силами сдерживания, которые смогут компенсировать сомнения в американских гарантиях. Французские и британские арсеналы в их нынешнем состоянии для этого слишком слабы».
Колеру и FAZ тут же ответил журнал Spiegel. В статье Deutschland braucht keine Atomwaffen («Германия не нуждается в ядерном оружии») говорилось:
«Нужно ли считать необходимым вооружить Германию ядерным оружием, потому что президент Дональд Трамп может аннулировать гарантии США? Ни в коем случае. Немецкое ядерное оружие стало бы опасно плохим примером для всего мира. <…> Правильно то, что европейцы в целом и немцы в частности из-за происходящих тревожных событий должны переосмыслить собственную политику в области безопасности и обороны. Но, разумеется, ни в начале, ни в конце такого переосмысления Германия не должна рассматриваться в качестве ядерной державы. Это стало бы фатальным сигналом для других стран».
Но запущенный Бертольдом Колером маховик уже начал раскручиваться. Как заявил бывший командующий силами быстрого реагирования Бундесвера, генерал запаса, а ныне депутат Бундестага Родерих Кизеветтер — однопартиец канцлера Ангелы Меркель, «в обсуждении проблем национальной безопасности отныне не должно быть запретных тем». И ещё в марте текущего года направил в Научную службу Бундестага запрос на предмет «оценки жёсткости международных обязательств Германии в части обращения с ядерным оружием».
Как сообщали немецкие СМИ, в майском ответе Научной службы на запрос Кизеветтера содержалось указание на международно-правовые акты, не позволяющие Германии обзавестись собственным ядерным оружием.
> 1000 лет пройдет, а кровь, ими пролитая, не должна быть забыта… quoted1
А кровь, пролитая остальными, должна быть забыта… как бы.... м-м?… Вообще-то, кроме евреев уже давно нихто не заморачивается последней большой войной… да и те инсинуируют сугубо в… коммерческом аспекте… шо удивительно, чем дальше по времени от той войны - тем активнее кликушество… Раньше щитал данное явление парадоксом,… а со временем стало понятно откуда растут ноги из всего этого… непотребства…
Лучше Меркель. Если её выберут, она нынешний ЕС точно похоронит и создаст союз «равных». Недоравным будет предложена вакансия старшего уборщика в подчинении у младшего дворника.