> да уж о какой любви речь, если изнасилованная (допустим приличная женщина) все время ведет подсчеты сколько ей за изнасилование деньжат должны подкинуть. такое чувство, что она сама легла и трусы сняла, при этом только не знала кто первый подойдет- маньяк или насильник… > > согласись, что такое положение вещей не красит (допустим приличную женщину) а скорее наталкивает на мысль, что ее якобы изнасилование было ею же спланировано, велся подсчет ништяков которые она могла рубануть… а когда вышло не так как ей хотелось, то вой и поднялся…
Не соглашусь. Жертва не редко подает в суд на преступника, и получает компенсацию за совершенное преступление.
Опять не туда. Чтобы проверить «свезло» или «не свезло», можно посмотреть на две соседние и практически одинаковые по менталитету страны: Финляндию и Эстонию. Одной «свезло» попасть под коммунистический сапог, а вторая развивалась самостоятельно. Думаю, комментарии не нужны.
11:36 04.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
>> Вот, а для некоторых это всего лишь борцы за свободу, и вовсе ге важно, что их деятельность запрещена или приравнена к фашистской многими странаии и трибуналом. Для них, этих любителей отморозить уши лишь бы соседу было плохо, любой метод хорош.
>> И они, эти некоторые, слепнут ради достижения своей цели
> > а какая цель? я так её у них, у соседей, и не увидела за все три (26 лет) года… > если цель была просто «уйти» хлопнув дверью, так она давно уже свершилась, четверть века назад… мотаются как щепки на пенистой воде, в водоворотах политики.
Вот и для меня это вопрос, приходящие на ум ответы кажутся такими ничтожными по сравнению с глупостью творимой
11:41 04.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Не соглашусь. Жертва не редко подает в суд на преступника, и получает компенсацию за совершенное преступление.
но вот что странно… и маньяк и насильник были, а за компенсацией только к насильнику, смотря влюбленными глазами на маньяка))))
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Одной «свезло» попасть под коммунистический сапог, а вторая развивалась самостоятельно.
это смотря что брать за везение)))
11:41 04.08.2017
Не затрагивая содержание обсуждаемой темы, по-моему, немного некрасиво спекулировать жертвами нацистов и фашистов чисто для того, чтобы доказать, что Наблюдатель не прав.
11:42 04.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Ты просто не в состоянии понять
Ты серьезно? Вот прям по настоящему все это пишешь? Блин… да разве я спорю, что они имеют право не любить союз? Я говорю о том, что в этой нелюбви нелья нацистов воспевать! Нельзя оправдывать возможно их комлексы нелюбовью.
по улицам Риги идут самые настоящие ветераны самого настоящего СС, палачи и убийцы, военные преступники.
И кто из нас не понимает или ты действительно на столько плохо знаешь историю, что не способен понять?. И это не только там, это и в Украине. А ты уперся, не знаю для чего, чтоб этих можно было хвалить. Это глупо как минимум
11:46 04.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Не затрагивая содержание обсуждаемой темы, по-моему, немного некрасиво спекулировать жертвами нацистов и фашистов чисто для того, чтобы доказать, что Наблюдатель не прав.
Скорее всего так и было бы, если была бы спекуляция. А так не затрагивая тему. Очень не красиво, создавать тему, чтоб загнать активно препятствующего восхвалению фашизма и нацизма в бан., тем более пытаться сделать все чтоб это было разрешено на форуме….ну мы поняли друг друга.
11:51 04.08.2017
⍟ imми (imi), Это чистейшая спекуляция, ты это признала этим твоим сообщением. Тема была создана не по этой причине. Пользователь является просто фанатиком, которому всюду мерещатся фашисты. Никто ничего не делал, чтобы это было разрешено на форуме. Итого, четыре ошибки в шести строках, до совершенства уже недалеко.
12:42 04.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), Это чистейшая спекуляция, ты это признала этим твоим сообщением. Тема была создана не по этой причине. Пользователь является просто фанатиком, которому всюду мерещатся фашисты. Никто ничего не делал, чтобы это было разрешено на форуме. > Итого, четыре ошибки в шести строках, до совершенства уже недалеко.
Не начинай, мы про ту тему уже говорили. Наб поступил некрасиво. Впрочем ты же не хочешть обсуждать это еще раз? И ничего я не признавала, не читай того, что хотелось бы прочитать. И про фанатиков. перебор с твоей стороны, таким макарам я могла бы и Наба фанатиком назвать идей нацизма. Если уже тебя действительно волнует причина создания темы. То она очень проста. Я категорически против проявления нацизма/фашизма в любой его форме, даж под благовидным предлогом. Эта тема мне не безразлична и ты это знаешь, ктомуж я вчера в ньюз прочла про цру, прошлась по оригиналу, родилась тема. Тема-не понимание. Всего лишь хоцца получить ответы от тех кто выступает за парады и прочее. Ну, а на форуме таких не много. Ну и на ветке Украина я не пишу, да и примерно знаю ответы сушников ибо там эти….нацисты….герои. Я же не виновата, в том, что единств, мне знакомым форумчанином, не из су, оппонет,с которым можно обсудить (им обсудить этот вопрос) оказался Наб? При чем далеко не глупый форумчанин, умеющий отстаивать свою т.з. Не ищи кошку там, где ее нет. Вернее, первопричина темы вовсе не та, о котрой ты подумал. А все остальное сопутствующие моменты. Ну уж если тебе так хочется видеть того, чего нет, то ничего поделать с этим не могу. Тогда уж считай, что ученик превзошел своего учителя в создании тем. А если тема не нра, то ……какой учитель -такая и тема
12:44 04.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Никто ничего не делал, чтобы это было разрешено на форуме.
Прочитай Вопросы к Совету и тему Админа
13:18 04.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А если тема не нра, то ……какой учитель -такая и тема
Забавный ответ, типа и «да» и «нет». Сама разберись что ли, чего ты там хочешь, а чего нет.
13:26 04.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если тема не нра, то ……какой учитель -такая и тема
> > Забавный ответ, типа и «да» и «нет». Сама разберись что ли, чего ты там хочешь, а чего нет.
НИбуду, ты и сам прекрасно с этой задачей справляешься И вообще хватит флудить в теме. И вообще не смущай мне Наба, ложными выводами. А то моя попытка понять его позицию в данном вопросе останется безуспешной.
13:32 04.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> беседовал с раввином, политологом и адвокатом Михаилом Финкелем
Ту так религия всегда идёт рука об руку со всякими нечиситоплотными политиками…. ничего нового.
13:37 04.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если тема не нра, то ……какой учитель -такая и тема
>А то моя попытка понять его позицию в данном вопросе останется безуспешной.
Я щас расплачусь прям. Понять позицию она хочет. Объясняю еще раз. У этой темы два возможных тезиса. 1) «Наблюдатель — редиска». 2) «нацисты — редиска». Если ты в теме собираешься отстаивать оба тезиса, то это демагогия и обман. Тебе стоит определится.
13:45 04.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Я щас расплачусь прям
А давай, глянем на это зрелище))
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Если ты в теме собираешься отстаивать оба тезиса, то это демагогия и обман. Тебе стоит определится.
Ну для начала мне нужно (судя твоему видению темы) с первым определиться тезисом, по второму у менясомнений нет)). И потом не логично, отстаивать первый тезис, в случае моей в нем убежденности. И вообще, чего это ты обсуждать его решил? Тема вовсе не направленна на обсуждение личности его, даж не думай в это русло переводить…
Вот, вы, защитники, интересны, в попытках защитить подставляете самого чела. В данной 4онкретной теме ты. Все тема о том какой Наб закрыта. Я не ты. мне вовсе не хочется обсуждать его редисность или не редисность
