Правила форума | ЧаВо | Группы

Европейский союз

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Суд ЕС снял ограничения на прокачку газа по «Северному потоку»

  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:48 23.07.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одному мне кажется что поляки совсем не демократы в газовом вопросе?
quoted1
Мне, как демократу, интересно, а в каком вопросе они демократы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
17:52 23.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Катарский газ на 70% дороже российского. Уж куда более преференциально…
> А оплачивать «политическую волю» будет конечный потребитель.
> Как и всегда…
quoted1
но гарантирует непрерывность доставок.

В России ничего не свято, а особенно соглашения.
ну что же войну на санкцию НАТО выигрывает. Цена нефти упала, экономика России хромает. а у нас как раз наоборот …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
17:53 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы вбухиваете в терминал СПГ, чтобы застраховаться от возможных перебоев транзита рос. газа? Вот поэтому не надо мешать Газпрому строить газопроводы -- сами же останетесь без газа, если будете потакать шантажистам, таким как украинская хунта.
quoted2
>ты недальновидный …
quoted1

В чём?

СПГ требует заморозки, транспортировки на спец. судах, а потом регазификации, чтобы попасть в распределительную сеть. Это по законам физики огромные затраты энергии. Поэтому цена СПГ будет всегда выше трубопроводного газа. Поставщик трубопроводного газа всегда может дать скидку к СПГ и останется в прибыли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
17:58 23.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём?
>
> СПГ требует заморозки, транспортировки на спец. судах, а потом регазификации, чтобы попасть в распределительную сеть. Это по законам физики огромные затраты энергии. Поэтому цена СПГ будет всегда выше трубопроводного газа. Поставщик трубопроводного газа всегда может дать скидку к СПГ и останется в прибыли
quoted1
средства то второстепенное дело … Россия уценит. а как не то мы купим в США.

Структура вашего экспорта не дает вам никаких шансов …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:03 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О да!
quoted2
>
>> Катарский газ на 70% дороже российского. Уж куда более преференциально…
>> А оплачивать «политическую волю» будет конечный потребитель.
>> Как и всегда…
quoted2
>но гарантирует непрерывность доставок.
quoted1

Катар гарантирует непрерывность поставок??? Это смешно. как раз сейчас вокруг Катара заварушка. И если какой-нибудь вождь саудовских племён решит навредить Катару и натравит на его суда террористов, вот тогда посмотрим на непрерывность поставок.

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России ничего не свято, а особенно соглашения.
quoted1

Как раз Россия выполняет свои контракты. И до украинских блокировок транзита сбоя в поставках газа по вине Газпрома не было ни разу.

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну что же войну на санкцию НАТО выигрывает. Цена нефти упала, экономика России хромает. а у нас как раз наоборот …
quoted1

Что-то я не увидел, что НАТО выигрывает войну санкций. Наоборот, с запада раздаются стоны бизнесменов и компаний, которые несут большие убытки ради ублажения политической целесообразности пары десятков контуженных на всю голову англо-американских русофобов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:13 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> средства то второстепенное дело … Россия уценит. а как не то мы купим в США.
quoted1

Россия не будет дешевить, т.к. амеры не дали вам более низкую цену.

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Структура вашего экспорта не дает вам никаких шансов …
quoted1

Структура нашего экспорта такова, что наш товар всегда будет востребован на мировом рынке. В отличие от вашего. А долларовая цена нефти и газа ничего не значит по существу, т.к. мы живём в рублях. Большую часть жизненно необходимых и стратегических товаров мы уже производим у себя в стране, а те что пока не производим начнём производить в ближайшие 3−5 лет. Наша экономика уже сейчас не является импорто-зависимой. А вот польская экономика физически не может выжить вне европейского и мирового рынка. Боюсь, что очередная волна мирового кризиса опустит вас до уровня современной Болгарии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
18:19 23.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Структура нашего экспорта такова, что наш товар всегда будет востребован на мировом рынке.
quoted1
типичная нелепость ….

Бразилия и Китай могут России объяснить как-то всегда имели монополию и как монополия холера взяла…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
18:21 23.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> начнём производить в ближайшие 3−5 лет
quoted1

так как вы украдете, Симэнсови Турбины
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
18:23 23.07.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то я не увидел, что НАТО выигрывает войну санкций. Наоборот, с запада раздаются стоны бизнесменов и компаний, которые несут большие убытки ради ублажения политической целесообразности пары десятков контуженных на всю голову англо-американских русофобов.
quoted1

город то верить в свои бредни … правда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мотыль
мотыль


Сообщений: 1772
18:24 23.07.2017
А вот еще вопрос
Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют?
Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:28 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> начнём производить в ближайшие 3−5 лет
quoted2
>
> так как вы украдете, Симэнсови Турбины
quoted1

Милорд, турбины у Сименса купили, а не украли. Сименс получил за них денежки. Полную стоимость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
19:06 23.07.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот еще вопрос
> Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют?
> Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода.
quoted1
а там то только малое преткновение
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мотыль
мотыль


Сообщений: 1772
19:24 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот еще вопрос
>> Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют?
>> Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода.
quoted2
>а там то только малое преткновение
quoted1
А все ж, почему вы против трубы? Ну которая к вам никаким боком? Получайте себе сжиженный американский, никто не мешает.
Ну есть ли какое то логичное объяснение? Труба идёт за сотни км от вас, по вашим полям ни метра не проложено, а вы в суд.
Непонятна мне такая постановка вопроса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
19:34 23.07.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
> А все ж, почему вы против трубы? Ну которая к вам никаким боком? Получайте себе сжиженный американский, никто не мешает.
> Ну есть ли какое то логичное объяснение? Труба идёт за сотни км от вас, по вашим полям ни метра не проложено, а вы в суд.
> Непонятна мне такая постановка вопроса.
quoted1
а Почему бы и нет?

Суд для людей … может что-то мы выиграем?
и мы имеем союзников фанатиков

«Построение Норд Stream 2 возражает europejskiej политике среды и длинноволновым целям климатической политики — утверждает организация ClientEarth Законодатели для Земли и протестует против построения этого трубопровода. Ekolodzy утверждают, что Норд Stream 2 навредит Балтике».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мотыль
мотыль


Сообщений: 1772
19:51 23.07.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и мы имеем союзников фанатиков
>
> "Построение Норд Stream 2 возражает europejskiej политике среды и длинноволновым целям климатической политики — утверждает организация ClientEarth Законодатели для Земли и протестует против построения этого трубопровода. Ekolodzy утверждают, что Норд Stream 2 навредит Балтике".
quoted1
А норд стрим 1 не навредит Балтике?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Суд ЕС снял ограничения на прокачку газа по «Северному потоку». Мне, как демократу, интересно, а в каком вопросе они демократы?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия