> Катарский газ на 70% дороже российского. Уж куда более преференциально… > А оплачивать «политическую волю» будет конечный потребитель. > Как и всегда… quoted1
но гарантирует непрерывность доставок.
В России ничего не свято, а особенно соглашения. ну что же войну на санкцию НАТО выигрывает. Цена нефти упала, экономика России хромает. а у нас как раз наоборот …
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы вбухиваете в терминал СПГ, чтобы застраховаться от возможных перебоев транзита рос. газа? Вот поэтому не надо мешать Газпрому строить газопроводы -- сами же останетесь без газа, если будете потакать шантажистам, таким как украинская хунта. quoted2
СПГ требует заморозки, транспортировки на спец. судах, а потом регазификации, чтобы попасть в распределительную сеть. Это по законам физики огромные затраты энергии. Поэтому цена СПГ будет всегда выше трубопроводного газа. Поставщик трубопроводного газа всегда может дать скидку к СПГ и останется в прибыли.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> В чём? > > СПГ требует заморозки, транспортировки на спец. судах, а потом регазификации, чтобы попасть в распределительную сеть. Это по законам физики огромные затраты энергии. Поэтому цена СПГ будет всегда выше трубопроводного газа. Поставщик трубопроводного газа всегда может дать скидку к СПГ и останется в прибыли quoted1
средства то второстепенное дело … Россия уценит. а как не то мы купим в США.
Структура вашего экспорта не дает вам никаких шансов …
>> Катарский газ на 70% дороже российского. Уж куда более преференциально… >> А оплачивать «политическую волю» будет конечный потребитель. >> Как и всегда… quoted2
Катар гарантирует непрерывность поставок??? Это смешно. как раз сейчас вокруг Катара заварушка. И если какой-нибудь вождь саудовских племён решит навредить Катару и натравит на его суда террористов, вот тогда посмотрим на непрерывность поставок.
> ну что же войну на санкцию НАТО выигрывает. Цена нефти упала, экономика России хромает. а у нас как раз наоборот … quoted1
Что-то я не увидел, что НАТО выигрывает войну санкций. Наоборот, с запада раздаются стоны бизнесменов и компаний, которые несут большие убытки ради ублажения политической целесообразности пары десятков контуженных на всю голову англо-американских русофобов.
> Структура вашего экспорта не дает вам никаких шансов … quoted1
Структура нашего экспорта такова, что наш товар всегда будет востребован на мировом рынке. В отличие от вашего. А долларовая цена нефти и газа ничего не значит по существу, т.к. мы живём в рублях. Большую часть жизненно необходимых и стратегических товаров мы уже производим у себя в стране, а те что пока не производим начнём производить в ближайшие 3−5 лет. Наша экономика уже сейчас не является импорто-зависимой. А вот польская экономика физически не может выжить вне европейского и мирового рынка. Боюсь, что очередная волна мирового кризиса опустит вас до уровня современной Болгарии.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то я не увидел, что НАТО выигрывает войну санкций. Наоборот, с запада раздаются стоны бизнесменов и компаний, которые несут большие убытки ради ублажения политической целесообразности пары десятков контуженных на всю голову англо-американских русофобов. quoted1
А вот еще вопрос Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют? Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода.
> А вот еще вопрос > Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют? > Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода. quoted1
>> А вот еще вопрос >> Поляки значит в суд подали супротив трубы, а как к этому отнесутся те европейцы которые на трубу виды имеют? >> Суд Польшей проигран. Закон теперь на стороне сторонников трубопровода. quoted2
А все ж, почему вы против трубы? Ну которая к вам никаким боком? Получайте себе сжиженный американский, никто не мешает. Ну есть ли какое то логичное объяснение? Труба идёт за сотни км от вас, по вашим полям ни метра не проложено, а вы в суд. Непонятна мне такая постановка вопроса.
> А все ж, почему вы против трубы? Ну которая к вам никаким боком? Получайте себе сжиженный американский, никто не мешает. > Ну есть ли какое то логичное объяснение? Труба идёт за сотни км от вас, по вашим полям ни метра не проложено, а вы в суд. > Непонятна мне такая постановка вопроса. quoted1
а Почему бы и нет?
Суд для людей … может что-то мы выиграем? и мы имеем союзников фанатиков
«Построение Норд Stream 2 возражает europejskiej политике среды и длинноволновым целям климатической политики — утверждает организация ClientEarth Законодатели для Земли и протестует против построения этого трубопровода. Ekolodzy утверждают, что Норд Stream 2 навредит Балтике».
>> А все ж, почему вы против трубы? Ну которая к вам никаким боком? Получайте себе сжиженный американский, никто не мешает. >> Ну есть ли какое то логичное объяснение? Труба идёт за сотни км от вас, по вашим полям ни метра не проложено, а вы в суд. >> Непонятна мне такая постановка вопроса. quoted2
>а Почему бы и нет? > > Суд для людей … может что-то мы выиграем?
> и мы имеем союзников фанатиков > > "Построение Норд Stream 2 возражает europejskiej политике среды и длинноволновым целям климатической политики — утверждает организация ClientEarth Законодатели для Земли и протестует против построения этого трубопровода. Ekolodzy утверждают, что Норд Stream 2 навредит Балтике". quoted1