> ЗАПОМНИ — это русские разрешили людям других национальностей в пределах своих условных национальных образований, завести свои органы местной власти. quoted1
Ага. Разрешили. А себе забыли отмерить. Все как обычно. Жену отдай дяде, а сам иди к ляди. Потому и нет русских объединений в Украине, Казахстане, Прибалтике, что русским и в России не разрешили иметь то что имеют даже малочисленные шорцы или телеуты. Нет русского народа.
>> ЗАПОМНИ — это русские разрешили людям других национальностей в пределах своих условных национальных образований, завести свои органы местной власти. quoted2
> Ага. Разрешили. А себе забыли отмерить. Все как обычно. Жену отдай дяде, а сам иди к ляди. > Потому и нет русских объединений в Украине, Казахстане, Прибалтике, что русским и в России не разрешили иметь то что имеют даже малочисленные шорцы или телеуты. > Нет русского народа. quoted1
А себе от Калининграда и до Владивостока. А вся остальная муйня, это урок на будущее. И вообще плавненько всю эту национальную чехарду нужно оставить для культуры, а для государства хватит и округов.
> Нет национальных органов власти. У чукчей есть, у Якутов и чеченцев, а у русских нет. quoted1
Если мы создадим такие органы власти и очертим границы русской нации. то это приведёт к созданию как бы метрополии и соответ. как бы колоний…, что быстро развалит страну. Это ведь одна из главных причин развала Британской империи и других колониальных систем… И этот подход причина «живучести» Российской империи. Сколько бы не кривились недруги РФ --это семья народов. И народы входили с сохранением титулов, прав и т. д……. этого не было в других системах… Слишком тонкая материя
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ronaldo17 (36747) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в чём вина большевиков, таки не понял? quoted3
>>В незаконной оккупации независимых государств и установления там социалистического строя.
>> А теперь нашим согражданам плоды этой оккупации боком выходят. quoted2
>Не было бы «оккупации» — не было бы граждан, которым «боком». > Что, Наташа, над историей поизвращались, сюда пришли? > Развивайте уже логику внутри себя, учебник для чайников, что ли, купите… quoted1
Угу-у.не могу понять по што голосит-то? О какой «оккупации» говорит? это тогда, когда от фашистов европу освобождали или когда территории вернули, отданные большевичками по позорному Брест-Литовскому договору? Литовцы, эстонцы и латыши почему-то забыли, что Пётр I купил их со всеми землями, недвижимостью и даже домашними животными у шведской королевы Ульрики Элеоноры. после того как Карлом 12 проиграл войну… хотя у Карла, после его поражения мог и так забрать. Кстати она не знает, а что делал Карл 12 под Полтавой? И не только купил, но и дал Прибалтике свободу. Хотя, похоже, их до сих пор тянет в конюхи и поломойки к «северным хозяевам». Кстати, сделка была заключена 10 сентября 1721 года. За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Пётр Алексеевич заплатил 2 млн руб. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $ 350 млрд,