> А пока имеем то, что имеем, то есть, врем и воруем, воруем и врем quoted1
Я не согласен . Наконец то Россия стала себя вести на международной арене так как и страны запада . То есть делать то что считает выгодным для себя . И я считаю что это правильно . А любой закон международный можно трактовать даже не двояко а четверяко и пятеряко
> Я не согласен . Наконец то Россия стала себя вести на международной арене так как и страны запада . То есть делать то что считает выгодным для себя . > И я считаю что это правильно . > А любой закон международный можно трактовать даже не двояко а четверяко и пятеряко quoted1
Образованное меньшинство никак не может отделить себя от большинства. Ему, меньшинству, не приходит в голову поместить себя не над большинством и не под ним, а в стороне от него – расположиться где-нибудь на обочине, да хотя бы и в башне из слоновой кости, и спокойно жить своей жизнью. Меньшинство считает: то, что дорого ему, дорого и большинству, во всяком случае, будет дорого, если это меньшинство просветить. Не могут же двуногие, раз они двуногие, в конце концов не осознать пользы и красоты всего этого: искусств и наук, прав человека, демократии, свободной собственности! Меньшинство уверено: правильному устройству большинства в жизни мешает жестокая и алчная власть, и если ее заменить человечной и бескорыстной, то…
Каждый представитель меньшинства в отдельности и все они вместе мысленно обустраивают Россию ли, весь ли мир не столько для себя, сколько для всех – для тех, кто без них, как им кажется, не управятся. Достоевский однажды объявил, что не стал бы жить, если бы не верил, что когда-нибудь весь народ станет просвещенным, то есть примет его, Достоевского, программу: окоротит евреев, возьмет Константинополь, оправославит весь мир – научит его жить не земными заботами, а служением Богу и Его святой истине.
Пока еще очень немногие пришли к древней мысли: удельный вес темного большинства на планете – величина постоянная, оно всегда будет сбегаться на Красную площадь по жарким дням, чтобы сниматься там, на сизой брусчатке, в обольстительных позах. Ведь если признать это, то придется избавиться от своей гражданской озабоченности, бросить такие острые занятия, как социальная критика, оппозиционная деятельность и пр. Главное препятствие – укоры совести, говорящей, что нельзя бросить малых сих на произвол судьбы. Вот это главное препятствие. А. Стреляный.
> И вот, чтобы это все преодолеть, надо становиться по настоящему сильной экономически страной и попытаться Западу предложить лечь под нас quoted1
Это утопия . Судя по всему Вы пожили при СССР и смотрите . Экономика в СССР в мировом масштабе занимала место выше чем сей час РФ . Но народу жилось гораздо хуже . А сегодня даже при относительно слабой мы живём лучше чем в ( что я сам видел Болгария Румыния ) двух странах ЕС . Прибалтика что бы не говорила статистика ну может кроме Эстонии не очень далеко от нас ушла . Думаю догоним . А Запад не даст нам подняться хоть дружи с ним хоть воюй . Не от вредности а просто нафига ему нужны конкуренты . Поэтому я считаю что Россия должна делать то что ей выгодно наплевав на все мнения
> Экономика в СССР в мировом масштабе занимала место выше чем сей час РФ . Но народу жилось гораздо хуже quoted1
Поэтому и хуже жилось, ибо был приоритет, пушки вместо масла. Хотя может тогда это и было оправдано. гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сегодня даже при относительно слабой мы живём лучше чем в ( что я сам видел Болгария Румыния ) двух странах ЕС . Прибалтика что бы не говорила статистика ну может кроме Эстонии не очень далеко от нас ушла quoted1
Нашел с кем сравнивать...Болгария, Румыния... С нашими-то ресурсами, мы могли бы жить в сотни раз лучше, смени экономическую модель, но...кремлевских и так все устраивает. Вот бы еще санкции отменили и было бы все о,кей. гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому я считаю что Россия должна делать то что ей выгодно наплевав на все мнения quoted1
Согласен...должна. Но плевать все же чрева-то. Ибо плюнем мы - все утрутся. А вот, если плюнут все, то мы утонем. А может и нет. КНДР нам в помощь.
> Нашел с кем сравнивать...Болгария, Румыния... > С нашими-то ресурсами, мы могли бы жить в сотни раз лучше, смени экономическую модель, но...кремлевских и так все устраивает. Вот бы еще санкции отменили и было бы все о,кей. > гатчина (гатчина) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
А почему нет ? Ну сравнивать . Я видел как они жили при СССР и как стали при ЕС . А с какого мы должны жить в 100 раз лучше ? После 70 летнего эксперемента Коммунистов ? Или после ЕБН ?
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот, чтобы это все преодолеть, надо становиться по настоящему сильной экономически страной и попытаться Западу предложить лечь под нас quoted2
>Это утопия . Судя по всему Вы пожили при СССР и смотрите . Экономика в СССР в мировом масштабе занимала место выше чем сей час РФ . Но народу жилось гораздо хуже . А сегодня даже при относительно слабой мы живём лучше чем в ( что я сам видел Болгария Румыния ) двух странах ЕС . Прибалтика что бы не говорила статистика ну может кроме Эстонии не очень далеко от нас ушла . Думаю догоним . А Запад не даст нам подняться хоть дружи с ним хоть воюй . Не от вредности а просто нафига ему нужны конкуренты . > Поэтому я считаю что Россия должна делать то что ей выгодно наплевав на все мнения quoted1
к выделенному, ну какие еще конкуренты? живите спокойно, не дергайтесь, не провоцируйте, не брянчите оружием и будет спокойная хорошая жизнь для россиян.. при этом с ростом благосостояния.. вот то, за что хвалят путина, за рост благостояния россиян, но ведь он был бы невозможен без сотрудничества с развитыми странами,... это же в россии начали строить заводы и автомобильные, и по выпуску какой то бытовой техники... это же не только товары, но рабочие места для россиян.. конкуренция - это иное, до этого россия пока не готова..
> живите спокойно, не дергайтесь, не провоцируйте, не брянчите оружием и будет спокойная хорошая жизнь для россиян.. при этом с ростом благосостояния.. quoted1
Жили уже так в 90 при лучшем друге Клинтона и Немца ( не помню уже кого го ) Был у нас такой миротворец . Тоже кричал Весьмирсеаминаслюбит . Каждую неделю приезжали советники и помогальники . Всё о нас заботились . Спасибо . Не хочется так больше .
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот, чтобы это все преодолеть, надо становиться по настоящему сильной экономически страной и попытаться Западу предложить лечь под нас quoted2
>Это утопия . Судя по всему Вы пожили при СССР и смотрите . Экономика в СССР в мировом масштабе занимала место выше чем сей час РФ . Но народу жилось гораздо хуже quoted1
>> живите спокойно, не дергайтесь, не провоцируйте, не брянчите оружием и будет спокойная хорошая жизнь для россиян.. при этом с ростом благосостояния.. quoted2
>Жили уже так в 90 при лучшем друге Клинтона и Немца ( не помню уже кого го ) Был у нас такой миротворец . Тоже кричал Весьмирсеаминаслюбит . Каждую неделю приезжали советники и помогальники . Всё о нас заботились . > Спасибо . Не хочется так больше . quoted1
пережили 90-е? это был переход к капитализму.. в нулевые уже этот переход дал результат и вроде бы неплохой.. во всяком случае по продажам авто россия вышла вроде на 1 место в европе.. проблема, скорей в том, что в россии вместо нормального капитализма создали олигархический, система забуксовала... надо ее менять на более совершенную... вместо замены системы у вас сейчачс поиск врагов и обвинения них в том, что стало хуже... непродуктивно, результата не даст.
> > Manzal (Manzal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сирийскому примеру проходит и весь диалог России и Евросоюза. "Наши отношения ухудшались, но они обязательно улучшатся, если Россия вернет Крым и выполнит Минск", - говорит Могерини. "Наши отношения в ж*пе, и пока вы не научитесь видеть очевидное, мы не будем с вами даже коллегами", - говорит Лавров. В конце они пожимают руки и расходятся. Дипломатия, что с нее взять. quoted2
>Говорят, что Сергей Лавров неплохой мужик в обычной жизни. А еще он редкий профессионал и знаток международной политики. То есть по всем данным отлично подходит на пост министра иностранных дел. Одна беда — иностранные дела у нас идут неважно. А неплохому мужику и профессионалу на этой работе сейчас делать нечего. Эту работу сейчас выполнять просто стыдно. > > И мы могли бы пространно поговорить о том, что заставляет хороших людей выполнять грязную работу, которая противоречит их чистой природе. Но раз уж Лавров эту работу выполняет, то закроем глаза на его чудесные личные качества и поговорим о деле. >
> А в череде тех самых иностранных дел у Сергея Лаврова обнаружилась встреча с главной европейской дипломаторшей Федерикой Могерини. И Лавров диву дается, почему санкции только против России, а Украина вроде как не причем. > > Я полагаю, что министр Лавров прекрасно знает ответ на этот вопрос. Но Сергей Викторович играет в переводного дурака. В таком случае, видимо, требуются пояснения. Давайте вспомним, откуда вообще взялись санкции. quoted1
Ну хоть бы копирайт на Ореха ставил, если его коменты цитируешь
> пережили 90-е? это был переход к капитализму.. > в нулевые уже этот переход дал результат и вроде бы неплохой.. > во всяком случае по продажам авто россия вышла вроде на 1 место в европе..
> проблема, скорей в том, что в россии вместо нормального капитализма создали олигархический, система забуксовала... > надо ее менять на более совершенную... > вместо замены системы у вас сейчачс поиск врагов и обвинения них в том, что стало хуже... непродуктивно, результата не даст quoted1
Так в нулевых как раз и пришёл ВВП . А врагов у нас и не ищет не кто . Взяточников убирают ( на мой взгляд можно и жёстче ) И идёт отход от зависимости от продаже ресурсов .
> Вспомним, в конце концов, что не так давно Россия сама была в той же роли, когда бунтовала Чечня. Какими методами Москва ее усмиряла? Любыми, какими угодно — и мы тоже не стеснялись в средствах и утюжили собственную территорию дай бог! Но когда речь заходила про санкции всегда отвечали: не лезьте к нам, мы подавляем мятеж и восстанавливаем порядок в стране. Киев говорит то же самое. Так чего же мы-то от него хотим и каких санкций требуем? quoted1
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть бы копирайт на Ореха ставил, если его коменты цитируешь quoted2
>Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вспомним, в конце концов, что не так давно Россия сама была в той же роли, когда бунтовала Чечня. Какими методами Москва ее усмиряла? Любыми, какими угодно — и мы тоже не стеснялись в средствах и утюжили собственную территорию дай бог! Но когда речь заходила про санкции всегда отвечали: не лезьте к нам, мы подавляем мятеж и восстанавливаем порядок в стране. Киев говорит то же самое. Так чего же мы-то от него хотим и каких санкций требуем? >> Антон Орех. quoted2
>> пережили 90-е? это был переход к капитализму.. >> в нулевые уже этот переход дал результат и вроде бы неплохой.. >> во всяком случае по продажам авто россия вышла вроде на 1 место в европе..
>> проблема, скорей в том, что в россии вместо нормального капитализма создали олигархический, система забуксовала...
>> надо ее менять на более совершенную... >> вместо замены системы у вас сейчачс поиск врагов и обвинения них в том, что стало хуже... непродуктивно, результата не даст quoted2
>Так в нулевых как раз и пришёл ВВП . А врагов у нас и не ищет не кто . > Взяточников убирают ( на мой взгляд можно и жёстче ) И идёт отход от зависимости от продаже ресурсов . quoted1
а, откуда ввп появился, не из 90-х? он же дитя олигархического капитализма и сейчас уже его и отец.. насчет отхода от зависимости от продажи ресурсов- это все без сотрудничества с развитыми странами возможно?