> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мне так Сталин был хуже Гитлера. Он уничтожал народ страны, которой правил. quoted2
> > Он не уничтожал для того , что бы уничтожать, он уничтожал, что бы спасти Россию. Другого выхода просто не было. Война в 41 ом бы началась так, или иначе, и встретили бы войну мы разрухой и развалом революции и гражданской. И они, то есть фашисты, нас за людей не считали, они шли нас убивать, что бы очистить от нас территорию.
> То есть ни тебя , ни меня, без Сталина бы просто не было. > Ни когда не понимаю почему картавая сволочь, которая начала этот бардак, остается невинной овечкой, а Сталин, спасавший положение, стал "хуже Гитлера". Нет, я не положу цветов на могилу Сталина, но и срать на нее не стану. Сталин не был садистом , маньяком, убийцей..................ты просто посмотри на сегодняшнюю Украину, и попробуй найти иной, чем у Сталина метод навести там порядок. > А Украина сегодня в десятки раз в лучшем состоянии, чем Россия , тогда. quoted1
Вот это вот - не было другого выхода -не надо. И пурги про Сталина не надо. Можно подумать он там грудью на защиту встал. Эта сволочь уничтожила почти весь командующий состав в армии и на флоте, отсюда и такие большие потери в начале войны, да и потом. Не сталин непосредственно руководил военными действиями, а такие полководцы как Жуков и другие. Которых он старательно "задвигал" после войны потому что боялся их популярности в народе. Сталин только говорил, что ему нужно взять или не отдать тот или иной населенный пункт в определенные сроки. И ему было насрать какими жертвами людскими и какой кровью это делалось. Мразь он, не человек, уголовник грузинский, которого переполняли амбиции и страх за себя любимого.
> г. было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных > выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса и вовсе
> превратилась в общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти. > Именно благодаря стрелкам из Латвии были разгромлены > эсеровские мятежи в Москве и в Ярославле. (Если бы не воины-прибалты, Ленин в июле 1918-го вполне мог бы оказаться пленником восставших социал-революционеров, и тогда вся дальнейшая история России, глядишь, повернулась бы по-иному.) Потом “железную гвардию Октября” отправляли наводить порядок в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Нижнем Новгороде... Занимались, оказывается, и “профилактикой”. В 1919 году по железнодорожной ветке между quoted1
ну просто чеченский батальон "Восток" какой то. Неужели никто лучше латышей воевать не умел?
>> г. было зарегистрировано 245 крупных контрреволюционных >> выступлений, в подавлении которых использовались латышские стрелки. А созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса и вовсе
>> превратилась в общероссийский спецназ — ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти.
>> Именно благодаря стрелкам из Латвии были разгромлены >> эсеровские мятежи в Москве и в Ярославле. (Если бы не воины-прибалты, Ленин в июле 1918-го вполне мог бы оказаться пленником восставших социал-революционеров, и тогда вся дальнейшая история России, глядишь, повернулась бы по-иному.) Потом “железную гвардию Октября” отправляли наводить порядок в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Нижнем Новгороде... Занимались, оказывается, и “профилактикой”. В 1919 году по железнодорожной ветке между quoted2
> > ну просто чеченский батальон "Восток" какой то. Неужели никто лучше латышей воевать не умел? quoted1
Умели и другие, но латыши отличались особой жестокостью и это не забудется. Да и "лесные братья" не отличались толерантностью даже к своим сородичам.
> Умели и другие, но латыши отличались особой жестокостью и это не забудется. Да и "лесные братья" не отличались толерантностью даже к своим сородичам. quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Умели и другие, но латыши отличались особой жестокостью и это не забудется. Да и "лесные братья" не отличались толерантностью даже к своим сородичам. quoted2
> > Такого в Риге не случалось уже 300 лет. > > Пока не наступил 3 февраль 1946 года. > > Публичные казни. > > > > Были повешены 7 немецких генералов. > но 1 нaходился в больнице и
> > > вместо него взяли простого солдата... quoted1
А что не устраивает? Моратория на смертную казнь тогда не было и фашистов повесили. И правильно сделали? Это же был не самосуд, повесили по приговору суда!!!! Солдат попал "под горячую руку"? А он разве не был фашистом и не убивал мирных жителей? Надеюсь больной получил по заслугам? Напишите о его судьбе
Кстати! 3 февраля 1967 года в Малпилсе открылся народный музей мелиорации, единственный в СССР!!!! Вот же кровавые коммуняки, так издеваться над мирными овечками
> На первом месте немецким генералам инкриминировали не уничтожение людей, > а уничтожение портов, заводов и городов Балтии... quoted1
Выгораживаете убийц? Самого высокопоставленного из числа казненных, Фридриха Еккельна, приговорили за убийства детей в лагере смерти Саласпилс. Также были обвинения за убийство евреев в Румбульском лесу, за карательную операцию Winterzauber, в ходе которой на территории Белоруссии было сожжено более ста деревень и убито несколько тысяч мирных жителей.