> Одним словом с приобретеньицем вас, дорогие европейцы. С этим новым членом цивилизованной семьи народов вы теперь уже точно не соскучитесь. И все-таки мне непонятны критерии, по которым одни народы принимаются в Единую Европу, а другим нужно еще подоказывать свою цивилизованность. quoted1
Вы тоже ненавидите этот маленький народ? А может именно такой латышский стрелок сразил немца и уберёг вас стать немкой, а в вас почему то слышится этот прибалтийский невроз, может латыш не сразил того немца? Говорят прибалты чем то напоминают немецкую нацию, не?
>> Одним словом с приобретеньицем вас, дорогие европейцы. С этим новым членом цивилизованной семьи народов вы теперь уже точно не соскучитесь. И все-таки мне непонятны критерии, по которым одни народы принимаются в Единую Европу, а другим нужно еще подоказывать свою цивилизованность. quoted2
>Вы тоже ненавидите этот маленький народ? А может именно такой латышский стрелок сразил немца и уберёг вас стать немкой, а в вас почему то слышится этот прибалтийский невроз, может латыш не сразил того немца? Говорят прибалты чем то напоминают немецкую нацию, не? quoted1
Это Альфред Кох написал, там обозначено, что это цитата. А он немец по национальности. Задай ему эти вопросы.
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Одним словом с приобретеньицем вас, дорогие европейцы. С этим новым членом цивилизованной семьи народов вы теперь уже точно не соскучитесь. И все-таки мне непонятны критерии, по которым одни народы принимаются в Единую Европу, а другим нужно еще подоказывать свою цивилизованность. quoted3
>>Вы тоже ненавидите этот маленький народ? А может именно такой латышский стрелок сразил немца и уберёг вас стать немкой, а в вас почему то слышится этот прибалтийский невроз, может латыш не сразил того немца? Говорят прибалты чем то напоминают немецкую нацию, не? quoted2
>
> Это Альфред Кох написал, там обозначено, что это цитата. > А он немец по национальности. > Задай ему эти вопросы. quoted1
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Одним словом с приобретеньицем вас, дорогие европейцы. С этим новым членом цивилизованной семьи народов вы теперь уже точно не соскучитесь. И все-таки мне непонятны критерии, по которым одни народы принимаются в Единую Европу, а другим нужно еще подоказывать свою цивилизованность. >>> Вы тоже ненавидите этот маленький народ? А может именно такой латышский стрелок сразил немца и уберёг вас стать немкой, а в вас почему то слышится этот прибалтийский невроз, может латыш не сразил того немца? Говорят прибалты чем то напоминают немецкую нацию, не? quoted3
>>
>> Это Альфред Кох написал, там обозначено, что это цитата. >> А он немец по национальности. >> Задай ему эти вопросы. quoted2
Конечно. Ему чуть за 50, в Германии живет. У него даже блог свой есть, где он общается с читателями. Да он много что написал и достаточно интересно, хоть и не со всем можно согласиться.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Одним словом с приобретеньицем вас, дорогие европейцы. С этим новым членом цивилизованной семьи народов вы теперь уже точно не соскучитесь. И все-таки мне непонятны критерии, по которым одни народы принимаются в Единую Европу, а другим нужно еще подоказывать свою цивилизованность. >>>> Вы тоже ненавидите этот маленький народ? А может именно такой латышский стрелок сразил немца и уберёг вас стать немкой, а в вас почему то слышится этот прибалтийский невроз, может латыш не сразил того немца? Говорят прибалты чем то напоминают немецкую нацию, не? >>>
>>> Это Альфред Кох написал, там обозначено, что это цитата. >>> А он немец по национальности. >>> Задай ему эти вопросы. quoted3
> Ему чуть за 50, в Германии живет. > У него даже блог свой есть, где он общается с читателями. > Да он много что написал и достаточно интересно, хоть и не со всем можно согласиться. quoted1
По крайней мере он нормально встал на их защиту. Но латыши не нуждаются в этом. Однако он неплохо знает историю, даже критиковал пакт Молотова-Р. Латышам надо присоединяться к России.
> > Гоша... вот скажите сами: за что вас лично можно любить? quoted1
Вы не на сайте знакомств, любезный. Здесь политический форум. Но если вы про любовь - вот вам сайт www.inbox.lv, сможете подобрать там себе любовника на свой вкус
>> >> Гоша... вот скажите сами: за что вас лично можно любить? quoted2
> > Вы не на сайте знакомств, любезный. Здесь политический форум. Но если вы про любовь - вот вам сайт www.inbox.lv, сможете подобрать там себе любовника на свой вкус quoted1
Не кокетничайте, Гоша_Ливонский.
АРТУРЫЧ, смело любите Гоша_Ливонский - он на Соловья Разбойника похож.
>>> >>> Гоша... вот скажите сами: за что вас лично можно любить? quoted3
>> >> Вы не на сайте знакомств, любезный. Здесь политический форум. Но если вы про любовь - вот вам сайт www.inbox.lv, сможете подобрать там себе любовника на свой вкус quoted2
> > Не кокетничайте, Гоша_Ливонский. > > >
> > > АРТУРЫЧ, смело любите Гоша_Ливонский - он на Соловья Разбойника похож. quoted1
Пусть Гоша не свистит ... Ну за что Гошу Ливонского любить, если он - Предатель Советского Союза.
======
Герой Латвии - мой земляк получается, а Гоша к Латвии какое отношение имеет?
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну заступись тогда за Гитлера Сталина. quoted3
>> >> Ну за Сталина я частенько "заступаюсь", а Гитлер............я это тоже не один раз говорил, после того, что творила в мире послевоенная череда президентов США, Гитлер перестал казаться таким уж страшным, как до того. quoted2
>По мне так Сталин был хуже Гитлера. Он уничтожал народ страны, которой правил. quoted1
Так Гитлер то же уничтожил миллионы граждан страны, которой правил, да ещё и на порядок больше миллионов граждан других стран. Сталин конечно монстр, но он ещё и освободил другие страны от Гитлера. Так что, 2:0 в пользу Сталина
> > Aртафакт истории. > Применялась для наказания школьников в РИ. > Доказательство русификации. > > > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году! quoted2
>О каком учении латышского в РИ после этого фото можно говорить ? > Первая книга на латышском напечатана 1525 году... > А уже в 1685 году вышел учебник латышского Генрия Адолфия. >
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну заступись тогда за Гитлера Сталина. >>> >>> Ну за Сталина я частенько "заступаюсь", а Гитлер............я это тоже не один раз говорил, после того, что творила в мире послевоенная череда президентов США, Гитлер перестал казаться таким уж страшным, как до того. quoted3
>>По мне так Сталин был хуже Гитлера. Он уничтожал народ страны, которой правил. quoted2
>Так Гитлер то же уничтожил миллионы граждан страны, которой правил, да ещё и на порядок больше миллионов граждан других стран. Сталин конечно монстр, но он ещё и освободил другие страны от Гитлера. Так что, 2:0 в пользу Сталина quoted1
Не нужно пурги. Не Сталин освободил, а люди воевавшие на фронте и трудившиеся в тылу. А Сталин спрятался как девочка в первые дни после начала войны и вылез на свет божий только через 2 недели. И впервые обратился к людям со словами "братья и сестры", а до этого люди были для него обычным материалом для реализации своих амбиций. Мразью он был и сдох мразью.