>> >> - А за Курляндию эту Пётр 1 вообще наличными расплатился. Купил по сути. >> А страховка полагается на каждый гнилой товар.
>Да бог с ней, со страховкой. Пусть просто сумму вернут. С учетом инфляции, с набежавшими за все время процентами ну и так далее.
-Так я и говорю. Россия сильно благородная, щедрая, ничего ни у кого не просит, никаких компенсаций, претензий не выставляет. Потому её и щипают. А надо бы. Компенсаций от шведов до Наполеона, Турции, германии, польши, австро-венгрии ... да дохрена.... Тюркаинцы вон сколько ущерба земле Русской нанесли....
19:02 16.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> > - А за Курляндию эту Пётр 1 вообще наличными расплатился. Купил по сути. > А страховка полагается на каждый гнилой товар.
А к Курляндии Петр 1 вообще не имел никакого отношения.
А купец то не сдох и не сгнил часом?
19:29 16.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> а что это литовцы прямо фантанируют последнее время эксклюзивными идеями?
весеннее обострение
21:13 16.02.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> предложил евровластям отнять Калининград у России в отместку за "аннексию Крыма".
>Интересно как это будет выглядеть?
Вот так
На фотографии естественно Варшава
21:29 16.02.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что это литовцы прямо фантанируют последнее время эксклюзивными идеями?
>весеннее обострение
09:03 17.02.2017
Сколько понаписали-то. А стоило ли из-за одного пустобрёха.
>> - А за Курляндию эту Пётр 1 вообще наличными расплатился. Купил по сути. >> А страховка полагается на каждый гнилой товар.
> > А к Курляндии Петр 1 вообще не имел никакого отношения.
Петр Первый, когда вел Северную войну, он не завоевывал ни Лифляндию, ни Эстляндию, ни Курляндию. Он ее купил. Вся территория, даже после окончания войны, была оплачена в течение 21 года.
Из текста Ништадтского мирного договора между Россией и Швецией
Понеже е.ц.в. по силе пятого артикула сегодняшнего числа заключенного и совершенного главного трактата хощет обязан быть е.к.в. по его ассигнации и отписи сумму двух миллионов или двадцать сот тысяч ефимков заплатить, того ради сим постановлено и договоренось, что оные имеют полновесными монетами, именуемыми цвейдрительштир, которых три сочиняют в Лейпцихе, в Берлине и в Брауншвейге два помянутых ефимков, е.к.в. верным полномочным и расписками снабденным комиссарам в Гамбурге, в Амстердаме и в Лондоне исправно и без вычета конечно отданы и заплачены; и от е.ц.в. всегда, а за шесть недель до каждого срока объявлено быть, где платежу учинено быть надлежит. А ежели е.ц.в. в помянутых местах надлежащей суммы полновесными цвейдрительштирами собрать не может, то обещает оные доброй в тех местах ходячей серебряной монетой, однако ж кроме дробной монеты, по цене, как платимая сумма по текущему при платежном сроке вексельному курсу сочиняет, без ущерба заплатить. А сей платеж чинится в прочем в четыре срока, из которых первый в начале будущего февраля 1722 г. на 500 тысяч ефимков; второй в начале месяца декабря того года также на 500 тысяч ефимков; третий в месяце октябре 1723 г., паки на 500 тысяч ефимков, а четвертый и последний в начале месяца сентября 1724 г., на 500 же тысяч ефимков, так что тогда вся сумма сих помянутых двух миллионов сполна заплачена и отдана быть имеет.
В общем - покупка была сделана в рассрочку. Но за нее уплачено. Полновесной серебряной монетой.
Так что нефиг. Или пусть выкупаются обратно. С учетом курсовой разницы и процентов за 300 лет.
Интересно, сколько это будет на современные деньги???
> А купец то не сдох и не сгнил часом?
-Купец- Россия. Живёт и развивается как и полагается самодостаточным странам. А сдыхают это ваши несостоявшиеся кумиры.
>> - А за Курляндию эту Пётр 1 вообще наличными расплатился. Купил по сути. >> А страховка полагается на каждый гнилой товар.
> > А к Курляндии Петр 1 вообще не имел никакого отношения.
- Вот такие вы знатоки хреновые.
Петр Первый, когда вел Северную войну, он не завоевывал ни Лифляндию, ни Эстляндию, ни Курляндию. Он ее купил. Вся территория, даже после окончания войны, была оплачена в течение 21 года.
11:45 17.02.2017
Литовцы вроде как нападения с последующей оккупацией ждут с нашей стороны) Они что еще параллельно думают как Калининград отжать?
11:49 17.02.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> > Бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте заявил: "Аннексия Крыма показала, что послевоенному порядку в Европе приходит конец. Потому что Россия нарушила правило нерушимости границ.
Давайте в Россию возвращайтесь.. Латвия не была независимой при послевоенном порядке...
12:07 17.02.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Литовцы вроде как нападения с последующей оккупацией ждут с нашей стороны) Они что еще параллельно думают как Калининград отжать?
- ой, не трави душу... Только вчера холанцы визжали как Прибалтика сидит и трусится, прямо аж в в судорогах от страха исходится что Россия вот-вот нападёт. Также как напала на Украину. Понятно, что пугают бургера, вызывая понимание необходимости финансирования милитаристких своих планов. Но, блин, разве нет никакой ответственности за наглую брехню в межгосудасртвенных вопросах? Врут непереставая, причём наглую ложь выкладывают как утверждения. Никто не заморачивается ; напали ли Россия или нет. Все просто хавают, что напала, потому что это каждый деньна слуху.... Почему Россия не взыщет компенсацию за наглую клевету и враньё какой -то чахлой холандиии ?!
Живёт и развивается как и полагается самодостаточным странам.
- Вот такие вы знатоки хреновые.
