>> >> Например, вспоминаю что латышам вход в Ригу например в XVIII веке был запрещён, потому что над вратами в Ригу висела известная надпись «Собакам-латышам вход в Ригу запрещён».
>> >> >> Ну, теперь напишут, что латышам и собакам вход в ЕС запрещен.
>А собакам вход в Ригу был разрешён?
Видимо, да.
09:43 16.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Ну вот так потихоньку начинают понимать,
А что есть по отношениям США с Германией? Это становится как никогда актуально. У американцев , как обычно в истории, дружба с Англией. Радость по поводу их выхода и соотв. ослабления ЕЭС. Дизельгейт и дело с Дойче банком в США, о справедливом вкладе в обороноспособность - не добавляет дружбы, скорее похоже на создание традиционного англо-американского с одной стороны и немецкого ( с партнёрами) клубов . С всё более разными интересами.. Ведь нельзя же до бесконечности всё замешивать на русофобии
14:52 16.02.2017
Рф уважает выбор латвии но оплачивать его последствия не будет У Латышей и не только у них. Есть одна единственная возможность дружить с Русскими Это получить российское гражданство.
Надежды на запасные варианты напрасны. Если они и есть то не связанны с россией Мы не предусматривали спасение этих стран и никому кроме латышей их страна не нужна. А если и им уже ненужна то увы.
16:07 16.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Например, вспоминаю что латышам вход в Ригу например в XVIII веке был запрещён, потому что над вратами в Ригу висела известная надпись «Собакам-латышам вход в Ригу запрещён». >
Ну абсолютняя брехня. Кто только такое выдумивает? Президент Российской ассоциации политической науки профессор МГИМО Оксана Гаман-Голутвина - какую ассоциацию придумали... Но не историк, не.
латыши же Ригу строили, обучались, и прислуга как? А охотничьи собаки?
16:13 16.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> «Абсолютно верю, что начнётся бунт»: Янис Юрканс о перспективах Латвии
Аа! Новый Российский посол прибыл...
или летом выборы в Риге?
16:14 16.02.2017
СССР закончился через 70 лет, СССР2.0 протянул еле-еле 16!!!
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, вспоминаю что латышам вход в Ригу например в XVIII веке был запрещён, потому что над вратами в Ригу висела известная надпись «Собакам-латышам вход в Ригу запрещён». >>
> > Ну абсолютняя брехня. > Кто только такое выдумивает? > Президент Российской ассоциации политической науки профессор МГИМО Оксана Гаман-Голутвина - какую ассоциацию придумали... > Но не историк, не.
> > > латыши же Ригу строили, обучались, и прислуга как? А охотничьи собаки?
Историкам прекрасно известно, что Москву основал князь Юрий Долгорукий, Санкт-Петербург – Петр Великий, а Лондон – древние римляне. Вопросов и сомнений нет, дискуссий не предвидится. А кто основал Ригу? В последние сто лет в Латвии основателями порой назывались те, кто в данный конкретный момент устраивал в этой роли власть имущих. А так как политическая ситуация со временем менялась, то менялся и взгляд на очевидные события многовековой давности.
Время «открытий»
В 20-е годы прошлого века демократическая Латвия не отличалась революционным взглядом на историю. По традиции считалось, что Ригу основали немецкие колонисты в 1201 году. А что касается, к примеру, российской истории, то ученик рижской школы мог прочитать в школьном учебнике утверждение, что Петр Великий был «гениальный человек и великий правитель». Кстати, вполне традиционная для латышей того времени точка зрения: еще лидер первой латышской Атмоды Кришьянис Валдемар в XIX столетии называл Петра Великого гениальным монархом.
Конечно, не обходилось и без радикальных суждений, без «исторических открытий». Так, некий пастор Стейк читал лекции о том, как латыши основали... Лондон. Почтеннейшая публика веселилась, а журналистам было о чем писать и над чем иронизировать.
74 года назад – 15 мая 1934 года – Карлис Улманис произвел государственный переворот. Узурпатор разогнал Сейм, распустил политические партии, отменил выборы, создал Калнциемскую каторгу, а несколько позднее – Институт истории Латвии. Последнее было сделано для выработки правильного понимания истории. Историки взялись за работу и по ряду вопросов камня на камне не оставляли от традиционной точки зрения. Была поставлена под сомнение и дата основания Риги. А также национальность основателей города...
Город «латышского происхождения»
21 мая 1938 года рижская газета «Сегодня» сообщила сенсационную новость: «новейшие археологические находки свидетельствуют о латышском происхождении города Риги». В статье рассказывалось, что днем ранее в институте истории прошло публичное заседание, на котором присутствовали министр образования, ректор университета, комендант Рижского замка и другие уважаемые люди. Газета сообщала: «Утверждение, что Рига основана в начале XIII века, опровергнуто». В статье пояснялось, что согласно данным археологов еще до приезда немецких колонистов на месте Риги было несколько селений местных жителей. Что обнаружилось в 30-е годы ХХ века при строительстве новых зданий.
Доклад на открытом заседании института сделал профессор Францис Балодис – историк, археолог и давний «возмутитель спокойствия». Свою первую сенсационную книгу этот ученый выпустил еще в 1909 году. Он сообщил читателям, что откопал в Видземе развалины легендарного Беверина – древнелатышского города начала XIII века. И сделал важное открытие. Францис Балодис писал, что обнаружил во время раскопок остатки каменных стен. Откуда они взялись? Ведь до издания книги считалось, что первыми каменные здания в Латвии стали строить немцы. А Францис Балодис думал иначе: «Почему нельзя предположить, что первыми каменщиками в латышской земле были русские, что они первыми принесли известь?». Вообще, по мнению Франциса Балодиса, русское влияние в Видземе в раннем Средневековье существовало 300 лет (то есть дольше, чем в период Российской империи).
Инициативного и прорусского латышского ученого заметили в России. Франциса Балодиса пригласили в Москву. Он 12 лет преподавал в России – то в Московском археологическом институте, то в Московском университете, то в Саратовском университете. В России Балодис вел научную работу по истории Древнего Египта, публиковал статьи. И так увлекся, что в Латвию вернулся лишь в 1924 году – через шесть лет после провозглашения независимости Латвийской Республики. В Риге его карьера также была весьма успешной: преподаватель, затем проректор университета, руководитель управления охраны памятников культуры… Добавим, что Францис Балодис приходился родственником ближайшему сподвижнику Карлиса Улманиса военному министру Янису Балодису.
Удар по Вецриге
Но действительно ли в 1938 году было сказано новое слово в науке? Думается, речь идет не столько о фактах, сколько об их интерпретации. В самом деле, кого считать основателями города, тех, кто первым построил поселки, или тех, благодаря кому на месте селений появился большой город? Если оставить приоритет за обитателями поселков, то к основателям Риги стоит, на наш взгляд, причислить, к примеру, ливов – племя нелатышского, финно-угорского происхождения. А если учесть, что в районе Древней горы (срыта в XVIII веке, на ее месте образованы Эспланада и Христорождественский собор) еще в XI веке жило племя вендов? И вспомнить версию, что венды могли быть славянами? Пожалуй, так можно прийти к весьма «крамольным» выводам…
Что же касается высказанной в 1938 году гипотезы профессора Балодиса, то она могла весьма обрадовать Карлиса Улманиса. Напомним, что в те времена раздражителями для латышских ультрарадикалов являлись не русские, а немцы. Ведь именно их предки были баронами-крепостниками, а центр Риги самой архитектурой напоминал о немецкой культуре. Карлис Улманис решил изменить архитектурный облик центра Риги. На государственные средства строились внушительные помпезные здания, в Вецриге снесли немало домов средневековой постройки. Возможно, именно для того, чтобы немецкого духа в центре столицы стало поменьше. Работы по перестройке Вецриги были в разгаре, и тут подоспело идеологическое обоснование. Раз Ригу основали древние латыши, долой «немецкие» здания.
Думается, строительство второй половины 30-х годов нанесло вред городу. Насколько привлекательнее для туристов выглядела бы сегодня Вецрига, если бы не преобразования 30-х годов…
После решения вопроса, кто основал Ригу, историки продолжили свою работу, а пресса эту работу освещала. Так, 4 августа 1939 года латвийская русская газета «Сегодня» сообщила сенсационную новость «Лачплесис – историческая личность». Напомним, что речь идет о герое литературного произведения – борце с крестоносцами. Сам эпос был написан поэтом Андреем Пумпуром во второй половине XIX века, то есть более чем через полтысячелетие после вторжения немецких рыцарей в Латвию.
Что касается версии профессора Балодиса, о ней полностью «забыли» после того, как в июне 1941-го года республика была оккупирована нацистскими войсками. Улица имени «исторической личности» Лачплесиса была переименована в улицу Карла Ширена (немецкого балтийского профессора-националиста XIX столетия), а ставить под сомнение 1201 год – как дату основания Риги – стало, мягко говоря, рискованно.
Масштабный юбилей
Многие читатели наверняка помнят, как в 2001 году пышно праздновалось 800-летие Риги. В центре города прямо на улице продавали шампанское, разыгрывались театрализованные представления, из Швеции приехали члены военно-исторического клуба в форме солдат XVII века (времени, когда Рига входила в состав Швеции)… К юбилею издавались книги, организовывались народные гулянья и никто не вспомнил об историческом открытии Франциса Балодиса. Что неудивительно. Времена изменились. Оставалось около двух лет до референдума о вступлении Латвии в ЕС, менее трех лет – до самого вступления в Евросоюз. Остзейские немцы, как известно, уехали из Латвии более чем за 60 лет до празднования 800-летия Риги и перестали быть раздражителями для кого бы то ни было. Сама Германия смотрелась как будущий партнер по ЕС и НАТО. Думается, версия об основании Риги в 1201 году не вызывала раздражения правящей элиты, напротив, было желание продемонстрировать уважение к новым друзьям. И Рига торжественно отпраздновала свое 800-летие.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Абсолютно верю, что начнётся бунт»: Янис Юрканс о перспективах Латвии
> > Аа! Новый Российский посол прибыл... > >
> > > или летом выборы в Риге?
Что сказать то хотел, загадочный?
11:27 24.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что, если так пойдёт, начнутся забастовки.
не начнутся, там забастовки законом запрещены! власти приготовились давно
11:48 24.02.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > > "Нужен новый Народный фронт. Всенародный, как было 25 лет назад. Я другого выхода не вижу. Абсолютно верю, что начнётся бунт", - заявил в интервью infotop.lv экс-минитр иностранных дел Латвии Янис Юрканс.
Вопросы веры в прибалтике. Говорят, совсем недавно они поклонялись лягушкам. Теперь вот - "верят в бунт"!
12:59 24.02.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на :
> Рф уважает выбор латвии но оплачивать его последствия не будет > У Латышей и не только у них. Есть одна единственная возможность дружить с Русскими > Это получить российское гражданство.
... Чуть-чуть только палёным запахло, .... эти праститутки подлые опять хвостами начинают махать ! .... Возникает резонный вопрос -- А нахрена нам шакальё Табаки ? ... " - ГРУЗИН НЕ НУЖЕН ! "
Вот притча:
Повзрослев, сын, разбойник и хулиган решил раскаяться и рассказал все свои грехи отцу . ... Спрашивает - как мне загладить мои прегрешения? .... Отец: - Возьми доску, забей в неё столько гвоздей, сколько ты совершил грехов. .... Потом для каждого обиженного тобой сделай доброе дело и ... можешь вынуть один гвоздь. ..... Прошло значительное время и радостный сын прибегает к отцу с доской, в которой не осталось вбитых гвоздей - - Я всё исправил! .. гвоздей не осталось совсем! ... Я загладил свою вину? - Нет сын мой! ..... Следы от гвоздей тебе загладить не удастся никогда - они навсегда!!!!!
........ Так что "грехи совершающие", - никогда не смогут загладить следы от гвоздей!!!!! ________
.... Нет !!! ... Не сможем мы хоть как сотрудничать, ... - ещё не одно поколение ! .... Предателям веры нет. .... Следы от гвоздей ... однако !
19:01 25.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> По данным SKDS, жители Латвии пассивны к участиям в массовых уличных
а как же факельные шествия и марши ветеранов СС?
19:04 25.02.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Гоша Ливонский покается, тогда начнем
> > Вы думаете это возможно?
после 25 лет в магаданском климате? - однозначно покается
21:09 25.02.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> а как же факельные шествия и марши ветеранов СС?
Десяток стариков проходят километр по городу, и весь марш...............потом политики всех мастей превращают это в событие.
23:15 25.02.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Десяток стариков проходят километр по городу, и весь марш...............потом политики всех мастей превращают это в событие.
... Тут важен факт шествия, ... а не штуки. .... Будет больше, ... пройдут без проблем ! .... Десять стариканов смело идут по городу, ... потому, что знают, ... -- ИЗ РУССКИХ В ЛАТВИИ УЖЕ СДЕЛАЛИ "УНТЕРМЕНШ"! ..... Вас там наверное 30% от всего населения, ... и вы как стадо баранов пойдёте куда вам скажут ! ... Вот и идут "ветенары лесных братьев" совсем без оглядки, ... даже если еле шевелят лапами от старости ! ... Видимо вы и вправду НЕГРы, ... по жизни ! .... Арбайтен мах фрай ... БЫВШИЕ РУССКИЕ ЛАТВИИ ! ........................................ ................ .... Вас же научили чётко, .... что россияне грубые и бездушные скоты-ордынцы. ... А вы и вправду так считать стали ! ... Жили на горбу у СССР, ... уровень жизни вам сделали московский, ... и вы тут же решили что это потому, ... что вы такие цивилизованные, потому и живёте лучше ! ... Теперь-то доходить стало реальное положение вещей ? ... Или до сих пор спесь разум застилает !!! ... Так вам и надо ... - НЁГРЫ вы и есть во всех смыслах!!!
Говорят, совсем недавно они поклонялись лягушкам. Теперь вот - "верят в бунт"!
