> И этот факт только подтверждает то что под угрозой репрессий
Так почему же уволили этого русофила из-за судимости только в 2016, после российской оккупации?
11:59 22.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Иначе зачем она считала Крым частью Украины и заключила соответствующие договора?
После 1991 года - взаимное признание бывших советских республик с госграницами совпадавшими с административно- республиканскими сущ. в СССР Это было компромиссное решение. Никто ведь тогда не предполагал что вна Украине через 23 года будет антиконституционный гос.переворот, непризнание результатов этого переворота Крымом и Донбассом. Крым ушёл подальше от этого бардака, а Донбасс поднял народное восстание. Вам видимо до сих пор не ясно что произошло и потому от вас -совсем другая трактовка произошедшего.
12:19 22.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Слабо это объяснить?
Можно объяснить хотя бы таким фактом. Когда Крым формально являлся частью Украины, там нельзя было услышать украинскую мову. Все говорили только на русском.
14:09 22.01.2017
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> там нельзя было услышать
Такое в мире сплошь и рядом. В Эстонии есть такие города, где эстонцев 2-3%, остальные русские. Или испаноязычные гетто в США. Или районы проживания казахов в Китае.
Что с того?
Я говорю про партии, выступавшие за выход Крыма из Украины. Их не было. Как вы это объясните?
14:10 22.01.2017
Алекс (Алекс) писал(а) в ответ на :
> Никто ведь тогда не предполагал что вна Украине через 23 года будет антиконституционный гос.переворот,
А что было в Москве в 1993?
17:47 22.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> А что было в Москве в 1993?
Речь идёт об Украине до и после гос.переворота. Уход Крыма из под юрисдикции этого failed state является вполне закономерным финалом всей этой эпопеи с мытарствами крымчан в постсоветской Украине.
01:50 23.01.2017
Алекс (Алекс) писал(а) в ответ на :
> Это произошло благодаря достигнутому компромиссу между правительствами Франции и тогдашней Западной Германии
Ну не совсем компромисса, Германия то проиграла войну. В случае с Крымом, это было восстановление исторической справедливости и это нужно было сделать раньше, но пьяный Ельцин не захотел куда то ехать, у него болела голова. Послевоенное мироустройство и всякое бла-бла-бла про незыблемость границ было нарушено в 1954 году, когда незаконно Крым был отжат у России. И если Крым был украинским, то почему они за него не бились? Пусть попробуют его у нас отвоевать!!! Алё, незалежные! Есть желающие?
01:52 23.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Я говорю про партии, выступавшие за выход Крыма из Украины. Их не было. Как вы это объясните?
Огласите названия партий и посмейтесь
13:14 23.01.2017
Алекс (Алекс) писал(а) в ответ на :
> Да и всем привет после полугодового отсутствия по житейским причинам. Строим дом на новом месте но в пределах административных границ Ст.Петербурга в районе дачного поселения Белоостров.
Земля в собственности или в аренде? Почем в Питере клочек земли под дачу?
13:22 23.01.2017
Алекс (Алекс) писал(а) в ответ на :
> Действовать приходилось в чрезвычайно напряжённой ситуации, единственно возможным способом: под охраной российских войск, расквартированных в Крыму...
Еще и дополнительно ввести пришлось, тайно перебросив через Российско-украинскую границу несколько тысяч хорошо вооруженных военных в форме без опознавателных знаков госудаоственной принадлежности. Они и обеспечили как явку на референдум, так и правильное голосование. Плюс обещание местным пенсионерам ( составляющим большинство населения Полуострова Крым, повыщенную россискую пенсию. Правда не сказали что и цены тоже повысятся.
13:24 23.01.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> И если Крым был украинским, то почему они за него не бились? Пусть попробуют его у нас отвоевать!!! > Алё, незалежные! Есть желающие?
Фактор неожиданности Как блицкриг Гитлера в Европе. Только подлее. Сейчас бы такого уже не получилось.
Алё, воссоединянты! Есть желающие попробовать?
13:24 23.01.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Земля в собственности или в аренде? Почем в Питере клочек земли под дачу?
В собственности, сотка земли -от 450 тыс руб -дороговато но это как никак Курортный район г. Ст.Петербурга
13:33 23.01.2017
Алекс (Алекс) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Земля в собственности или в аренде? Почем в Питере клочек земли под дачу?
>В собственности, сотка земли -от 450 тыс руб -дороговато но это как никак Курортный район г. Ст.Петербурга
Да уж, цены конечно кусаются. Однако если это со всеми коммуникациями, а не в чистом поле, то еще ничего. 6 соток взял и стройся. В РОссии и газ даже не проблема.
13:35 23.01.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Фактор неожиданности
Фактор был взаимным- никто ведь не предполагал что в Киеве случится переворот -т.н. "революция гидности". Но тут -зрада -из 18 тысяч украинских военнослужащих 16 тыс. написали рапорта о переходе в российскую армию, 1500- уволились остальные уехали- кто в Украину а кто и в России или Беларусь. Вооружённого сопротивления как такового не было- все понимали что против крымского народа бессмысленно да и преступно было бы применить оружие. Да и российские военнослужащие такого насилия со стороны ВСУ и СБУ не допустили
13:42 23.01.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В РОссии и газ даже не проблема.
Я бы так не сказал - это большая проблема в случае индивидуального а не коллективного подключения потому что все расходы по подводке ложатся на индивидуального заказчика - 4 млн руб сумма неподъёмная и потому балонный сжиженный газ наряду с комбинированным отоплением- газ -брикеты- электричество снимают остроту проблемы.
