Вместо совместной борьбы с терроризмом НАТО объявила Россию главной угрозой Москва, 22 Декабря 2016, 13:17 — REGNUM
НАТО в два раза нарастила интенсивность военных учений, большинство которых имеет антироссийскую направленность. Об этом сегодня, 22 декабря, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ.
«В вооруженных силах Великобритании для обозначения противника на полигоне Солсбери-Плейн начали использовать танки российского производства и военную форму российской армии. В последний раз такой метод обучения войск применяла фашистская Германия в годы Великой Отечественной войны», — сказал Шойгу.
Кроме того, министр обороны отметил, что «Североатлантический альянс вместо совместной борьбы с терроризмом объявил Россию главной угрозой и наращивает военный потенциал у российских границ».
> Так нужно ли в этих условиях конфликтовать с Россией, когда ее помощь могла бы стать тем стабилизирующим фактором, которого так не хватает современной Европе? quoted1
Оно нам надо? Помогать в очередной раз гейропе этой. Спасибо все равно не дождешься, лишнее ведро помоев выльют за помощь и очередное спасение. Лесом пусть идут...союзники из гейропейцев все равно никакие. Как говорится избавь Господи от таких союзников, с врагами сами разберемся. Пусть лучше во врагах остаются.
> > Вместо совместной борьбы с терроризмом НАТО объявила Россию главной угрозой > Москва, 22 Декабря 2016, 13:17 — REGNUM > > НАТО в два раза нарастила интенсивность военных учений, большинство которых имеет антироссийскую направленность. Об этом сегодня, 22 декабря, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ. > > «В вооруженных силах Великобритании для обозначения противника на полигоне Солсбери-Плейн начали использовать танки российского производства и военную форму российской армии. В последний раз такой метод обучения войск применяла фашистская Германия в годы Великой Отечественной войны», — сказал Шойгу. > > Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2220804.html > > Кроме того, министр обороны отметил, что «Североатлантический альянс вместо совместной борьбы с терроризмом объявил Россию главной угрозой и наращивает военный потенциал у российских границ».
Да знаем...гейропейские моски пыжатся...бульдога из себя изображая. Одного нашего щелчка по носу достаточно, чтоб не было нато в европе...как и европы в целом)
Правительство ФРГ признало, что в 2016 году резко увеличилось количество граждан Турции, которые ищут в Германии убежища. Но отказалось комментировать причины этого явления, передает DW. В 2016 году число граждан Турции, которые ищут убежища в Германии, возросло в три раза по сравнению с предыдущим годом. Об этом в воскресенье, 25 декабря, сообщил Spiegel-Online со ссылкой на данные правительства ФРГ. Только с января по ноябрь 2016 было зарегистрировано 5166 запросов от претендентов на получение статуса беженца. Во всем 2015 году таких запросов от граждан Турции было всего тысяча семьсот шестьдесят семь.
Миграционный кризис в Европе больше всего ударил по Германии. Немецкое руководство пыталось привлечь к себе дешевую рабочую силу из стран Ближнего Востока, однако поток мигрантов оказался слишком большим, чем себе его представляли немецкие власти. Оказавшись в непростой ситуации, высшее руководство ФРГ пытается переложить ответственность на другие страны Евросоюза. Однако сделать это оказываться намного тяжелей, поскольку даже федеративный округ Бавария постоянно критикует миграционную политику своего государства. В итоге, мигранты оказались не дешевой рабочей силой, а преступниками и насильниками, которых к тому же приходится бесплатно содержать.
Редакция эстонской газеты «Столица» обратилась к своим читателям с вопросом — «будете ли вы в случае чего воевать с Россией»? Ответы предлагалось оформить в формате небольшого эссе в рамках конкурса молодёжной рубрики #МОРС.
Одним из победителей конкурса стал гражданин Эстонии Герман Гетманченко, заявивший о том, что любит Россию не меньше, чем компактную Эстонию, и воевать против страны, которую считает своей второй родиной, не станет.
Герман Гетманченко: — В 1991 году окончательно распался Советский Союз, в состав которого входило и наше государство — Эстония. Мы стали независимыми, свободными, самоуправляющимися. Прошло 25 лет. За это время Эстония стала членом Европейского союза, вступила в военный блок НАТО, перешла на евро, а вот стала ли более независимой? Если раньше то, что нам делать, диктовала Москва, то теперь нами командуют из Брюсселя. Ну, не может такое маленькое государство быть совершенно независимым — не по карману это ему. Оно должно вступать в какие-либо блоки, союзы, а значит делиться, хоть даже в малой доле, своим суверенитетом.
С развалом Советского Союза в мире произошёл переполох — все борются за власть, за влияние, за территории. В истории все повторяется. Пока Россия была слаба, многие готовы были с ней дружить. Но как только в РФ осознали, к чему это может привести, и стали проводить свою политику, многие ополчились против неё. Бытуют разные мнения по поводу России. Кто-то считает, что там плохо — кто-то, что хорошо. А я всегда буду отдавать часть своей души России, ведь там живут мои близкие, я там часто провожу своё время. Россия — моя вторая родина!
И как я могу «в случае чего» направить оружие против тех, кого понимаю и с кем дружу? Против тех, с кем еще четверть века назад мы жили в одном государстве? Не смогу. Я родился в Эстонии и люблю свою родину. Я люблю эту землю и природу. Мне нравится моя жизнь в Эстонии! Но я не смогу воевать с людьми, которые родились там же, где и мои родные, которые говорят на моем языке и у которых дух русский — такой же, как и у меня. Часто мы слышим от старшего поколения «Хорошо было в СССР, мы ездили куда и когда хотели, никаких границ и никаких ссор между государствами не было». Но сейчас время другое, другие законы, другие правила. Старшим трудно привыкнуть к тому, что они уже не могут с уверенностью назвать себя русскими. Представители среднего возраста тоже находятся в замешательстве, родня у многих в России, родной язык русский, но они уже не российские русские. Но ещё и не эстонцы.
Не хотят здесь нас признавать такими, какие мы есть. Нам долго внушали: учите эстонский, станете гражданами и жизнь наладится. Если бы всё было бы так просто! Выучил немецкий и стал немцем, выучил голландский — стал голландцем, а нет! Не получается. Воевать с Россией… А за что? Какая цель войны? Что приносит война, мы уже видели на примере Югославии, Ливии, Ирака, Сирии …. Оно вам надо? Что будет, если мы предадим страну своего детства, где были счастливы наши родители? Ничего хорошего.
На территории Эстонии живёт много людей родом из России, у которых не было другого выхода, как остаться в Эстонии. Некоторые вынуждены были приехать сюда и жить здесь. Некоторым в своё время не разрешили вернуться на родину. Причин много: репрессии, война… Теперь они живут, вспоминая то время, когда жили там, где родились, где выросли, выучились и как не по своей воле очутились здесь — в Эстонии, где одномоментно стали оккупантами. Моё мнение человека, имеющего эстонское гражданство и эстонское образование, мой родной язык — русский, корни мои идут из России и дух мой — русский: я не буду воевать против России!
Я не буду помогать уничтожать великую державу, которую я люблю ничуть не меньше, чем маленькую компактную Эстонию. Я не смогу разорваться между двумя моими родинами, поэтому скажу твёрдо, что я — против войны.
Серьезные проблемы, стоящие перед Меркель, являются составной частью более широкого упадка могущества Германии, полагает CNN.
Когда-то канцлер Германии Ангела Меркель высилась на политической сцене Европы словно колосс. Она являлась подлинным лидером континентальной Европы, хранителем либеральных идеалов континента, поборником европейского единства и знаменосцем немецкого экономического господства. Варварский акт террора, случившийся на улицах Берлина на прошлой неделе, стал однако напоминанием о пределах власти Меркель, а также рисках, которые несет с собой ее политика открытых границ, и чрезвычайно неудачных методах борьбы с растущей угрозой исламизма немецких федеральных властей.
Жестокое зверство в Берлине привлекло огромное общественное внимание к крайне спорному решению Меркель о приеме в Германии одного миллиона мигрантов, а также к мягкой иммиграционной политики ее правительства и поразительному бездействию перед лицом исламистских боевиков. Еще до последнего теракта популярность Меркель упала до пятилетнего минимума и составила в сентябре только 45%. Меркель поведет за собой свою партию на федеральных выборах в Германии следующей осенью, но даже если она станет канцлером в четвертый раз, ее политические позиции неминуемо ослабнут. Теракт в Берлине усилит критику в адрес миграционной политики Меркель со стороны других европейских лидеров, особенно из Центральной и Восточной Европы, так как в результате ее действий центральная часть континента оказалась в более уязвимом положении. Позиции Германии в рамках Европейского союза казались когда-то незыблемыми. Сегодня они все чаще оспариваются и отвергаются.
В отличие от своей британской коллеги Терезы Мэй, Меркель выглядит удивительно неготовой к ветрам перемен, охвативших всю Европу под лозунгами о большем суверенитете и контроле над национальными границами. Меркель цепляется за увядающий европейский проект, пламенно защищает единую европейскую валюту и превозносит принципы свободы перемещения по всей Европе на фоне роста страха и несогласия у себя дома и за рубежом. Складывается впечатление, что Меркель не очень желает противостоять самой масштабной исламистской атаке на Европу и не хочет признавать тот факт, что ее собственная политика в отношении беженцев усугубила эту опасность. Невероятно, но канцлер предпочла наивный либеральный гуманизм национальной безопасности собственной страны. Серьезные проблемы, стоящие перед Меркель, являются составной частью более широкого упадка могущества Германии. В ближайшие десятилетия Германии придется столкнуться со снижением численности населения и падение экономической конкурентоспособности.
Зенит славы Меркель будут вспоминать, как, вероятно, высшую точку развития современной послевоенной Германии. Но проблемы, с которыми Германия сталкивается сегодня, значительно больше, чем они были всего лишь несколько лет назад. Канцлеру Германии следует решительно действовать перед лицом возрастающей террористической угрозы, а также вернуть контроль над границами собственной страны. Европа резко меняется, и Меркель должна быть готова адаптироваться к новым условиям вместе с ней.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> > real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так нужно ли в этих условиях конфликтовать с Россией, когда ее помощь могла бы стать тем стабилизирующим фактором, которого так не хватает современной Европе? quoted2
> > Оно нам надо? Помогать в очередной раз гейропе этой. Спасибо все равно не дождешься, лишнее ведро помоев выльют за помощь и очередное спасение. Лесом пусть идут...союзники из гейропейцев все равно никакие. Как говорится избавь Господи от таких союзников, с врагами сами разберемся. Пусть лучше во врагах остаются. quoted1
Чтобы опять наши солдатики гибли за этих неблагодарных европейцев? Ну уж нет, сами-сами. А мы в зрительном зале места займем.
⍟ A 13437 (13437), а что прибалтике было плохого в составе россии?отличная промышленность сельское хозяйство. шикарные киноартисты мирового уровня. вы были составной частью могучей империи. а кто вы сей час? сельхоз провинция будущего никакого и фамилия ваша никак. а забыл для развеселухи сходите на гей парад.
> > > куды хотят сунутся, чаго стабилизировать? quoted1
Выбрались с женой в Париж… Такую помойку еще поискать! Вот что, к примеру, думают о Париже граждане Чехии. «Мы побывали там не так давно, просто поехали на выходные. Нас подкупила цена на билеты, необычайно низкая, а мы не были в Париже уже больше 10 лет. Решили освежить впечатления, снова надышаться французской романтикой. Дело в том, что низкая цена на Air France должна была нас насторожить, но ничего подобного» «Полет прошел нормально, затем мы абсолютно спокойно сели в поезд, который отвез нас в центр, и вот там-то мы испытали первый шок: мало того, что на Северном вокзале всё завалено мусором, так еще там не было ни одного белого француза! Это потрясло нас до глубины души».
?uduba_pid=3374767
«Дальше — больше: мы опрометчиво поселились возле базилики Сакре-Кёр, где ситуация, кажется, была еще хуже. Когда мы спустились в метро, чтобы добраться до основных достопримечательностей, то вдруг обнаружили, что в вагоне мы с супругой — единственные белые. Это была пятница, около двух часов дня!»
?uduba_pid=3374767
«У Лувра, где всегда полно зевак и туристов, теперь ни души, зато повсюду вооруженные до зубов патрули. Эти люди смотрят на тебя с подозрением и не снимают палец с курка. Причем это не обычные полицейские, а настоящие солдаты в полном боекомплекте! Как оказалось, Париж уже почти год живет в режиме чрезвычайного положения…»
?uduba_pid=3374767
«На улицах толпы мигрантов, полно магазинов, хозяева которых беженцы. Откуда их столько взялось? У Эйфелевой башни — никого. Проверяют всех, кроме закрытых с головы до ног мусульманок. Такая французская избирательность. Окрестности вокруг башни кишат странными африканскими торгашами, арабскими наперсточниками, нищими со всех концов света и карманниками».
?uduba_pid=3374767
«Полиция на всё закрывает глаза, прежнего резонанса не вызывают даже регулярные изнасилования мигрантами французских женщин. Кажется, что все эти вещи вошли в норму. Мы звали друзей на пикник в центре, чтобы отдохнуть как в прежние времена, но они сказали, что лучше встретиться в ресторане, теперь пикники могут быть очень опасны».
?uduba_pid=3374767
«Вершиной впечатлений стало посещение небольшого кафе, где мы хотели выпить по бокалу вина. Однако “француз” с явными алжирскими корнями злобно заявил нам, что в своей стране он не будет продавать это пойло, да еще и выругался в адрес проклятых христиан! Конечно же, мы предпочли вернуться в отель. После всего этого нам просто захотелось уехать домой. Несмотря на то что у нас был еще один день». «Это был ужасающий опыт. Представляю, что творится в Марселе или Кале, где мигранты уже де-факто устанавливают свои правила. Во Франции назревает гражданская война, вот что я скажу. Поэтому я рекомендую туда не соваться — прощай, любимая Франция! Не дай бог, чтобы у нас было что-то подобное в Чехии!»
?uduba_pid=3374767
Автор этого текста Мартин Когоут. Как думаешь, у него было предвзятое мнение, кода он писал свой отзыв о таком Париже?
2016 год показал — может случиться все что угодно, и пока над этим континентом дует ветер, который разносит чувства, направленные против «политики как обычно», на горизонте могут замаячить новые изменения.
Европа будет смотреть назад на 2016 как на кошмарный год — ужас терактов в Брюсселе, Ницце и в Берлине, позор в Кале и землетрясение брексита.
К сожалению, 2017 год может стать таким же. Или будет другим. Если 2016 год нас чему-то научил, так это тому, что предсказания — дело неблагодарное, и поэтому мы предлагаем здесь два сценария развития событий на следующий год. Вот вариант судного дня: еще один не делающий различий смертоносный теракт в начале года не предвещает ничего хорошего континенту, потерявшему 130 жизней в результате террористических нападений в 2016 году. Это на руку Герту Вилдерсу (Geert Wilders), голландскому крайне правому кандидату, и на всеобщих выборах в марте он одерживает победу. Почти месяц спустя — непосредственно перед первым раундом очень важных президентских выборов во Франции, намеченных на 23 апреля, — все более авторитарно ведущий себя президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган теряет, наконец, терпение.
В обмен на жесткие меры в отношении нелегальных перевозчиков мигрантов Брюссель пообещал Турции 3 миллиарда долларов (для того, чтобы она могла справиться с 3 миллионами беженцев на своей территории), безвизовый режим для ее граждан, а также прогресс в переговорах по поводу членства в Евросоюзе. Однако Европа в ужасе от репрессивной реакции Эрдогана на неудавшийся июльский переворот, и поэтому члены Европарламента призывают столицы членов Евросоюза заморозить переговоры о вступлении. Нет согласия и по вопросу о том, выполнила ли Турция все условия для предоставления безвизового режима. Поэтому Эрдоган решает, что настал хороший момент для открытия своих границ, что позволит находящимся в Турции сотням тысяч отчаявшихся беженцев и мигрантов покинуть эту страну и направиться — если они захотят — в Евросоюз, что многие и делают, особенно молодые и здоровые люди.
Кадры этого нового исхода мигрантов и их страданий появляются на экранах телевизоров на всем контингенте в то время, когда Франция голосует, и, несмотря на то, что опросы помещают далеко впереди ее консервативного соперника Франсуа Фийона, Марин Ле Пен из радикально правого, антииммиграционного Национального фронта одерживает победу в мае во втором туре.
На внеочередных выборах в июне итальянское «Движение пяти звезд» (M5S) завершает направленный против истеблишмента захват трех из шести первоначальных членов Евросоюза, а осенью усугубляющийся мигрантский кризис и постоянная угроза терактов приводят к свержению четвертого лидера: сильна ослабленная последствиями жестокого теракта в Берлине на Рождественском рынке Ангела Меркель проигрывает на федеральных выборах в Германии. Следуя примеру Дональда Трампа, протекционистские европейские правительства с большим желанием начинают отказываться от многосторонних торговых соглашений и закрывают свои границы. В Нидерландах и во Франции Вилдерс и Ле Пен назначают на ближайшее время референдумы о нексите и фрексите, а в Италии раздаются призывы к проведению референдума по вопросу о возвращении к лире. И, наконец, вцепляются друг другу в горло должники и кредиторы еврозоны, тогда как несчастному, ослабленному и все более разобщенному Евросоюзу грозит, если не распад, то, по крайней мере, радикальное переформатирование. Греция вновь говорит: «Не в состоянии платить, не буду платить», а Берлин и Брюссель отвечают: больше никакой финансовой помощи.
Ничто из этого, конечно же, не является неизбежным. Полиция в Европе и разведывательные службы в состоянии продолжить раскрывать террористические заговоры, а Эрдоган в Турции может прийти к выводу о том, что его долгосрочным интересам, в конечном счете, не соответствует погружение Европы в смертельно опасный кризис. Возможно, этот континент уже достиг пика популизма, о чем свидетельствует недавняя победа склоняющегося к левым Александра Ван дер Беллена над крайне правым Норбертом Хофером на президентских выборах в Австрии. Потрясенные очевидным хаосом Брексита, ошеломленные глубоко дестабилизирующим приходом Трампа, европейские избиратели могут более внимательно присмотреться к тому, что обещают им нативистские крайне правые партии и выбрать вместо этого безопасность.
В Нидерландах перед выборами опросы показывали огромное превосходство Вилдерса, но в день голосования его поддержка резко сократилась. Даже если его партия и становится крупнейшей в парламенте, он, вероятно, столкнется с большими трудностями при формировании большинства. Во Франции также никто пока серьезно не думает о том, что цифры могут увеличиться для Ле Пен, и поэтому Фийон — особенно если он умерит свои наиболее радикальные предложения в отношении свободного рынка — вполне может подтвердить правильность опросов и одержать уверенную победу. Запланированная электоральная реформа в Италии может привести к появлению системы пропорционального представительства, и это означает, что будет почти невозможно для одной партии сформировать правительство. В любом случае, M5S постоянно отказывается принимать участие в формировании любой коалиции.
Меркель убеждает избирателей в Германии в том, что она является их самым надежным выбором. Греция — каким-то образом она постоянно так делает — преодолевает трудности, и Евросоюз, наконец, начинает действовать в соответствии с озарившим его пониманием того, что для выживания он должен предложить конкретные ответы на потребности и опасения граждан. Однако все это связано с большим количеством неопределенностей — «если», «может быть», «но» и так далее Ветер тревожных, гневных и направленных против «политики как обычно» изменений веет по всей Европе. Будет удивительно, если его жертвами не станут, по крайней мере, еще некоторые представители истеблишмента.