>> Так если Обама, Меркель или Порошенко не станут давать интервью режиссеру такого фильма, то как он должен их заставить?
>> Ты считаешь, что если Виктория Нулланд не станет объяснять Оливеру на что она 5 лярдов в Украине тратила - то значит и нет прецендента? Но ведь тратила... >>
>> И видно же по логике твоей, что ты свид зомбированный. Для чего ты флаг российский нацепил?
> > Голубчик...Вы хотите выяснить кто из нас более зомбирован...в чем-то...?...) > кстати...а сколько "лярдов" потратила Россия на Донецк и Луганск...не подскажите...и таки распечатки у Вас нет...сколько...на что...кому и куда...?...)))
Сколько не знаю, но тратили и не мало....и никто это не скрывает. Не давать же вам на откуп, чтоб вы там безнаказанно русскоязычный народ гандошили. Так что за нужда заставила российский флаг нацепить?
>>> Так если Обама, Меркель или Порошенко не станут давать интервью режиссеру такого фильма, то как он должен их заставить?
>>> Ты считаешь, что если Виктория Нулланд не станет объяснять Оливеру на что она 5 лярдов в Украине тратила - то значит и нет прецендента? Но ведь тратила... >>>
>>> И видно же по логике твоей, что ты свид зомбированный. Для чего ты флаг российский нацепил?
>>
>> Голубчик...Вы хотите выяснить кто из нас более зомбирован...в чем-то...?...) >> кстати...а сколько "лярдов" потратила Россия на Донецк и Луганск...не подскажите...и таки распечатки у Вас нет...сколько...на что...кому и куда...?...)))
>Сколько не знаю, но тратили и не мало....и никто это не скрывает. Не давать же вам на откуп, чтоб вы там безнаказанно русскоязычный народ гандошили. > Так что за нужда заставила российский флаг нацепить?
то есть...Россия тратила свои "лярды"...на поддержку "боевиков-террористов"...прикр ываясь "благими намерениями..."...?...)
почему Стоун про это умолчал в своем фильме...и Путин про это ни гу-гу...?...)))
20:27 22.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что за нужда заставила российский флаг нацепить?
> > то есть...Россия тратила свои "лярды"...на поддержку "боевиков-террористов"...прикр ываясь "благими намерениями..."...?...)
Это для вас они террористы, а для нас братский народ, угнетаемый бандеро-фашистами.
> почему Стоун про это умолчал в своем фильме...и Путин про это ни гу-гу...?...)))
А фильм был о событиях на майдане, а не о современных событиях на Донбасе. Лучше вникай в хронологию событий - не было бы госпереворота кровавой хунты, не было бы и событий на Донбасе. А тупо уничтожать русских людей мы вам не позволим.
И ты в очередной раз уклонился от вопроса - зачем ты российским флагом прикрываешься. За своего хочешь себя выдать? Или может стесняешься своего двуколора?
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что за нужда заставила российский флаг нацепить?
>> >> то есть...Россия тратила свои "лярды"...на поддержку "боевиков-террористов"...прикр ываясь "благими намерениями..."...?...)
>Это для вас они террористы, а для нас братский народ, угнетаемый бандеро-фашистами.
не подскажите...сколько "братского народа" было убито ранено из-за действий энтих бадитов-террористов...?...
>> почему Стоун про это умолчал в своем фильме...и Путин про это ни гу-гу...?...))) > А фильм был о событиях на майдане, а не о современных событиях на Донбасе. Лучше вникай в хронологию событий - не было бы госпереворота кровавой хунты, не было бы и событий на Донбасе. А тупо уничтожать русских людей мы вам не позволим. >
однобокая подборка "событий"...с российским окрасом...таки дает повод думать...что фильм проплаченный...)
кстати...про "уничтожать русских людей мы вам не позволим..." - это Вы намекаете...что завтра пойдете "защищать" русских людей...в другие бывшие республики СССР...?...)
> И ты в очередной раз уклонился от вопроса - зачем ты российским флагом прикрываешься. За своего хочешь себя выдать? Или может стесняешься своего двуколора?
мы обсуждаем фильм или выясняем где кто живет...?...я живу в Омске...это в Сибири...)))
21:32 22.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это для вас они террористы, а для нас братский народ, угнетаемый бандеро-фашистами.
> > не подскажите...сколько "братского народа" было убито ранено из-за действий энтих бадитов-террористов...?...
Если бы не полезли на танках народ усмирять, что не согласен был с незаконным приходом к власти нациков, то нисколько бы не погибло. Достаточно было сесть за стол переговоров и найти компромисс - гарантировать безопасность людям и неприкасаемость русского языка. Но у вас же "маскаляку на гиляку" и "украина для украинцев".
> однобокая подборка "событий"...с российским окрасом...таки дает повод думать...что фильм проплаченный...)
А ты смотри в суть...с чем конкретно ты не согласен?
> кстати...про "уничтожать русских людей мы вам не позволим..." - это Вы намекаете...что завтра пойдете "защищать" русских людей...в другие бывшие республики СССР...?...)
Ну вот видищь какой ты фантазер...это ли не зомбирование называется? откуда у тебя инфа, что Россия собирается куда-то вторгаться?...И куда?
> мы обсуждаем фильм или выясняем где кто живет...?...я живу в Омске...это в Сибири...)))
Но ведь заливаешь же...ты бы три раза не уклонялся от ответа
>>> Это для вас они террористы, а для нас братский народ, угнетаемый бандеро-фашистами.
>> >> не подскажите...сколько "братского народа" было убито ранено из-за действий энтих бадитов-террористов...?...
>Если бы не полезли на танках народ усмирять, что не согласен был с незаконным приходом к власти нациков, то нисколько бы не погибло. > Достаточно было сесть за стол переговоров и найти компромисс - гарантировать безопасность людям и неприкасаемость русского языка. Но у вас же "маскаляку на гиляку" и "украина для украинцев".
то есть...Вы хотите сказать...если какой-то регион России...таки проголосует за...выход из состава России...российская власть сядет за стол переговоров (забыв про закон о сепаратизме...)...?...)))
>> однобокая подборка "событий"...с российским окрасом...таки дает повод думать...что фильм проплаченный...) > А ты смотри в суть...с чем конкретно ты не согласен?
>> кстати...про "уничтожать русских людей мы вам не позволим..." - это Вы намекаете...что завтра пойдете "защищать" русских людей...в другие бывшие республики СССР...?...)
>Ну вот видищь какой ты фантазер...это ли не зомбирование называется? откуда у тебя инфа, что Россия собирается куда-то вторгаться?...И куда?
странно...Вы таки отписали про "уничтожать русских людей мы вам не позволим..."...что наводит на мысль...я её озвучил...а Вы начинаете уходить от прямого ответа...)))
>> мы обсуждаем фильм или выясняем где кто живет...?...я живу в Омске...это в Сибири...))) > Но ведь заливаешь же...ты бы три раза не уклонялся от ответа
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно было сесть за стол переговоров и найти компромисс - гарантировать безопасность людям и неприкасаемость русского языка. Но у вас же "маскаляку на гиляку" и "украина для украинцев".
> > то есть...Вы хотите сказать...если какой-то регион России...таки проголосует за...выход из состава России...российская власть сядет за стол переговоров (забыв про закон о сепаратизме...)...?...)))
Если перед этим предшествует военный антиконституционный переворот, то наверняка....мы из без переворотов садились за стол переговоров.
> странно...Вы таки отписали про "уничтожать русских людей мы вам не позволим..."...что наводит на мысль...я её озвучил...а Вы начинаете уходить от прямого ответа...)))
Я тебе ответил прямее некуда - на Донбасе уничтожать русскоязычных людей мы не позволим. А про другие республики это твой догон...я даже близко нигде не наблюдаю возможность нацисткого военного переворота в бывших республиках.
Да мне что гадать, я и так вижу...мне было интересно для чего ты окрасился, но ты решил пропустить эту деталь..
22:19 22.11.2016
Оливер Стоун не ##### Ему сделали заказ - он его выполнил, получил гонорар. Просто бизнес, ничего личного.
22:23 22.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Если перед этим предшествует военный антиконституционный переворот, то наверняка....мы из без переворотов садились за стол переговоров.
таки как в Чечне...?...)
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Я тебе ответил прямее некуда - на Донбасе уничтожать русскоязычных людей мы не позволим.
сколько русскоязычных было уничтожено в "Донбасе" до их референдума...?...)
22:35 22.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки как в Чечне...?...) > сколько русскоязычных было уничтожено в "Донбасе" до их референдума...?...)
Ты как то, одними вопросами, дискуссию в сторону уводишь, при этом не отвечая на мои вопросы. Давай я тебе их в кучу соберу, что ты пропустил - и ты ответишь. Тогда я тебе и о Чечне поясню и убитых на Донбасе посчитаю..
> Оливер Стоун не ##### > Ему сделали заказ - он его выполнил, получил гонорар. > Просто бизнес, ничего личного.
Конечно он на этом заработал.. Вопрос в другом - правда в фильме или нет ?.. У Стоуна вся документалистика остра и провокационна, и ни разу никто его не ловил на лжи.. Может вы щас попробуете ?.. А что фильм признали лучшим документальном фильмом на каком-то там итальянском кинофестивале, это неверняка Путин пробашлял.. ........................................ ................ Интересно.. с чего вдруг этот фильм запрещен в США и ЕС ?.. Украина - то ладно, но эти-то.. блин, "светочи демократии", чего ?.. Может и тут пооригинальничаете ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и скажите - смотрел, но не дошло.. Не надо оправданий и пр. "мальчиков".
> > Прикольно...навязывание своего мнения...то бишь Вашего...))) > Не дошло то...что до Вас дошло...или до Вас не дошло то...что до меня дошло...?...)))
Чего прикольного, чего навязывают ?.. В фильме чистая правда, которую боятся, потому и запрещают.. Кто этого не понимает - просто балбес.. Тут и навязывать ничего не надо..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто не знает Оливера Стоуна ?.. Оливера Стоуна знают все. >> Если таким людям не верить - я не знаю тада кому вообще можно верить..
> > а как же ваша легенда о том, что на Западе все дружно поют "русофобские" песни, и что там нет свободы слова?
Оказалось, что нету.. Ибо этот фильм запрещен к показу в США и Европе.. Вот такие тама дела, товарищ, со свободами и пр. ценнностями..
06:53 23.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ибо этот фильм запрещен к показу в США и Европе..
Правда? Прямо так и запрещён? )))
А как же
> лента была признана лучшей на кинофестивале в Италии
у Вас противоречий никаких не возникает в голове? )
07:03 23.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо этот фильм запрещен к показу в США и Европе..
> > Правда? Прямо так и запрещён? )))
Так пишут..
> А как же
>> лента была признана лучшей на кинофестивале в Италии
>у Вас противоречий никаких не возникает в голове? )
Ну так после Италии и запретили.. А как иначе - пока не видишь, не поймешь.. ........................................ ............... Ну так как... со свободой-то слова на Западе ?..
