>> А когда этот 5 пункт срабатывал? >> >> Может когда Турция оккупировала Северный Кипр ? ( Греция даже на несколько лет из НАТО вышла) >> Или когда та же Турция попросила ( при чем весьма робко ) разместить НАТОвский контингент (весьма скромный ) на границе с Сирией. >> Или когда турки сбили наш самолет, они же сразу же бросились к НАТО за помощью, внеочередную сходку собрали и куда их послали напомнить? >>
>> А может НАТО помогло Британии в войне с Аргентиной ?
>> >> Так что этот 5 пункт подразумевает коллективную защиту только тогда, кода на США нападут, а в остальном он как видите бездействует.
> > Это все было несерьезно. Ведь, как известно, НАТО было создано для обороны от СССР, и сейчас это перешло к РФ. так что противник НАТО именно РФ, а не какая то там Аргентина в конфликте за спорную территорию с Британией
Устав этой организации прочтите. Блок был создан для коллективной обороны , так что не срабатывает этот устав и назвать эти конфликты несерьезными можно только по наивности.
Кстати вот и опрос западных партнеров США по блоку.
Большинство немцев отказались защищать Прибалтику и Польшу в случае "российского вторжения" Большинство жителей Германии, опрошенных фондом "Bertelsmann", высказались против того, чтобы немецкие войска участвовали в защите Прибалтики и Польши в случае предполагаемого "российского вторжения". Такие цифры содержатся в отчете "Изношенное партнерство. Немецкое общественное мнение о России". "Должны ли немецкие солдаты защищать таких членов НАТО, как Польша и страны Балтии, если они подвергнутся нападению со стороны России?" — так был сформулирован один из вопросов. Лишь 31% опрошенных ответили на него утвердительно. 57% уверены, что Германия не должна вмешиваться в подобные ситуации, еще 12% затруднились с ответом. Опрос на тему того, должен ли альянс НАТО создать постоянные военные базы в Восточной Европе и Прибалтике, дал несколько отличающиеся результаты — сторонники такого решения остались в меньшинстве, их оказалось 40%. Отрицательно на этот вопрос ответили 49% опрошенных, остальные не смогли сформулировать свою позицию. Социологи также поинтересовались у жителей ФРГ, считают ли они Россию военной угрозой для себя. 40% ответили "скорее нет", 16% — "определенно нет", 6% затруднились с ответом. Таким образом, угрозу в России видят 38% немцев (из них лишь 7% ответили "определенно да"). Их количество сократилось за год на 3%, в то время как процент тех, кто не считает, что Россия угрожает ФРГ, с 2015 года вырос на 5%.
Так что напрасно надеитесь, что из - за такой мелочи как прибалтика кто то захочет жизнь отдавать.
17:05 19.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Это все было несерьезно. Ведь, как известно, НАТО было создано для обороны от СССР, и сейчас это перешло к РФ. так что противник НАТО именно РФ, а не какая то там Аргентина в конфликте за спорную территорию с Британией
Черчилль запомнился мне двумя заявлениями. Первое - если Гитлер использует в войне хим. оружие, то мы всю Германию им зальём. И Гитлер его не использовал второе- это предложение к американцам пока русские не сделали свою ядерную бомбу сделать их штук 20, покидать на крупные города СССР и потом просто пойти и зачистить территорию. Но он на очередных выборах тогда провалился, да и американцы не настолько были кровожадны. Это к вопросу о вынужденной защите несчастных народов Европы от красной чумы. Оккупация Сталина Европы -это гуманитарная операция по сравнению с и планом Ост Гитлера. Бендеровцы так старались, выпрыгивая из штанов, чтобы им доверили будущие зачистки захваченных территорий от низших рас, что были случаи расстрела их фашистами за чрезмерную жестокость.
> Устав этой организации прочтите. > Блок был создан для коллективной обороны , так что не срабатывает этот устав и назвать эти конфликты несерьезными можно только по наивности. > > Кстати вот и опрос западных партнеров США по блоку.
> > Большинство немцев отказались защищать Прибалтику и Польшу в случае "российского вторжения" > Большинство жителей Германии, опрошенных фондом "Bertelsmann", высказались против того, чтобы немецкие войск
так о чем я и говорю! Вот на это Путин и рассчитывает. собираясь протестировать блок НАТО на практике. в самом для себя безопасном и одновременно в самом уязвимом для НАТО месте - в Латвии. И все говорит за то. что он это сделает в ближайшее время, потому что политическая ситуация сейчас в мире, для этого теста, самая благоприятная!
05:52 20.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Устав этой организации прочтите. >> Блок был создан для коллективной обороны , так что не срабатывает этот устав и назвать эти конфликты несерьезными можно только по наивности. >> >> Кстати вот и опрос западных партнеров США по блоку.
>>
>> Большинство немцев отказались защищать Прибалтику и Польшу в случае "российского вторжения" >> Большинство жителей Германии, опрошенных фондом "Bertelsmann", высказались против того, чтобы немецкие войск
> > так о чем я и говорю! Вот на это Путин и рассчитывает. собираясь протестировать блок НАТО на практике. в самом для себя безопасном и одновременно в самом уязвимом для НАТО месте - в Латвии. И все говорит за то. что он это сделает в ближайшее время, потому что политическая ситуация сейчас в мире, для этого теста, самая благоприятная!
Да , вот сейчас все бросят и пойдут Латвию завоевывать, а за тем строить там заводы и фабрики , школы и институты, создавать рабочие места и т.д. Нет уж сами как ни будь выпутывайтесь, а мы забудем про существование этих неудачников лет на 100. В прибалтике засуетились по простой причине, в 2019 г. заканчивается европейская программа по поддержке восточных территорий ЕС и собственно заканчивается и финансирование прибалтийских республик, а собственной экономики у вас в принципе не осталось, так что таким образом прибалты просто хотят напомнить о своем существовании.
06:08 20.11.2016
Ну не могут прибалты жить лучшее русских по определению! Ну нет там ресурсов, что есть у русского народа. И это факт!
06:51 20.11.2016
Это имперская стратегия России - никто кто от нее уходит не должен жить лучше ее. Что бы люди не увидели что так тоже можно.
Вот потому и пакостит - например Латвия платит самую высокую ценц за газ в ЕС. В Украине войну поддерживает - чтобы экономика не развивалась. Для этого Приднестровье, Осетия и поставки оружия Азербейджану и Армении...
наказать откольников
07:55 20.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Устав этой организации прочтите. >> Блок был создан для коллективной обороны , так что не срабатывает этот устав и назвать эти конфликты несерьезными можно только по наивности. >> >> Кстати вот и опрос западных партнеров США по блоку.
>>
>> Большинство немцев отказались защищать Прибалтику и Польшу в случае "российского вторжения" >> Большинство жителей Германии, опрошенных фондом "Bertelsmann", высказались против того, чтобы немецкие войск
> > так о чем я и говорю! Вот на это Путин и рассчитывает. собираясь протестировать блок НАТО на практике. в самом для себя безопасном и одновременно в самом уязвимом для НАТО месте - в Латвии. И все говорит за то. что он это сделает в ближайшее время, потому что политическая ситуация сейчас в мире, для этого теста, самая благоприятная!
Гош, а сколько за этот год эмигрировало из Латвии и почему, может Путин уже начал тестирование, а вы просто прозевали это?
08:11 20.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Гош, а сколько за этот год эмигрировало из Латвии и почему, может Путин уже начал тестирование, а вы просто прозевали это?
> > Это имперская стратегия России - никто кто от нее уходит не должен жить лучше ее. Что бы люди не увидели что так тоже можно. > > Вот потому и пакостит - например Латвия платит самую высокую ценц за газ в ЕС. > В Украине войну поддерживает - чтобы экономика не развивалась. > Для этого Приднестровье, Осетия и поставки оружия Азербейджану и Армении...
> > > наказать откольников
Вы что и вправду считаете что прибалты должны жить лучше чем русские или немцы?!
08:52 20.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Устав этой организации прочтите. >> Блок был создан для коллективной обороны , так что не срабатывает этот устав и назвать эти конфликты несерьезными можно только по наивности. >> >> Кстати вот и опрос западных партнеров США по блоку.
>>
>> Большинство немцев отказались защищать Прибалтику и Польшу в случае "российского вторжения" >> Большинство жителей Германии, опрошенных фондом "Bertelsmann", высказались против того, чтобы немецкие войск
> > так о чем я и говорю! Вот на это Путин и рассчитывает. собираясь протестировать блок НАТО на практике. в самом для себя безопасном и одновременно в самом уязвимом для НАТО месте - в Латвии. И все говорит за то. что он это сделает в ближайшее время, потому что политическая ситуация сейчас в мире, для этого теста, самая благоприятная!
Кастрюлю сними!
08:53 20.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> А если немного вопрос поставить по другому? >> Зачем России Латвия и прочие прибалты? >> 1) для того что бы начать третью мировую
>> 2) что б опять понастроить заводов, газет, пароходов >> 3) просто так, от нефиг делать
>> Можно добавлять ещё, но вот зачем Латвия? И России, кто нибудь может сформулировать?
> > Я попробую сформулировать. > Третья мировая война (в Европе) возможна только в том случае и тогда, когда Путин убедится, что 5 статья договора НАТО не работает и что США к войне не подключится. Для этого Путину нужно протестировать НАТО в относительно безопасном для себя месте. Латвия - самый подходящий вариант - практически полное отсутствие армии и большое количество русскоязычного населения, и в том числе десятки тысяч граждан России - тот самый "Русский мир", который "надо защищать"
Интересный тест, но вы же на него сами и ответили, не будет работать пятый пункт, ни в относительно безопасном месте ни в самом опасном. Пункт он на то и пункт, что срабатывает в любом месте. И тестировать его что в безопасном, что в опасном однохерственно. Он или сработает или нет. Ну ладно, добавляю пункт 5) для тестирования НАТО
11:51 20.11.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Да , вот сейчас все бросят и пойдут Латвию завоевывать, а за тем строить там заводы и фабрики , школы и институты, создавать рабочие места и т.д. Нет уж сами как ни будь выпутывайтесь, а мы забудем про существование этих неудачников лет на 100. > В прибалтике засуетились по простой причине, в 2019 г. заканчивается европейская программа по поддержке восточных территорий ЕС и собственно заканчивается и финансирование прибалтийских республик, а собственной экономики у вас в принципе не осталось, так что таким образом прибалты просто хотят напомнить о своем существовании.
Не "Латвию завоевывать", а проверять НАТО на прочность. Это не мое мнение, а так принято сегодня считать у нас.
Российское телевидение в основном рассказывает о Латвии как о стране, где идет возрождение фашизма, нарушаются права русскоязычных, а экономика не сможет прожить без помощи России. Кроме того, утверждается, что в случае военного кризиса НАТО страну не спасет. В среднем из 100 сюжетов, посвященных Латвии на телевидении России, примерно 70-80 являются враждебными. По его мнению, это одна из сторон так называемой гибридной войны, которую Россия сейчас ведет по отношению к странам Балтии.
11:56 20.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Гош, а сколько за этот год эмигрировало из Латвии и почему, может Путин уже начал тестирование, а вы просто прозевали это?
В принципе - да. считается, что элементы гибридной войны мы уже имеем. а именно война информационная.
12:00 20.11.2016
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Вы что и вправду считаете что прибалты должны жить лучше чем русские или немцы?!
живите лучше, только не лезьте к соседям со своей "защитой русского мира"
12:16 20.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да , вот сейчас все бросят и пойдут Латвию завоевывать, а за тем строить там заводы и фабрики , школы и институты, создавать рабочие места и т.д. Нет уж сами как ни будь выпутывайтесь, а мы забудем про существование этих неудачников лет на 100. >> В прибалтике засуетились по простой причине, в 2019 г. заканчивается европейская программа по поддержке восточных территорий ЕС и собственно заканчивается и финансирование прибалтийских республик, а собственной экономики у вас в принципе не осталось, так что таким образом прибалты просто хотят напомнить о своем существовании.
> > Не "Латвию завоевывать", а проверять НАТО на прочность. Это не мое мнение, а так принято сегодня считать у нас.
