>>> >>> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Из-за Латвии начаться Третья мировая
>>> >>> НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости. >>> Поражаюсь чего радостного в этом видят местные. quoted3
>>Ну, наверное, воображают себя очень значимыми, такими важными, что Россия их жаждет захватить, а весьмир их кинется защищать. Прямо Латвия - это пуп Земли какой-то в воображении местных латышей. Что ж - мания величия - это диагноз. quoted2
>Да не латыши а их ноционал-правительство - это не одно и то же. quoted1
Я раньше тоже так думала, а теперь не знаю, не знаю. У Вегса спросите о бытовом национализме.
>>> >>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Из-за Латвии начаться Третья мировая >>>>
>>>> НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости. >>>> Поражаюсь чего радостного в этом видят местные. >>> Ну, наверное, воображают себя очень значимыми, такими важными, что Россия их жаждет захватить, а весьмир их кинется защищать. Прямо Латвия - это пуп Земли какой-то в воображении местных латышей. Что ж - мания величия - это диагноз. quoted3
>>Да не латыши а их ноционал-правительство - это не одно и то же. quoted2
>Я раньше тоже так думала, а теперь не знаю, не знаю. У Вегса спросите о бытовом национализме. quoted1
Ну, по крайней мере мне так хочется думать. По жизни, до развала страны с очень многими имел дело, переписку - вполне нормальные люди были.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё никак не уйметесь, никому не нужные латыши. Никак у Вас в голове не укладывается, что не нужны вы России. Не нужны. Избаловали Прибалтику при социализме, жили лучше всех в СССР, самое лучшее снабжение было в прибалтийских республиках, вот и возомнили о себе, как балованное дитятко. Но ваша страна теперь далеко не дитя, а скорее старая шалава, и повторяю, вы никому не нужны, покойтесь с миром. quoted1
Почитайте сначала статью, прежде чем лезть с глупыми комментариями. Цель Путина - не захват Латвии. а продемонстрировать всему миру, что 5 статья договора НАТО на деле не работает. И тогда уже Путин делай с Европой "что хош"
> В СССР на кухнях рассказывали анекдот. > Американцы живут лучше нас. Какой выход? Нужно срочно объявить США войну... и тут же сдаться. > Настойчивое появление темы о том, что Россия вот-вот на вас нападёт наводит на мысль, что у вас износились советские дороги, водопроводы и электрические сети и вы хотели бы, чтобы кто-то этим занялся............... Не дождётесь...... quoted1
Ну, вы там смотрите по своей советской инфраструктуре. Если вы считаете, что она, советская инфраструктура, износилась у вас только сейчас, через 25 лет после падения СССР, то мне вас жаль. Наверное, вам надо посмотреть по этому поводу хороший российский фильм "Дурак", о современном коммунальном хозяйстве в РФ и методах решения проблем путинскими чиновниками
> В результате этих вторжений возникли спорные территории — Южная Осетия, Абхазия и Крым, оккупированные российскими солдатами. Ни одна страна никогда не вступит в НАТО, пока часть ее территории оккупирована Россией, > — пишет автор. quoted1
на это и был, видимо, расчет Путина. Понятно, что как таковые, эти мелкие территории РФ не были нужны. Но их захват и расходы, которые несут оккупанты, чтобы кормить небольшие кусочки захваченных территорий соседних стран, меньшее из зол, как если бы эти страны целиком вступили в НАТО.
> А если немного вопрос поставить по другому? > Зачем России Латвия и прочие прибалты? > 1) для того что бы начать третью мировую
> 2) что б опять понастроить заводов, газет, пароходов > 3) просто так, от нефиг делать > Можно добавлять ещё, но вот зачем Латвия? И России, кто нибудь может сформулировать? quoted1
Я попробую сформулировать. Третья мировая война (в Европе) возможна только в том случае и тогда, когда Путин убедится, что 5 статья договора НАТО не работает и что США к войне не подключится. Для этого Путину нужно протестировать НАТО в относительно безопасном для себя месте. Латвия - самый подходящий вариант - практически полное отсутствие армии и большое количество русскоязычного населения, и в том числе десятки тысяч граждан России - тот самый "Русский мир", который "надо защищать"
>> А если немного вопрос поставить по другому? >> Зачем России Латвия и прочие прибалты? >> 1) для того что бы начать третью мировую
>> 2) что б опять понастроить заводов, газет, пароходов >> 3) просто так, от нефиг делать
>> Можно добавлять ещё, но вот зачем Латвия? И России, кто нибудь может сформулировать? quoted2
> > Я попробую сформулировать. > Третья мировая война (в Европе) возможна только в том случае и тогда, когда Путин убедится, что 5 статья договора НАТО не работает и что США к войне не подключится. Для этого Путину нужно протестировать НАТО в относительно безопасном для себя месте. Латвия - самый подходящий вариант - практически полное отсутствие армии и большое количество русскоязычного населения, и в том числе десятки тысяч граждан России - тот самый "Русский мир", который "надо защищать" quoted1
А когда этот 5 пункт срабатывал?
Может когда Турция оккупировала Северный Кипр ? ( Греция даже на несколько лет из НАТО вышла) Или когда та же Турция попросила ( при чем весьма робко ) разместить НАТОвский контингент (весьма скромный ) на границе с Сирией. Или когда турки сбили наш самолет, они же сразу же бросились к НАТО за помощью, внеочередную сходку собрали и куда их послали напомнить?
А может НАТО помогло Британии в войне с Аргентиной ?
Так что этот 5 пункт подразумевает коллективную защиту только тогда, кода на США нападут, а в остальном он как видите бездействует.
> > НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости. > Поражаюсь чего радостного в этом видят местные. quoted1
Провокаций "этих" тоже не нужно исключать. Когда грузины под руководством американских инструкторов начали расстреливать миротворцев и осетинов, то назвали это российской агрессией против Грузии. И свидомые тупоголовки до сих пор повторяют за своими хозяевами эту брехню. И таких случаев очень и очень много.
>> Американцы живут лучше нас. Какой выход? Нужно срочно объявить США войну... и тут же сдаться. >> Настойчивое появление темы о том, что Россия вот-вот на вас нападёт наводит на мысль, что у вас износились советские дороги, водопроводы и электрические сети и вы хотели бы, чтобы кто-то этим занялся............... Не дождётесь...... quoted2
> > Ну, вы там смотрите по своей советской инфраструктуре. Если вы считаете, что она, советская инфраструктура, износилась у вас только сейчас, через 25 лет после падения СССР, то мне вас жаль. Наверное, вам надо посмотреть по этому поводу хороший российский фильм "Дурак", о современном коммунальном хозяйстве в РФ и методах решения проблем путинскими чиновниками quoted1
А то мы не в курсе. 25лет хозяйствования в крыму, города Западной Украины со зданиями советской постройки и той же облупившейся краской, с совковым общественным транспортом, а у вас дорог, которые со времён тех не ремонтировались -- тоже нет. Я вам анекдот периода СССР, а вы мне анекдот современный.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё никак не уйметесь, никому не нужные латыши. Никак у Вас в голове не укладывается, что не нужны вы России. Не нужны. Избаловали Прибалтику при социализме, жили лучше всех в СССР, самое лучшее снабжение было в прибалтийских республиках, вот и возомнили о себе, как балованное дитятко. Но ваша страна теперь далеко не дитя, а скорее старая шалава, и повторяю, вы никому не нужны, покойтесь с миром. quoted2
> > Почитайте сначала статью, прежде чем лезть с глупыми комментариями. Цель Путина - не захват Латвии. а продемонстрировать всему миру, что 5 статья договора НАТО на деле не работает. И тогда уже Путин делай с Европой "что хош" quoted1
Разве что Европа поймет, что ее всё это время НАТО имело и никогда чужая армия не будет защищать чужие интересы бесплатно. А вы и платите и еще проблемы приобретаете. Браво!
>> А если немного вопрос поставить по другому? >> Зачем России Латвия и прочие прибалты? >> 1) для того что бы начать третью мировую
>> 2) что б опять понастроить заводов, газет, пароходов >> 3) просто так, от нефиг делать
>> Можно добавлять ещё, но вот зачем Латвия? И России, кто нибудь может сформулировать? quoted2
> > Я попробую сформулировать. > Третья мировая война (в Европе) возможна только в том случае и тогда, когда Путин убедится, что 5 статья договора НАТО не работает и что США к войне не подключится. Для этого Путину нужно протестировать НАТО в относительно безопасном для себя месте. Латвия - самый подходящий вариант - практически полное отсутствие армии и большое количество русскоязычного населения, и в том числе десятки тысяч граждан России - тот самый "Русский мир", который "надо защищать" quoted1
Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет...
> А когда этот 5 пункт срабатывал? > > Может когда Турция оккупировала Северный Кипр ? ( Греция даже на несколько лет из НАТО вышла) > Или когда та же Турция попросила ( при чем весьма робко ) разместить НАТОвский контингент (весьма скромный ) на границе с Сирией. > Или когда турки сбили наш самолет, они же сразу же бросились к НАТО за помощью, внеочередную сходку собрали и куда их послали напомнить? >
> А может НАТО помогло Британии в войне с Аргентиной ? > > Так что этот 5 пункт подразумевает коллективную защиту только тогда, кода на США нападут, а в остальном он как видите бездействует. quoted1
Это все было несерьезно. Ведь, как известно, НАТО было создано для обороны от СССР, и сейчас это перешло к РФ. так что противник НАТО именно РФ, а не какая то там Аргентина в конфликте за спорную территорию с Британией