> "Четыре года назад я предсказал вторжение России на Украину", - пишет профессор Национального университета обороны США и бывший директор в Совете национальной безопасности США при президентах Джордже Буше-младшем и Бараке Обаме — Пол Д. Миллер в статье для Foreign Policy. Вот его следующий прогноз, который теперь многим покажется удивительно очевидным: > > > У Владимира Путина есть и четкое представление о том, чего он хочет, и ясно сформулированная стратегия достижения выдвинутых целей. Для него и других россиян, которые смотрят на мир через призму российского религиозного национализма — Запад по своему существу является угрозой из-за его вырождения и НАТО вовсе не является благонамеренным гарантом либерального порядка в Европе а враждебным агентом Запада и основное препятствие на пути России к величию, считает профессор. > > > > Сейчас Путин оказался в самых выгодных международных условиях со времен окончания холодной войны для продолжения российской экспансии. Единство Европы поколеблено, а следующий американский президент, кажется, откровенно благоволит России, поясняет Миллер. > > Дальше стратегия Путина требует расколоть НАТО. В частности, он должен добиться того чтобы 5-я статья устава НАТО, обязывающая взаимные гарантии безопасности стран членов организации, стала бессмысленной. Поэтому следующий шаг Путина более опаснее чем предыдущие, поскольку он вторгнется в государства Балтии, которые являются членами НАТО - полагает он. > > Пропагандистская машина кремля уже преуспела в подрыве авторитета и убедительности НАТО. В ближайшие два года Путин спровоцирует неоднозначный военный кризис, используя марионеток, от которых позже можно отказаться. Вероятно, русскоговорящие жители начнут протестовать, требовать защиты своих прав, заявлять о преследованиях и просить "международной защиты". Появится подозрительно хорошо вооруженный и подготовленный "народный" фронт освобождения Балтии, - говорится в статье. Упоминается и возможность резонансных политических убийств, терактов и вялой партизанской войны. >
> Если альянс не применит статью 5, то взаимные гарантии обязательств НАТО станут функционально бессмысленными. "Мечта Путина" о расколотом Западе и неограниченном поле деятельности в Европе осуществится. Геополитические часы вернутся в 1939 год, отмечает автор. > > "Но, если альянс применит статью 5, это будет практически означать объявление войны." - заключает Миллер.
Россия до 2020года, исключит так называемых прибалтийцев из числа транзитёров всего и вся из России в Европу, т.е лишит огромных доходов для населения, да плюсом десятки тысяч прибалтов потеряет работу, а значит и средств к существованию.
Вот ведь какая агрессивная Россия.
11:32 18.11.2016
Русофобия ни к чему хорошему не приводит. Только к краху. Вы там держитесь...
11:40 18.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Захватить, что бы кормить?
Нет. Чтобы всех латышей сделать рабами россиян и заставить работать на себя за миску похлёбки с потрошками...
12:17 18.11.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Из-за Латвии начаться Третья мировая
НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости. Поражаюсь чего радостного в этом видят местные.
>> Если бы это было так, ваша прокуратура не кричала бы, что независимость стран Балтии незаконна.
> > Ну когда ты уже начнёшь хоть иногда писать правду? > В ГП поступил запрос от двух депутатов о правомерности принятого госсоветом СССР решения о независимости прибалтийских республик.
Я даже этого не слышал. И ДАЖЕ ЗДЕСЬ эта "новость" не тиражируется. Ты уверен , что свиdoмит ее , эту новость, сам не придумал?
>>> Если бы это было так, ваша прокуратура не кричала бы, что независимость стран Балтии незаконна.
>>
>> Ну когда ты уже начнёшь хоть иногда писать правду? >> В ГП поступил запрос от двух депутатов о правомерности принятого госсоветом СССР решения о независимости прибалтийских республик.
> > Я даже этого не слышал. И ДАЖЕ ЗДЕСЬ эта "новость" не тиражируется. Ты уверен , что свиdoмит ее , эту новость, сам не придумал?
Генеральная прокуратура РФ начала проверку законности решения, принятого Госсоветом СССР в 1991 году. Речь идет о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии. С таким запросом в Генпрокуратуру обратились депутаты Госдумы Евгений Федоров и Антон Романов. В обращении парламентариев говорится, что своим решением Госсовет нарушил суверенитет огромной страны и запустил механизм распада государства.
После событий 19-21 августа 1991 года действовавшая в СССР система центральной власти была фактически демонтирована. Реальная власть оказалась в руках глав союзных республик, некоторые из которых к тому времени провозгласили себя независимыми государствами. В результате на основании Закона СССР от 5 сентября 1991 г. № 2392-I «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» был создан Государственный Совет СССР. Согласно этому закону Государственный Совет СССР образован на межреспубликанской основе для согласованного решения вопросов внутренней и внешней политики, затрагивающих общие интересы республик. Фактически заменил предусмотренный конституцией Совет Федерации СССР.
Состав — Президент СССР и высшие должностные лица десяти союзных республик.
Решения Государственного Совета СССР носили обязательный характер. Государственный Совет СССР наряду с Президентом СССР осуществлял руководство общесоюзными органами, ведающими вопросами обороны, безопасности, правопорядка и международными делами.
Согласно статье 4 Закона СССР «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период» если Президент СССР по тем или иным причинам не мог далее исполнять свои обязанности, Госсовет должен был избрать из своего состава Председателя Государственного Совета СССР, временно исполняющего обязанности Президента СССР. Это решение Госсовета в течение трёх дней подлежало утверждению Верховным Советом СССР[1] (сформированного 7 союзными республиками в октябре 1991 года согласно Закону СССР № 2392-I).
На первом заседании 6 сентября была признана независимость трёх прибалтийских республик: Латвии, Литвы и Эстонии (ГС-1, ГС-2, ГС-3), но соответствующие поправки в конституцию СССР внесены не были. Более того, был нарушен закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», так как в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.
Первый и последний состав членов Госсовета СССР:
Ельцин, Борис Николаевич — президент России Кравчук, Леонид Макарович — председатель Верховного Совета Украины Шушкевич, Станислав Станиславович — председатель Верховного Совета Белоруссии Акаев, Аскар Акаевич — президент Киргизии Назарбаев, Нурсултан Абишевич — президент Казахстана Каримов, Ислам Абдуганиевич — президент Узбекистана Ниязов, Сапармурат Атаевич — президент Туркмении Тер-Петросян, Левон Акопович — президент Армении, сначала как председатель Верховного совета Набиев, Рахмон Набиевич — президент Таджикистана (со 2 декабря 1991; и. о. с 23 сентября по 2 декабря 1991). Аслонов, Кадриддин Аслонович — и. о. президента Таджикистана (c 31 августа по 23 сентября 1991) Муталибов, Аяз Ниязи оглы — президент Азербайджана .
Председатель Совета Горбачёв, Михаил Сергеевич — Президент СССР (5 сентября — 25 декабря 1991 года)
13:55 18.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В ГП поступил запрос от двух депутатов
Ну и зачем этот вопрос, если, как вы утверждаете, Латвия не нужна России?
13:59 18.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ну и зачем этот вопрос, если, как вы утверждаете, Латвия не нужна России?
ну ты чего читать не умеешь, тебе же написали
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Евгений Федоров и Антон Романов.
чего тебе еще не понятно
14:09 18.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за Латвии начнеся Третья мировая
> > НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости.
Ну для Латвии такая реклама только во вред.
15:57 18.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ГП поступил запрос от двух депутатов
> > Ну и зачем этот вопрос, если, как вы утверждаете, Латвия не нужна России?
Научитесь уже понимать то что читаете. Вопрос не к прибалтийским республикам, а к госсовету и тем людям кто в него входил. Да и неплохо было бы знать тех людей кто подал запрос, чем они дышат и чем живут. Так что прибалтийцы могут выдохнуть, а то вы так людей в ступор вгоните.
16:33 18.11.2016
Последние две цели Путина - Грузия и Украина, не были членами НАТО, но в 2008-м обе получили явные и публичные заверения, что им будут предоставлены планы вступления в НАТО — «дорожная карта» к членству.
Россия столь же явно и публично противилась шагам обеих стран в направлении НАТО — и затем осуществила вторжения в обе.
В результате этих вторжений возникли спорные территории — Южная Осетия, Абхазия и Крым, оккупированные российскими солдатами. Ни одна страна никогда не вступит в НАТО, пока часть ее территории оккупирована Россией,
>> "Четыре года назад я предсказал вторжение России на Украину", - пишет профессор Национального университета обороны США и бывший директор в Совете национальной безопасности США при президентах Джордже Буше-младшем и Бараке Обаме — Пол Д. Миллер в статье для Foreign Policy. Вот его следующий прогноз, который теперь многим покажется удивительно очевидным: >> >> >> У Владимира Путина есть и четкое представление о том, чего он хочет, и ясно сформулированная стратегия достижения выдвинутых целей. Для него и других россиян, которые смотрят на мир через призму российского религиозного национализма — Запад по своему существу является угрозой из-за его вырождения и НАТО вовсе не является благонамеренным гарантом либерального порядка в Европе а враждебным агентом Запада и основное препятствие на пути России к величию, считает профессор. >> >> >> >> Сейчас Путин оказался в самых выгодных международных условиях со времен окончания холодной войны для продолжения российской экспансии. Единство Европы поколеблено, а следующий американский президент, кажется, откровенно благоволит России, поясняет Миллер. >> >> Дальше стратегия Путина требует расколоть НАТО. В частности, он должен добиться того чтобы 5-я статья устава НАТО, обязывающая взаимные гарантии безопасности стран членов организации, стала бессмысленной. Поэтому следующий шаг Путина более опаснее чем предыдущие, поскольку он вторгнется в государства Балтии, которые являются членами НАТО - полагает он. >> >> Пропагандистская машина кремля уже преуспела в подрыве авторитета и убедительности НАТО. В ближайшие два года Путин спровоцирует неоднозначный военный кризис, используя марионеток, от которых позже можно отказаться. Вероятно, русскоговорящие жители начнут протестовать, требовать защиты своих прав, заявлять о преследованиях и просить "международной защиты". Появится подозрительно хорошо вооруженный и подготовленный "народный" фронт освобождения Балтии, - говорится в статье. Упоминается и возможность резонансных политических убийств, терактов и вялой партизанской войны. >>
>> Если альянс не применит статью 5, то взаимные гарантии обязательств НАТО станут функционально бессмысленными. "Мечта Путина" о расколотом Западе и неограниченном поле деятельности в Европе осуществится. Геополитические часы вернутся в 1939 год, отмечает автор. >>
>> "Но, если альянс применит статью 5, это будет практически означать объявление войны." - заключает Миллер.
>Россия до 2020года, исключит так называемых прибалтийцев из числа транзитёров всего и вся из России в Европу, т.е лишит огромных доходов для населения, да плюсом десятки тысяч прибалтов потеряет работу, а значит и средств к существованию. > > Вот ведь какая агрессивная Россия.
> > НЕ из за Латвии, но возможно в Латвии. И я не вижу в том повода для радости. > Поражаюсь чего радостного в этом видят местные.
Ну, наверное, воображают себя очень значимыми, такими важными, что Россия их жаждет захватить, а весьмир их кинется защищать. Прямо Латвия - это пуп Земли какой-то в воображении местных латышей. Что ж - мания величия - это диагноз.
17:11 18.11.2016
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Четыре года назад я предсказал вторжение России на Украину", - пишет профессор Национального университета обороны США
>Россия вторглась на украину???
Пока нет, но российскую агрессию выражает вовсю мощь...
>>> "Четыре года назад я предсказал вторжение России на Украину", - пишет профессор Национального университета обороны США и бывший директор в Совете национальной безопасности США при президентах Джордже Буше-младшем и Бараке Обаме — Пол Д. Миллер в статье для Foreign Policy. Вот его следующий прогноз, который теперь многим покажется удивительно очевидным: >>> >>> >>> У Владимира Путина есть и четкое представление о том, чего он хочет, и ясно сформулированная стратегия достижения выдвинутых целей. Для него и других россиян, которые смотрят на мир через призму российского религиозного национализма — Запад по своему существу является угрозой из-за его вырождения и НАТО вовсе не является благонамеренным гарантом либерального порядка в Европе а враждебным агентом Запада и основное препятствие на пути России к величию, считает профессор. >>> >>> >>> >>> Сейчас Путин оказался в самых выгодных международных условиях со времен окончания холодной войны для продолжения российской экспансии. Единство Европы поколеблено, а следующий американский президент, кажется, откровенно благоволит России, поясняет Миллер. >>> >>> Дальше стратегия Путина требует расколоть НАТО. В частности, он должен добиться того чтобы 5-я статья устава НАТО, обязывающая взаимные гарантии безопасности стран членов организации, стала бессмысленной. Поэтому следующий шаг Путина более опаснее чем предыдущие, поскольку он вторгнется в государства Балтии, которые являются членами НАТО - полагает он. >>> >>> Пропагандистская машина кремля уже преуспела в подрыве авторитета и убедительности НАТО. В ближайшие два года Путин спровоцирует неоднозначный военный кризис, используя марионеток, от которых позже можно отказаться. Вероятно, русскоговорящие жители начнут протестовать, требовать защиты своих прав, заявлять о преследованиях и просить "международной защиты". Появится подозрительно хорошо вооруженный и подготовленный "народный" фронт освобождения Балтии, - говорится в статье. Упоминается и возможность резонансных политических убийств, терактов и вялой партизанской войны. >>>
>>> Если альянс не применит статью 5, то взаимные гарантии обязательств НАТО станут функционально бессмысленными. "Мечта Путина" о расколотом Западе и неограниченном поле деятельности в Европе осуществится. Геополитические часы вернутся в 1939 год, отмечает автор. >>>
>>> "Но, если альянс применит статью 5, это будет практически означать объявление войны." - заключает Миллер.
>>Россия до 2020года, исключит так называемых прибалтийцев из числа транзитёров всего и вся из России в Европу, т.е лишит огромных доходов для населения, да плюсом десятки тысяч прибалтов потеряет работу, а значит и средств к существованию. >> >> Вот ведь какая агрессивная Россия.
