У немецкой разведки есть новые факты о смоленской катастрофе
11:16 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> из полученного со складов оружия, образовавшихся еще со времен гражданской войны, реквизированного у населения после нее,
Не так быстро, а то все знают, что Германия оккупировала Украину, но никто не знает, что она передавала оружие Украине???? Польша немецкого оружия никогда не имела!!!!
11:18 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг?
>> Так вот стрелковое не поставлялось по одной простой причине - калибр не тот!!!!
>....из полученного со складов оружия, образовавшихся еще со времен гражданской войны, реквизированного у населения после нее, закупленного в Германии в 20-е и 30-е годы, и захваченного во время войны с Польшей в 1939 году.
Возьми немецкий карабин и выстрели российским патроном!!! Потом доложишь!!!!
11:19 14.11.2016
Нет веры лживой немецкой разведке. Ее глава должен выступать в юбке.
11:27 14.11.2016
atakent.ru (36687) писал(а) в ответ на :
> Пока российская сторона не передала оригиналы черных ящиков и обломки самолета, это не доказано.
Зачем тебе нужны эти ящики . Давно уже доказано.
11:38 14.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Зачем тебе нужны эти ящики . Давно уже доказано.
Это же надо!!! Столько лет прошло, а летчик помнил, где та береза растет......
11:47 14.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > atakent.ru (36687) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Катынь, юэнокорейский боинг,
>Вот тут точно глупость сморозили. Про Катынь. Зря согласились. Ведь Нюрнберг все поставил на свои места. Немцы раасстреляли. И с КАЛом нелепость. Надо было сразу признать что сбили.
Нюрнберг не признал вину немцев за Катынь...
1—2 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Это было воспринято как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь
11:49 14.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> А где документы, что они исчезли???? > Кроме "Геббельсовских" - никаких документов нет...
Снова врешь. Даже комиссия Бурденко установила, что польские офицеры были вывезены из этих лагерей весной 1940 года.
> Даже письма есть (1941 г.) от тех, кто якобы исчез...
Фальшивки. Те, кому эти письма предназначались - почему-то не признали, что это письма якобы их родственников из лагерей НКВД.
> Германия оккупировала Украину, но никто не знает, что она передавала оружие Украине????
Причем тут вообще Украина?
> Польша немецкого оружия никогда не имела!!!!
А чем это можешь подтвердить?
> Возьми немецкий карабин и выстрели российским патроном!!!
А причем тут вообще российские патроны?
12:30 14.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> 1—2 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Это было воспринято как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь
Ну Нюрнберг многое чего не признал... Он и бандеровцев не признал... И евреи еще 30 лет охотились за нацисткими преступниками.. (часть судили, часть ликвидировали..)))
12:36 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Возьми немецкий карабин и выстрели российским патроном!!! > А причем тут вообще российские патроны?
Ну возьми английские, раз российские не нравятся.. Патроны имеют ограниченный срок годности (потом отсыревают - это для тех, кто считает российский и немецкий "Маузер" - копиями )
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Польша немецкого оружия никогда не имела!!!! > А чем это можешь подтвердить?
Польскими документами о поставках...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Германия оккупировала Украину, но никто не знает, что она передавала оружие Украине???? > Причем тут вообще Украина?
А откуда же тогда немецкое оружие в России, если под российские боеприпасы оно не подходит..
12:42 14.11.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Ну возьми английские, раз российские не нравятся..
А причем тут вообще английские патроны?
> Патроны имеют ограниченный срок годности...
Не доказательство какой-либо причастности немцев к расстрелу польских офицеров.
> Польскими документами о поставках...
Не доказательство какой-либо причастности немцев к расстрелу польских офицеров.
> А откуда же тогда немецкое оружие в России, если под российские боеприпасы оно не подходит..
А кто сказал, что под российские? На месте расстрелов их не было. Ну, так какие именно есть доказательства, что шпагат был якобы немецкий, и причем тут вообще синтетический? Куда же именно польские офицеры вдруг из лагерей НКВД весной 1940 года исчезли, и были найдены уже мертвыми в 1943 году?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1—2 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Это было воспринято как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь
>
> Ну Нюрнберг многое чего не признал... > Он и бандеровцев не признал... > И евреи еще 30 лет охотились за нацисткими преступниками.. (часть судили, часть ликвидировали..)))
Как ни крути, но Катынь наших рук дело... Сталин отомстил за погубленных наших пленных в Польше в 20-х гг..
12:53 14.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Вот тут точно глупость сморозили. Про Катынь. Зря согласились. Ведь Нюрнберг все поставил на свои места. Немцы раасстреляли. И с КАЛом нелепость. Надо было сразу признать что сбил
12:53 14.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути, но Катынь наших рук дело... Сталин отомстил за погубленных наших пленных в Польше в 20-х гг
Слишком просто!!! Гораздо легче было сослать их на лесоповал и никто бы не вышел... Тем более непонятны письма 1941 года от людей, которых якобы ликвидировали в 1940,,,
12:54 14.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Как ни крути, но Катынь наших рук дело... Сталин отомстил за погубленных наших пленных в Польше в 20-х гг..
13:04 14.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Не доказательство какой-либо причастности немцев к расстрелу польских офицеров.
>> А откуда же тогда немецкое оружие в России, если под российские боеприпасы оно не подходит..
>А кто сказал, что под российские? На месте расстрелов их не было. > Ну, так какие именно есть доказательства, что шпагат был якобы немецкий, и причем тут вообще синтетический? > Куда же именно польские офицеры вдруг из лагерей НКВД весной 1940 года исчезли, и были найдены уже мертвыми в 1943 году?
Короче подводим итоги... Есть письма от 1941 года... А в 1940 немцы - привезли свой шпагат (в России такого не было), привезли свое оружие (советские боеприпасы к немецкому не подходили), привезли свои боеприпасы, наняли спецов НКВД и расстреляли поляков...
И получается, что расстрел был уже после оккупации... Не так???? Письма от 1941 года подделали враги.... Причем подделали как в советских, так и в польских архивах одновременно!!!!
